Max M hat geschrieben:Und außerdem finde ich, die Bundesländer die sich weigern die erneuerbaren Energien zu akzeptieren sollten
für die Endlagerung des Atommülls in Frage kommen.
... nein, nein > so funktioniert echte Arbeitsteilung (die bedeutendste Evolution auf dem Weg zum Wohlstand) nicht.
Die Länder mit AKW's haben bisher das um Potenzen höhere "Risiko" während des Betriebes der AKW'S getragen, um allen CO2-freien, natur-/umweltschonenden und vor allem preiswerten Strom frei Haus zu liefern; die einen Länder (BY) wesentlich mehr, andere (z.B. SH) weniger.
... jetzt sind die anderen, sich am AKW-Strom bisher vorbeigestohlenen, aber dennoch davon profitierenden Länder am Zug, sich um die problemfreie Endlagerung der von ihnen verteufelten Nebenprodukte ihrer vormaligen Wohlstandsbasis zu kümmern.
... d.h., das 2 te betrifft im Westen m. W. RLP im Verein mit dem Anachronismus Saarland und NRW. Im Osten wären anteilig zu Greifswald alle "neuen Bundesländer" außer eben Mc.Pomm zu nennen.
Grüße vom Alpenrand
amwald 51