NobbyNobbs hat geschrieben:Das stimmt auch ganz einfach nicht. Der Ertrag bzw. Preis verschiebt lediglich die Schwelle in meist unerheblichem Maße. Wenn du bei 4,5 t/ha Ertragspotenzial ohne Befall bei einem Erzeugerpreis von 340 Euro/t durch einen Starkbefall nur noch 60 % erntest, dann macht das gute 600 Euro/ha aus. Achso, ich vergaß dass du 10 l/ha Propulse spritzt. Der Befall entscheidet viel mehr über die Wirtschaftlichkeit als der Erzeugerpreis oder Ertrag. Du hattest mal bessere Ansätze!
NobbyNobbs hat geschrieben:Thread-übergreifend zu denken, erleichtert es dir Zusammenhänge zu verstehen. Und merke dir, wer was sagt. Diese Aussagen stimmen einfach nicht pauschal. Ähnliche Zitate könnte ich jetzt hunderte aus der Historie des LT einbringen. Aber gut, da liegen auch 5 Jahre mehr LT-Erfahrung vor.
Wenn man sich mit 5 Jahren mehr LT-Erfahrung den Skill "Klugscheißerei" und "Besserwisserei" freischaltet, dann muss ich halt noch etwas warten...
Ich finde es einfach nur extrem anmaßend von Dir hier andere User pauschal des "Stammtischniveaus" zu beschimpfen und dann Deine (teilweise) 0815 Aussagen zu Posten. Dass eine "Maßnahme ohne Befall" fragwürdig ist, das kannst Du - wenn Du meinst damit einen Diskussionbeitrag zu liefern - gerne schreiben, aber bitte nicht zuvor unsere Beiträge als Stammtischniveau beschimpfen!