Hallo,
welche Düngestrategie habt ihr beim A Winterweizen, wenn ihr keine Gülle habt?
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 13:25
60N als Ass zum Start. 50 zum Schossen und 120 beim Spitzen des Fahnenblattes
Fossi hat geschrieben:60N als Ass zum Start. 50 zum Schossen und 120 beim Spitzen des Fahnenblattes
Meinst Du das ernst!?!?
Das wären ja schon 230kg N mineralisch!? Und die Verteilung kannst Du so pauschal doch gar nicht sagen, ohne die Bestandesentwicklung zu kennen...
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Kreuzschiene hat geschrieben:Fossi hat geschrieben:60N als Ass zum Start. 50 zum Schossen und 120 beim Spitzen des Fahnenblattes
Meinst Du das ernst!?!?
Das wären ja schon 230kg N mineralisch!? Und die Verteilung kannst Du so pauschal doch gar nicht sagen, ohne die Bestandesentwicklung zu kennen...
Logisch mineralisch. Bitte nochmal die Eingangsfrage genau durchlesen. Danke. Es wurde nach einer STRATEGIE gefragt. Feinjustierung ist natürlich immer nötig.
Zzgl. Nmin wären es insgesamt wohl um die 270 - 300 kg N.
Da wird es bei den von mir angegebenen Ertrags- und Qualitätszielen eh schon knapp...
http://www.raiffeisen.com/pflanzen/acke ... ngung_html
Max M hat geschrieben:Kreuzschiene hat geschrieben:
Logisch mineralisch. Bitte nochmal die Eingangsfrage genau durchlesen. Danke. Es wurde nach einer STRATEGIE gefragt. Feinjustierung ist natürlich immer nötig.
Zzgl. Nmin wären es insgesamt wohl um die 270 - 300 kg N.
Da wird es bei den von mir angegebenen Ertrags- und Qualitätszielen eh schon knapp...
http://www.raiffeisen.com/pflanzen/acke ... ngung_html
lol, Düngungs"grob"motorikern wie Dir, wird die neue Düngeverordnung schon die "Fein"justierung beibringen...
Wenns nicht so traurig wär, wärs zum Lachen....
Kreuzschiene hat geschrieben:Die genannte Kalkulation bringt überhaupt keine Probleme mit der DüngeVO. Im Gegenteil. Bei 12 Tonnen WW, 14,5% Eiweiß und Strohverkauf bleibt noch ein dickes N-Minus!
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Mad hat geschrieben:Kreuzschiene hat geschrieben:Die genannte Kalkulation bringt überhaupt keine Probleme mit der DüngeVO. Im Gegenteil. Bei 12 Tonnen WW, 14,5% Eiweiß und Strohverkauf bleibt noch ein dickes N-Minus!
Donnerwetter. Du weißt jetzt schon genau den Ertrag und die Qualitäten?
Darf ich dich nur mal kurz an deinen 70dt/ha-Raps erinnern?
Kreuzschiene hat geschrieben:60N als Ass zum Start. 50 zum Schossen und 120 beim Spitzen des Fahnenblattes.
Gabe 2 und 3 als Kas.
Voraussetzung: extrem schwere Böden, wo nix verlagert wird und Ertagserwartung 10 bis 12 Tonnen bei 14 Eiweiß...
Da ich aber Gülle hab, ist das eine rein theoretische Betrachtung von mir...
Kreuzschiene hat geschrieben:Wie machst Du eine Düngeplanung OHNE Ertragserwartung?
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Kreuzschiene hat geschrieben:Im Übrigen hat man für den Fall, dass die Ertragserwartung nicht erfüllt wurde, halt dann in der Folgekultur weniger N in der Bilanz zur Verfügung, weil ja nicht alles in Ertrag umgesetzt wurde. Also, wo ist dann das Problem? Das System in sich ist stimmig.
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Mad hat geschrieben:Kreuzschiene hat geschrieben:Wie machst Du eine Düngeplanung OHNE Ertragserwartung?
Seit ich realisiert habe, dass die Erträge jedes Jahr um bis zu 50% schwanken können, plane ich zuerst mit dem statistisch abgesicherten mittleren Ertragsniveau meiner Standorte.
Oder auch: 150kg N benötigt in der Regel jeder Weizen und was darüber hinaus noch nötig ist, entscheidet die Witterung und die Wassernachlieferung der Standorte.
So wie du schreibst, gibt es bei dir keine Wasserknappheit. Das ist schön, aber bei mir nicht anwendbar.
Mad hat geschrieben:Kreuzschiene hat geschrieben:Im Übrigen hat man für den Fall, dass die Ertragserwartung nicht erfüllt wurde, halt dann in der Folgekultur weniger N in der Bilanz zur Verfügung, weil ja nicht alles in Ertrag umgesetzt wurde. Also, wo ist dann das Problem? Das System in sich ist stimmig.
Das Problem sind die von dir bewusst oder unbewusst provozierten Stickstoffeinträge in das Grundwasser, um deinen Denkfehler mal in Worte zu fassen. Wenn du 100kg N über den Ertrag gedüngt hast, drohen 100kg N auszuwaschen.
Und das ist der Grund, warum wir eine neue DÜV bekommen. Genau das!