Die Fragestellung ist ja sowieso suggestiv, ähnlich wie damals bei der KDV-Prüfungsfrage: "Was würden sie machen, wenn ein russischer Soldat ihre Frau vergewaltigt und ihre Kinder tötet?"
Damit wird ein Reflex ausgelöst, der keine andere Antwort zulassen soll, als die erwünschte.
Wenn man der Wirtschaft die Fähigkeit zur Freiwilligkeit für Lösungsprobleme abspricht, kann man sie vom Verbraucher wohl noch weniger erwarten.
Der Staat muss sich langfristig zu einer gesellschaftlich konformen und wirtschaftlich tragbaren Umsetzung ihrer auf einer Minorität beruhenden ethisch-moralischen Forderung verpflichten und eine Verpflichtung zur Bestandsicherung von mind. 20 Jahren aussprechen. Die Finanzierung zur Umsetzung muss dann staatlicherseits erfolgen, sonst wird's nix. Und das muss man dem Steuerzahler nachhaltig verkaufen und per Wahlentscheid überantworten....und wenn nicht, dann gibt's das eben nicht.