Darf zB. eine Zeitung einen kommentierten Artikel inhaltlich soweit verändern, daß der Bezug zum Ursprung und der Bezug zum Kommentar verloren geht? Müsste sie dann nicht richtigerweise auch die Kommentare löschen?

In meinem Fall habe ich hingewiesen, daß das auszuschließen ist, worüber spekulieren. Kurzerhand müssen sie das überprüft und korrigiert haben. Mir ist das eigentlich völlig egal, nur interessehalber.

Ähhh ?

Du meinst Leserkommentare auf einen Artikel bezogen ?
Müssen tun die Nichts, den wer würde die schon wegen eines geänderten Artikels verklagen, es sei denn es wird jemand dadurch geschädigt. Zudem passieren eben mal Fehler da wird dem Redakteur keiner einen Strick drehen.
Eine seriöse Zeitung würde aber zumindest die schon zitierten Kommentare löschen ( mit einem Hinweis weshalb ), falls die dadurch einen völlig anderen Bezug hätten. Tun sie es trotz Aufforderung nicht und es erleidet jemand dadurch "Schaden" oder befürchtet "Rufschädigung", könnte durchaus geklagt werden. Der Aufwand dürfte aber den Erfolg bei weitem übertreffen, da geringe Erfolgsaussichten bestehen.

Das meinte ich. Mir gehts nicht um um was zu erreichen bzw. eine Änderung des Artikel. Im Grunde wurde dieser ja nur berichtigt. Es ist der einzige Kommentar bei diesem Artikel. Ich hab denen schon geschrieben, sie sollen doch bitte den Kommentar löschen, weil der Inhalt vom Artikel verfremdet wurde, das werden sie vermutlich morgen auch tun. Der Hammer wär, wenn sie das geschriebene als nächsten Kommentar veröffentlichen würden, denn ich habs über die Kommentarfunktion übermittelt. Normalerweise wird dort jeder Kommentar gelesen, bevor er veröffentlicht wird.

Kommt öfter vor. Bei solchen Blättern tut man gut daran, die Stelle, auf die man sich bezieht, vorher nochmal zu zitieren.

Sollte man, ja. Der Kommentar wurde inzwischen gelöscht.