charly0880 hat geschrieben:Beha sollte doch günstiger hergehen, so mit Insolvenzverwalter^^
Sollte man meinen, ja
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 10:09
Moderator: Falke
charly0880 hat geschrieben:Beha sollte doch günstiger hergehen, so mit Insolvenzverwalter^^
HerrSchröder hat geschrieben:Der gute "Schwede"!
Bis jetzt bin ich mit meinem KTS sehr zufrieden.
gasgas hat geschrieben:Schönen Abend Don ....
Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, Keiner einziger Wagen der bis dato hier im Spiel war, hat die Hubkräfte des Beha, der ins Spiel gebrachte Stepa (3665)überhaupt nur die hälfte, und das hält der nicht mal aus ,auf längere Zeit. Die in deiner eigenen Auswahl befindlichen Wägen sind sicher die besseren in dem Gespräch. Wenn es aber günstiger gehen muss, gibt es halt viele andere Marken , aber bitte nicht 1:1 Vergleichen.
gasgas hat geschrieben:Deinen Favoriten(Farma) hatte der Beha bevor er seine Kräne nach eigenen Plänen in Deutschland Fertigen ließ und lässt ,2-3 Jahre im Programm ,und den hat er nicht aus dem Programm genommen, weil dieser so gut und Standfest war, ruf mal an ,da wirst Gschichteln zu hören bekommen. Was nicht heißen soll das es nicht auch zufriedenen Farma Kunden geben wird. die wirts von jeder Marke geben, davon bin ich überzeugt.Hängt halt immer sehr viel davon ab wie und wie viel man damit Arbeitet.
gasgas hat geschrieben: Mein persönlicher Rat ,kauf nicht noch mal etwas billiges, die Erfahrung hast eh schon selber gemacht ,das das nigs kann auf Dauer.
gasgas hat geschrieben: Und zum Beha, Die Gründe des Ausgleiches bei Beha ist nicht das Produkt,das könnt ihr mir glauben, sondern das gleiche wo anders!
Mitglieder: Bing [Bot], Doppelgrau, Google Adsense [Bot]