Aktuelle Zeit: Do Apr 25, 2024 9:31
Moderator: Falke
Sortable hat geschrieben:Nunja und warum kann der Förster sich nicht an den Nachbarn wenden?
Sortable hat geschrieben:Aber wer sein Eigentum wiedererlangen möchte ist ein Querulant, ja nee is klar.
Sortable hat geschrieben:ps: noch eins:
@Terminaltriebschutz: lass das Geschrei, Deine Postings sind auch schon so unerträglich genug!
John dein Deere hat geschrieben:wenn der Nachbar aber, wie du schreibst, hin und wieder nach seinem abgeholzten Wald geschaut hätte,
hätte ihm doch aufallen müssen, dass dort zuviel abgeholzt wurde und auch der Wald des Geschädigten mit abgeholzt wurde. Dann hätte der Nachbar, wenn er halbwegs ehrlich ist, den Geschädigten wenigstens informieren können, sich dafür entschuldigen können und ihm einen Ausgleich zahlen können, anstatt die ganze Sache totzuschweigen.
Terminaltriebschutz hat geschrieben:
Nach einem Hochschulstudium hat man in der Regel etwas Besseres zu tun, als Nachbarschaftsstreitereien zu klären, wegen ein paar lausiger Fichten.."
wiso hat geschrieben:Dem Geschädigten kann man sicher gewisse "Unachtsamkeiten" anlasten, aber keine davon enthebt ihn seines Rechts am Eigentum!
Über den Charakter von Terminaltriebschutz spar ich mir jeden Kommentar. Der Kollege wär im Wilden Westen vor 150 Jahren gut aufgehoben gewesen, aber in unserer Gesellschaft find ich ihn mit seiner Einstellung ziemlich daneben. Man sollte "Mein" und "Dein" schon sauber unterscheiden können.
Mitglieder: AP_70, Bing [Bot], CVT, FRED222, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Haners, josire, MikeW, Willysjeep