Aktuelle Zeit: Do Apr 25, 2024 5:04
Sabine& Thomas hat geschrieben:Wir brauchen Politiker die ihren Auftrag erfüllen und nich den von der Lobbyisten.
Paule1 hat geschrieben:Wir fahren mit dem Tierschutz -Wahn die Landwirtschaft in Deutschland an die Wand
Paule1 hat geschrieben:Die Kleinen Betriebe-d.h. Familienbetriebe werden voll an die Wand gefahren, sie(müssen) hören auf, wenn das hier einige besser verstehen.
ExLW hat geschrieben:Paule1 hat geschrieben:Wir fahren mit dem Tierschutz -Wahn die Landwirtschaft in Deutschland an die Wand
Ich verstehe zwar Betroffene... DIESE Tierhaltung steht aber am Pranger. Ob es ein Wahn ist, weiss ich nicht zu sagen.
Viele (eben auch Politiker, noch nicht in der Mehrheit, aber bald sind wieder Wahlen) wollen DIESE Tierhaltung, die sie selbst oder ihre Vorgänger mitgeschaffen haben, und auch heute noch mit Geldern des Steuerzahlers tatkräftig fördern, nicht mehr in Zukunft.
Warum? Bestimmt nicht, weil Tiere bei ihnen irgendwelche Emotionen auslösen würden, das dürfen wir von Politikern nicht erwarten. Die Ursache sind einzig und allein die Wählerstimmen. Den Politikern, die DIESER Tierhaltung die Stange halten (viele sind ja selbst tolle Tierhalter), laufen viele Wähler weg.
Das ist alles, worum es eigentlich geht. Regelungsversprechen gegen Stimmen.
Politiker wollen Wähler zurückgewinnen, die wegen DIESER Tierhaltung weglaufen, z.B. Mütter, deren Kinder kein Fleisch mehr essen. Es ist ja kein Hollywood-Film, der da auf Youtube läuft, sondern traurige Realität; 14-jährige teenies, die samstags zum Reiterhof gefahren werden, die kennen den Unterschied, die schauen genau hin, und nicht weg, wie viele Erwachsene. Die machen Druck in der Familie, das wirkt am besten.
Paule, ich weiss nicht wo Du wohnst, aber frage doch mal DEINEN Abgeordneten, wie er zur industriellen Tierhaltung steht. Du wirst Dich wundern, ganz bestimmt (es sei denn du kommst aus einer sog. "Veredlungs"hochburg, da brauchst Du nicht zu fragen, völlig sinnlos).
[btw.... was eigentlich genau ist eine Veredlung? Was kann an Nutz-Tierhaltung "edel" sein? Bei diesem Begriff kann einem übel werden.]
Abtrünnigen Wählern muß die (Mehrheit der) Politik versprechen, dass es nach der Wahl "besser" im Tierschutz wird. Sonst gibts keine Stimme, von immer mehr Leuten nicht mehr.
Die industrielle Tierhaltung in DIESER Form hat in Deutschland keine lange Zukunft mehr. Sie wird abwandern, wie viele Industrien vor ihr auch, zB die Käfighaltung, das wurde hier ja schon mehrfach als Beispiel genannt. Die Pelztierhaltung wird folgen, oder ist schon weg.
Die Gutmenschen freuts und die Politiker bekommen wieder mehr Stimmen. Alles paletti, die beste aller Welten... Von wem stammt noch mal der Spruch "Deutschland geht es guut". Richtig, von einer Politikerin. Die wollen keine Probleme, die gibt es einfach nicht.
Die Bauern spielen politisch eine immer kleinere Rolle, auch weil ihre Zahl so rapide abnimmt, und sie (teilweise) am Pranger stehen. So sehe ich die aktuelle Lage.
Sabine& Thomas hat geschrieben:Wir brauchen Politiker die ihren Auftrag erfüllen und nich den von der Lobbyisten.
Meini hat geschrieben:Sabine& Thomas hat geschrieben:Wir brauchen Politiker die ihren Auftrag erfüllen und nich den von der Lobbyisten.
Nö Kunden die auch das Kaufen was sie fordern
Paule1 hat geschrieben:Nein, da waren diese froh das sie Ware bekommen
Mitglieder: baer-thomas, Bing [Bot], böser wolf, fendt schrauber, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Johnny10