Isarland hat geschrieben: Habe am Montag gesehen, wie ein ganzer Container mit Bananen , die nur einzelne dunkle Flecken aufwiesen weggeschmissen wurden,
Das muss aber ein ganz ein großer Supermarkt gewesen sein , oder war der Container so klein ?
Aktuelle Zeit: Sa Apr 20, 2024 6:25
Isarland hat geschrieben: Habe am Montag gesehen, wie ein ganzer Container mit Bananen , die nur einzelne dunkle Flecken aufwiesen weggeschmissen wurden,
Isarland hat geschrieben: Habe am Montag gesehen, wie ein ganzer Container mit Bananen , die nur einzelne dunkle Flecken aufwiesen weggeschmissen wurden, ...
Falke hat geschrieben:Isarland hat geschrieben: Habe am Montag gesehen, wie ein ganzer Container mit Bananen , die nur einzelne dunkle Flecken aufwiesen weggeschmissen wurden, ...
Den Container könnte man ja wiederverwenden!?
A.
Fendt 515C hat geschrieben:Kann hier nichtmal jemand das Thema closen?
Ist ja schrechlich was Winnie von sich gibt, von nichts eine ahnung und nur hetzen gegen alles neue und Alternativen sowas brauchen wir echt nicht in unserem Berufsstand.
Falke hat geschrieben:Wenn in einem Thema unmittelbar nach der wiederholten Bitte, doch tunlichst Zitierfehler zu vermeiden und Zitierfehler nicht zu verschleppen,
wieder falsch zitiert und der Zitierfehler verschleppt wird, gehe ich bei (zumindest tw.) angeblich akademischen Usern nicht von Unfähigkeit aus, sondern von Vorsatz!
Daher die Verwarnungen (und nicht Schreibsperren). Getroffene Hunde bellen.
Ich finde keinen User namens Winnie.
P.S.: doch, es gibt einen user namens Winnie, auch einen namens Winni.
Wenn ich nun diese User, wie in vielen Meinungsbekundungen, auch in PNs und Meldungen gefordert, "lebenslänglich" sperren würde?! Wie schäbig wäre das?
Wenn die Ankläger hier sich nicht mal die Mühe machen, den Usernamen des Angeklagten richtig zu schreiben bzw. den falschen Namen in einem Zitat richtigzustellen, sollten sie sich nicht wundern,
nicht gehört zu werden. Das ist ähnlich wie bei dem falschen Zitieren und dem Verschleppen von Zitierfehlern. Nur dass hier fälschlich Beschuldigte zum Handkuß kämen. Schämt euch.
Falke
böser wolf hat geschrieben:Falke hat geschrieben:Wenn in einem Thema unmittelbar nach der wiederholten Bitte, doch tunlichst Zitierfehler zu vermeiden und Zitierfehler nicht zu verschleppen,
wieder falsch zitiert und der Zitierfehler verschleppt wird, gehe ich bei (zumindest tw.) angeblich akademischen Usern nicht von Unfähigkeit aus, sondern von Vorsatz!
Daher die Verwarnungen (und nicht Schreibsperren). Getroffene Hunde bellen.
Ich finde keinen User namens Winnie.
P.S.: doch, es gibt einen user namens Winnie, auch einen namens Winni.
Wenn ich nun diese User, wie in vielen Meinungsbekundungen, auch in PNs und Meldungen gefordert, "lebenslänglich" sperren würde?! Wie schäbig wäre das?
Wenn die Ankläger hier sich nicht mal die Mühe machen, den Usernamen des Angeklagten richtig zu schreiben bzw. den falschen Namen in einem Zitat richtigzustellen, sollten sie sich nicht wundern,
nicht gehört zu werden. Das ist ähnlich wie bei dem falschen Zitieren und dem Verschleppen von Zitierfehlern. Nur dass hier fälschlich Beschuldigte zum Handkuß kämen. Schämt euch.
Falke
Mach doch einfach mal deinen Job anstatt Romane zu schreiben!
Oder schau einfach mal bei https://www.agrowissen.de/de/forum/index.php wie moderiert wird !
Isarland hat geschrieben:Dieser Wini, ja, so ist er hier angemeldet, ist doch der größte Hetzer im Forum. Ich habe ihn schon lange durchschaut, und seine Beiträge werden von mir zwar gelesen, aber gedanklich in die Müllpresse verschoben. Die sind es nicht wert, auch nur registriert zu werden.
Forchhammer hat geschrieben:Es sei aber zu erwähnen, dass das durchaus eine ganz normale Denke von (sehr vielen Bauern) ist. Nur dass eben Wini einer von denen ist, die hier im Forum schreibtätig sind.
Wini vertritt somit nur viele......
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Nick, Niederrheiner42, Weirich