Hallo,

ich würde gerne wissen wie die "Haltbarkeit" vom New Holland t7 210 gegenüber zum Fendt 712 Vario tms ist.

Gruß Bauerntölpel

beide gleich

in der jetzigen zeit sind die meisten traktoren gleich verarbeitet...

Ich würde gerne wissen wie du darauf kommst dich selber "Bauerntölpel" zu nennen

wahrscheinlich weil er 210PS und 120PS vergleicht?
und geschätzte 14 Jahre alt is

Ihr habt recht ich bin 14 aber unser fendt hat 150 PS

Ich fande den Namen Bauernntölpel einfach gut

Same Dorado 86 hat geschrieben:wahrscheinlich weil er 210PS und 120PS vergleicht?
und geschätzte 14 Jahre alt is

nö, NH bescheißt bei der Typenbezeichnung, und zwar richtig.

denn die nehmen die maximalste Maximalleistung und nehmen die in die Typenbezeichnung.

So wird aus dem, was bei Case IH der Puma CVX 170 bei NH der T7 210....

ist eine Sauerei, aber wenn mans weiß.

automatix hat geschrieben:So wird aus dem, was bei Case IH der Puma CVX 170 bei NH der T7 210....
ist eine Sauerei, aber wenn mans weiß.

Und ich dachte schon ich bin der einzige der das weis. Der T7. 210 kommt etwa auf 150 ECE PS nach Nennleistung. Aber weis Gott wie viele bezahlen die 210PS....naja, von der Größe her passts ja. Für seine echten PS ist er aber zu groß gebaut.

Naja, er hat 190 PS Nennleistung nach Iso TR 14396 (ohne Boost) - da werden aber auch nach ECE R24 mehr als 150 Pferdchen übrigbleiben. Also knapp 170 PS müßte er nach R24 wohl bringen.

Cowboy74 hat geschrieben:Naja, er hat 190 PS Nennleistung nach Iso TR 14396 (ohne Boost) - da werden aber auch nach ECE R24 mehr als 150 Pferdchen übrigbleiben. Also knapp 170 PS müßte er nach R24 wohl bringen.

nö, 165 müsste dem Puma cvx 160 (kleine Baureihe) entsprechen

Ja, ohne jetzt das entsprechende Profi Heft zu suchen, wo die Modelle aufgelistet waren: wenn er 165PS Nennleistung hat nach ISO dann sinds mindestens 10PS nach ECE weniger.
Mein Tipp: sucht euch im Prospekt die niedrigste PS Angabe die ihr findet und nehmt diese als Maximalleistung, das haut meist ziemlich gut hin.
Powerboostgeschichten könnt ihr meist getrost vergessen...

Edit: da isser, Tobi hatte recht
http://agriculture.newholland.com/Germa ... rsion.aspx

Hans Söllner hat geschrieben:..
Mein Tipp: sucht euch im Prospekt die niedrigste PS Angabe die ihr findet und nehmt diese als Maximalleistung, das haut meist ziemlich gut hin.
Powerboostgeschichten könnt ihr meist getrost vergessen...

Kommt halt stark drauf an, wann der zur Verfügung steht.
Bei Claas zum Beispiel meines Wissens ab dem 6 km/h Gang oder bei Abnahme hydraulischer Leistung oder bei Zapfwellenarbeiten auch im Stand. Also in der Praxis nur bei sehr schweren und langsamen, reinen Zugarbeiten nicht. Mir würde spontan dazu bei mir keine Arbeit einfallen.

es ist der kleine stufenlose also 160Ps mit kurzen radstand

automatix hat geschrieben:

Same Dorado 86 hat geschrieben:wahrscheinlich weil er 210PS und 120PS vergleicht?
und geschätzte 14 Jahre alt is

nö, NH bescheißt bei der Typenbezeichnung, und zwar richtig.

denn die nehmen die maximalste Maximalleistung und nehmen die in die Typenbezeichnung.

Beruhig dich, Krone bescheißt genauso der BigX 1100 hat nur 1031 PS, der Schwadro 2000 nur 19 m Arbeitsbreite und das EasyCut 32 nur 3,14m, EasyCut 28 nur 2,74m

Ist mir nurmalso aufgefallen

19m statt 20 sind 5%....

160PS statt 210 sind 24%! Das ist mir mal so aufgefallen.
Aber von der Sache total egal.... könn auch 500 drauf schreiben, ich weiß ja was er hat. Und jeder der 100 Scheine für so ein Bock hinlegt sollte das auch wissen (Sich damit beschäftigen).