Ja. Das ist dann mal wieder ein Fall für ScheißeBinIchDoof ... Ich hab natürlich nur die konischen Regenmesser , die man immer als Werbegeschenke bekommt, und mir schon x komplizierte Rechnungen aufgemalt, wie man denn die richtige Skala hinbekommt. Dabei ist mm = mm - egal wie groß die Oberfläche ist, solange die Flasche gerade ist. Oh man. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Vielen herzlichen Dank für diesen praxisnahen Tipp, Du hast eine mittelalterliche Ex-Blondine sehr glücklich gemacht , ich schweiß eben noch ein altes Lineal ein, und dann steht das Ding.

Ich peils nicht, dann müsste die Öffnung doch so groß sein wie der Zylinder. Die Ableitung mm kommt doch davon, dass 1 l Wasser auf dem m² 1mm hoch ist, wenn er stehen bleiben würde ????

Man muss doch irgendwie die Fläche in Bezug zur Wassermenge bringen. ????

@Nordhesse: 1mm Niederschlag auf dem m² bedeutet aber, daß auf jedem cm² der Fläche 1mm Wasser steht.
Egal wie groß die Fläche ist, es steht überall 1mm. Und "zufällig" bei einem m² macht das dann einen Liter aus.
Das einzige, was man haben muß, ist ein senkrechter Zylinder. Warum das obere Ende umgekehrt reingehängt wird, weiß ich auch nicht, vielleicht wegen der Verdunstung.

Danke, also dann war ich zumindest in dem Punkt richtig- Zylindrisch muss er schon sein

flächeninhalt kreis: A= d ins quadrat mal pi durch 4

Moin
Einfach nen alten Kochpott irgendwo draufstellen und mit dem Zollsstock den Wasserstand messen. Nur hochgenug stellen das der Hund den nicht aussäuft.

MfG Andreas

Nordhesse hat geschrieben:Danke, also dann war ich zumindest in dem Punkt richtig- Zylindrisch muss er schon sein

Ein Quader müsste genau so gehen (Aquarium)

rolf3358 hat geschrieben:flächeninhalt kreis: A= d ins quadrat mal pi durch 4

d² x Phi/4

Ich korrigiere nicht Zylindrisch- aber die Öffnung muss so groß sein, wie der Boden.

Bei den meisten dieser Werbegeschenks-Regenmesser wird das Volumen gemessen weil 1 mm Schritte bei halbwegs großen Gefäßen, in der Praxis nur sehr schlecht abzulesen sind.
Und im Idealfall sollte dann der Sammelzylinder schon in einem abgestimmten Verhältnis zur Auffangfläche stehen.
Ich habe aus alten Wetterdienstzeiten noch einen solchen im Einsatz.
Mit Sammelkanne, Schneekreuz und geeichtem Meßzylinder.

Timmy hat mal wieder seine Suppe nicht aufgegessen

Exe, hilf mir mal.

d Quadrat mal Vieh durch 4 ?
Der Eine hat 40 Kühe, der Andere hat 80 ....




------

awatt..
piemalerrquadrat

SHierling hat geschrieben:Ja. Das ist dann mal wieder ein Fall für ScheißeBinIchDoof ... Ich hab natürlich nur die konischen Regenmesser , die man immer als Werbegeschenke bekommt, und mir schon x komplizierte Rechnungen aufgemalt, wie man denn die richtige Skala hinbekommt. Dabei ist mm = mm - egal wie groß die Oberfläche ist, solange die Flasche gerade ist. Oh man. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Vielen herzlichen Dank für diesen praxisnahen Tipp, Du hast eine mittelalterliche Ex-Blondine sehr glücklich gemacht , ich schweiß eben noch ein altes Lineal ein, und dann steht das Ding.

Hallo,

ich habe mir das mal kurz durchdacht und würde es so machen.
Erstmal den Messbereich in gleiche Abstände einteilen.
Dann die Hilfstabelle erstellen und ein Diagramm erstellen.
In dieses Könnte man dann noch eine Trendlinie legen und schon hätte man eine Formel oder man liest es dierekt aus dem Diagramm ab.
Man kann sich auch eine herleiten, aber ich denke das ist einfacher und pragmatischer.

Ganz sicher bin ich mir bei der Umrechnung Von Volumen auf Regenmenge pro m² nicht, aber es müsste eigentlich passen, ich habe nur die Werte etwas schlecht gewählt, weil sich mit meiner Apparatur nur Regenmengen bis 0,6L/m² messsen lassen. Es würde mich freuen, wenn jemanden ein Denkfehler meinerseits im Eifer des Gefechtes auffallen würde.

Siehe hier: