Hallo an alle hier.
Bin immer noch im wald dran am Holz machen.Jetzt bin ich an den Kronen dran.Da ich viel Buche und auch Eichen habe die sehr große Kronen haben habe ich mir überlegt eine kleine Einhandsäge zu kaufen.Solche die auch zur Baumpflege benutzt werden.In Frage kommen die kleine von Stihl oder eine von Husky.Wer von euch hat Erfahrung mit solch einer Säge und welche ist zu empfehlen.Würde mich über eure Berichte und erfahrungen freuen..
Viele Grüße Holzer1

Hi,
kann Dir nur davon abraten. Auf meinen Top Händel Sägen hab ich Picco Ketten drauf weil Rückschlaghemmend.
Top Händel Sägen dürfen von der BG aus nur im Baum verwendet werden und müssen ( sollten ) mit beiden Händen gehalten werden. Das hat auch seine Gründe.
Die Sägeleistung ist eher schwach.
Wenn es was leichtes sein soll würde ich mir an Deiner Stelle eine normale Marken Säge in der 199€ Klasse gönnen.
Ciao Patric

Hallo
Würde mir eigentlich nur die Husky kaufen, doch die Stihl ist besser.
Die Stihl ist meiner Meinung viel hantlicher.

Arbeite noch viel mit einhandsägen, doch als wir dieses Jahr die Bäume frissierten und ich keine Lust hate die vielen dicken Wasserschose von hand abzusägen nam ich die Motorsäge. Mein Vater wollte danach auch mal sägen doch er gab sie mir wieder schnell zurück. Wenn du dich nicht gewohnt bist ist sie schon recht gefährlich da du immer eine Hand frei hast und so fast in die Kette fasst.

nimm die Stihl.

Hallo,
hab zwar keine Stihl oder Husky sondern "nur" eine Echo CS2600, aber zum Kronen ausputzen (in meinem Fall überwiegend Flächenlose) gibts nichts handlicheres. Natürlich sind stärkere Sägen besser, aber der große Nachteil, eben auch schwerer. Und einen Tag mit einer großen Säge oder mit der Einhandsäge zu arbeiten ist eben ein großer Unterschied. Möchte die Kleine nicht mehr missen. Gewicht 2,9kg.

Gruß Kuhtreiber

"wer später bremst, ist länger schnell"

Einhandsägen zum ausputzen wäre mir zu gefährlich. Kauf dir lieber ne MS 170 oder 180 von Stihl da bleiben auch die Fingerchen dran

Gruß Hell

Hi
Ich hab ne Stihl ms 192T hat mein Opa vor 7-8 jahren gekauft zum baumschneiden
ansich ne top handliche maschine ABER die Handhabung ist sehr Gewöhnugsbedürftig und Die Schnittleistung eher bescheiden.

Wir hatten se auch schon mal im Wald dabei hat niemand so begeistern können, ist und bleibt halt ne Pflege und Klettersäge

Zum Flächenlos aufarbeiten und entasten nehm ich meist ne ms 170 oder ne ms 260 je nach dem was drin liegt

Ich hab ne gebrauchte MS 200T vor etwa 3 Jahren gekauft. Wenn die Kette >richtig< geschärft ist hat sie eine top Sägeleistung, alles in Kronen bis ~20cm ist sie verdammt fix. Gekauft hab ich sie zum Apfelbäume ausschneiden, verwende sie aber auch um Kronen aufzuarbeiten.
Aber Vorsicht, das Ding ist gefährlich wenn man einhändig arbeitet da man versucht ist mit der anderen Hand natürlich irgendetwas festzuhalten. Ein kleiner Schutz wären Schnittschutzhandschuhe und Ärmlinge mit Schnittschutz. Und NIE über Kopf arbeiten (sollte man eh nicht), einhändig bekommst sie nicht gehalten wenn sie zurückschlägt. Allerdings löst der Handschutz sehr früh aus (zumindest bei der Stihl).
Wenn man mit entsprechender Sorgfalt mit ner "T" arbeitet ist sie verdammt leicht, handlich und schnell und der Rücken freut sich. Ich mag nicht mehr drauf verzichten (aber ich steh halt auch mal im Hubsteiger). Meist halte ich aber auch die "T" mit beiden Händen.
Wenn Du nur Kronen (Kiefer/Fichte, kein Hartholz) machen willst und nicht oben in Bäumen arbeitest: Nimm zB. die MS 200, gleicher Motor, aber beidhändiger "Normalaufbau", sicherer.

Hallo!

Eine solche "motorisierte Baumschere" (Stihl 019T) habe ich selber. Diese Sägen sind für das Arbeiten auf der Leiter, im Hubsteiger, oder zum Klettern in Baumkronen konzipiert, und leisten dort auch gute Dienste.
Zum Aufarbeiten von gefällten Bäumen oder liegenden Holz sind sie aber nicht geeignet. Da sie einen schmalen Schnitt machen, klemmen sie relativ leicht, und vor allem ist zum Asten das Schwert viel zu kurz. Damit ruiniert man sich nur das Kreuz!
Für die angedachte Arbeit ist eine normale leichte Säge in der Größenordnung MS260 eindeutig die bessere Wahl.

Gruß F

Fadinger hat geschrieben: Da sie einen schmalen Schnitt machen, klemmen sie relativ leicht...

Das liegt sicher nicht an der schmalen Kette oder dem daraus resultierendem schmalen Schnitt, kommt drauf an wie und wo man schneidet. Lernt man schon im Grundlehrgang und in der Praxis, die Physik tut ihr übriges dazu.

Hallo!

schlossapfel hat geschrieben:Das liegt sicher nicht an der schmalen Kette oder dem daraus resultierendem schmalen Schnitt, kommt drauf an wie und wo man schneidet. Lernt man schon im Grundlehrgang und in der Praxis, die Physik tut ihr übriges dazu.

Na ja, rein physikalisch macht es schon einen Unterschied, ob ich 3 oder 6mm zur Verfügung habe. Natürlich ist es arbeitstechnisch machbar, auch mit schmaler Kette "klemmfrei" zu schneiden. Mit einer breiten Kette muß man aber beim Asten nicht jeden Schnitt "überlegen" ...
Gruß F

Also für Kronenholz ist die MS 200 in Normalausführung, also Backhandle das non Plus Ultra, mit ihren 1,7 KW und 3,8 Kg hat sie ordentlich bums und eine 30er Buche ablängen ist auch kein Problem. Sparsam und vibrationsarm ist sie oben drein.
Habe sie mit 30er Schiene, werde mir aber für die nächste Saison eine 40er Schiene zulegen, denn dann ist das Ganze noch deutlich Rückenschonender - wer mal einen Bandscheibenvorfall hatte, weiss wovon ich Spreche.

Zum Aufarbeiten von Kronenholz hat hat eine Tophandle säge nichts zu suchen, denn die Gefahr, dass man mal aus Unachtsamkeit in die Kette greift ist nicht zu unterschätzen.

Der einzige Nachteil, der mit zur MS 200 einfällt ist der hohe Preis, aber ich behaupte mal, sie ist jeden Cent wert.

Top Handle schön und gut, je nach Situation, zum Bsp wie schon geschrieben in Situationen, in denen man wirklich nur eine Hand frei hat. Zum ganztägigen Entasten oder Aufarbeiten von Kronenholz aber denkbar ungeeignet, weil die Position der Griffe zueinander auf Dauer kein ergonomisches Arbeiten zulässt und für jede Schnittführung, selbst im Zweihandbetrieb ein Mehrfaches an Kraft aufgebracht werden muss. Dann lieber ne leichte Standardsäge!!!

Das ist meine Meinung, nachdem ich schon diverse Säge vieler Hersteller ausprobiert habe.
Lediglich die alten Echos ließen und lassen sich auch noch einigermaßen zu anderen Sachen einsetzen.
Die sind aber mittlerweile so selten und begehrt, dass der LaMa nen paar Orte weiter die alten Teile gegen geringen Aufpreis in kleine neue Stihl-Profi-Sägen wandelt, nur um die nicht mehr produzierten teils 20 Jahre alten Echos aufzumöbeln und weiter zuverkaufen. Die sind nämlich anscheinend im Handwerk sehr beliebt. Ganz im Gegenteil zu den neuen von Stihl und Husky. Naja, meine Echo bleibt erstmal, auch wenn ich sie nur selten benutze.

Eine Tophandlesäge ist nunmal ein brandgefährliches Spezialgerät, von dem man nur dann nicht die Finger lassen sollte, wenn wirklich keine andere Möglichkeit gibt.

Servus
So schaut eine Schnittverletzung mit einer Einhandsäge aus.

Mfg

PS: schö aufpassen

Na danke und sowas am morgen auf nüchternen Magen.

Servus
So schaut eine Schnittverletzung mit einer Einhandsäge aus

Deswegen keine Einhandsägen die dinger sind gefährlich

Gruß Hell

man is mir schlecht