Angesichts der schlechten Preise und der immer unsinnigeren Auflagen
sollte der Bauernverband dafür Sorge tragen, dass keine Flächen mehr für Straßenbau,
Baugebiete und Leitungen zur Verfügung gestellt werden.
Dann stünde die Bauwirtschaft und nix ging mehr.

T5060 hat geschrieben:Angesichts der schlechten Preise und der immer unsinnigeren Auflagen
sollte der Bauernverband dafür Sorge tragen, dass keine Flächen mehr für Straßenbau,
Baugebiete und Leitungen zur Verfügung gestellt werden.
Dann stünde die Bauwirtschaft und nix ging mehr.

Das wäre ein interessanter Gedanke und frei von produktionsbedingten Interessenkonflikten innerhalb der Branche, somit mit Aussicht auf Erfolg!
Wenn die Geldgier nicht noch im Wege stünde......

LUV hat geschrieben:Wenn die Geldgier nicht noch im Wege stünde......

Naja die Geldgier weniger, sondern mehr die Geldnot.
Die wo keine Geldnot haben, verhandeln sehr sehr zäh...
die verkaufen sowieso nicht so schnell, die lassen sich ohnehin noch eine fiktive Blattgoldauflage bezahlen.

Mobby hat geschrieben:Wo doch Flächen für die Häuser unsere Neubürger händeringend gesucht werden.

Wer so billig zu essen hat und in einer nitratfreien Umwelt leben möchte,
muss sich halt beim Wohnraum beschränken,
im Stau neue Menschen kennenlernen,
langsamer surfen und
beim Strom auch mal mit einem Blackout leben können

Mobby hat geschrieben::lol:

Das wird die deutsche Bauwirtschaft aber schwer beeindrucken
wenn der Stallarchitekt seine Grundstücke nicht der Bebauung zu führt.

Wie unsozial!

Wo doch Flächen für die Häuser unsere Neubürger händeringend
gesucht werden.

Hattest du mir nicht HartzIV zugedacht? Wie soll ich da an Grundstücke gekommen sein?
Denk noch mal nach und komm nach dem Sandmännchen noch mal wieder ok?

Die Schweizer:
http://www.tagesanzeiger.ch/news/standa ... y/28934365

Naja diese ganzen Systeme auf den Zugriff von landwirtschaftlichen Flächen sind doch korrupt.
Ich könnte euch dadrüber Bände erzählen.

Wir haben schon für Grundstückseigentümer ungünstige Gesetze
und dazu noch eine Bürokratie, die um billig an Flächen zu kommen
auch nicht davor zurück schreckt kriminell zu werden.

T5060 hat geschrieben:Angesichts der schlechten Preise und der immer unsinnigeren Auflagen
sollte der Bauernverband dafür Sorge tragen, dass keine Flächen mehr für Straßenbau,
Baugebiete und Leitungen zur Verfügung gestellt werden.
Dann stünde die Bauwirtschaft und nix ging mehr.

Warum sollte Deutschland nicht nachhaltig betoniert werden?
Brauchen die Bauern Kuh und Acker? Den Bauern würde es besser gehen, wenn alles über Erbpacht versiegelt und bebaut ist, dann ist für die Biodiversität oder das Klima nicht mehr der Bauernstand verantwortlich, sondern VW oder HochTief.

Todde hat geschrieben:Warum sollte Deutschland nicht nachhaltig betoniert werden?
Brauchen die Bauern Kuh und Acker? Den Bauern würde es besser gehen, wenn alles über Erbpacht versiegelt und bebaut ist, dann ist für die Biodiversität oder das Klima nicht mehr der Bauernstand verantwortlich, sondern VW oder HochTief.

Dann fang du mit deinem Betrieb an.... und zieh nach Mallorca, sparst du auch noch das Heizöl

Die deutschen Fernleitungsnetze sind überwiegend in den Händen international agierender Finanzhaie.
Die einst großen deutschen Bau - und Energiekonzerne sind kaputtgeschrödert bzw. gemerkelt.
Von den DAX Konzernen ist eigentlich nur noch BMW urdeutsch und ein wenig RWE und Thyssen.
Montag beginnt die Dividendensaison 2016 mit BASF .... so ist dann auch sichergestellt, dass 2016 hier die Eigenkapitalbildung positiv sein wird

T5060 hat geschrieben:Angesichts der schlechten Preise und der immer unsinnigeren Auflagen
sollte der Bauernverband dafür Sorge tragen, dass keine Flächen mehr für Straßenbau,
Baugebiete und Leitungen zur Verfügung gestellt werden.
Dann stünde die Bauwirtschaft und nix ging mehr.

Bla, bla, lies mal das Grundgesetz zum Thema Enteignung.

marius hat geschrieben:Bla, bla, lies mal das Grundgesetz zum Thema Enteignung.

Den art. 14 GG kenne ich vorwärts und rückwärts einschl. der darauf erlassenen Gesetze und der sich daraus ergebenden Verwaltungs - und Gerichtsverfahren.

Bei einer 60 km Leitung hast rd. 1.000 Betroffene, wenn sich alle querlegen sind aufgrund fehlender Manpower auf Enteignungsseite rd. 4 jahre erforderlich.
Stehen z.B. Hessen alle Maßnahmen zur Enteignung an, entsteht ne Verzögerung von mind. 10 Jahren.
Es fehlen einfach die Enteigner und das müssen sehr erfahrene Richter und Beamte sein.
Die zaubert keiner mal schnell bei.

Also unser RBV hat K+S unmissverständlich klar gemacht, das die Bauern den GF bezahlen, damit die Trasse verhindert wird.

Nordhesse hat geschrieben:Also unser RBV hat K+S unmissverständlich klar gemacht, das die Bauern den GF bezahlen, damit die Trasse verhindert wird.

Im Bergrecht hat der Planfeststellungsbeschluß keine enteigende Vorwirkung.
Damit geht auch keine vorläufige Besitzeinweisung, sondern es muss jeder Eigentümer und Pächter einzeln ins Grundabtretungsverfahren.
Sachverständige für das Grundabtretungsverfahren gibt es eigentlich bundesweit auch keine, die nicht befangen sind oder befangen sein werden.
Die sind eigentlich alle gekauft oder werden zum Schweigen erpresst.
Könnte klappen, wenn ihr zusammenhalt.

Streiken ist für Angestellte! Seit ihr Angestellte?

Die Idee ist absolut klasse aber man bekommt die Bauern nicht unter einen Hut. Schon gar nicht jetzt wo einige verkaufen müssen.