Mein Sohn ist wegen Semesterferien zuhaus und wild auf alles was knattert.
Heute schneidet er 50m unterhalb des Hauses an der Anliegerstraße ein paar gefällte Stangen zu Brennholz auf, als plötzlich ein Golf neben ihm hält. "Guten Tag, wir sind von der Berufsgenossenschaft.............".
Ist doch klar, daß sie bei dem übermotivierten Studenten nix zu meckern hatten. Volle PSA, sogar nach der verwendeten Kraftstoffart haben sie gefragt! Dann waren sie wieder weg.
Als Junior nachhause kam und davon erzählte, rief ich sogleich meinen LU an. "Paß auf, die BG ist unterwegs!" Er nur: "Ach, die waren heute schon zwei Stunden bei mir im Wald".

Sie waren unter Umgehung unserer Revierschranken immer dem Geräusch nach gefahren. Nachdem sie alles zur Zufriedenheit gecheckt hatten (incl. Seilwinde) haben sie sich noch lange mit dem LU unterhalten. Wußten sogar genau Bescheid über seinen Unfall (Beinbruch) im letzten Jahr. Zuletzt meinten sie, daß sie jetzt dranlang fahren und alle finden, die bei ihnen auf der Liste stehen !!!! Anscheinend kannten sie auch ALLE Waldwege ins Revier.
Also an alle Südwestfalen: Achtet auf einen Golf Variant, silbergrau, Kennzeichen MS-BG.....

Nicht, daß das in einen falschen Hals kommt. Die BG ist durchaus sehr nötig.
Wie auch einem Profi ein Unfall passiert,sah man kürzlich, als der Boden noch hart gefroren war. Ein bekannter Profi rückte in einem Steilhang ein paar Buchen, als plötzlich eine Buche aus seiner Rückekette rutschte, den Hang hinab wohl 100m über den gefrorenen Boden ratterte, unten über die Landstraße hinwegschoß und in der angrenzenden Wiese stecken blieb. Glücklicherweise kam gerade kein Auto vorbei. War natürlich ein Riesenereignis. Polizei sofort vor Ort. Man konnte dem Rücker aber keinerlei Vergehen nachweisen. Wehe, wenn da bloß der TÜV-Stempel am Schlepper überfällig gewesen wäre!
Ohne die BG würden garantiert viel mehr Unfälle passieren.

Ein bekannter Profi rückte in einem Steilhang ein paar Buchen, als plötzlich eine Buche aus seiner Rückekette rutschte, den Hang hinab wohl 100m über den gefrorenen Boden ratterte, unten über die Landstraße hinwegschoß und in der angrenzenden Wiese stecken blieb. Glücklicherweise kam gerade kein Auto vorbei. War natürlich ein Riesenereignis. Polizei sofort vor Ort. Man konnte dem Rücker aber keinerlei Vergehen nachweisen. Wehe, wenn da bloß der TÜV-Stempel am Schlepper überfällig gewesen wäre!

Und was hätte ein abgelaufener TÜV Stempel an dem Ereignis geändert?Abgefahrene Reifen?Kaputte Scheinwerfer? Defekte Sicherheitseinrichtungen an der Winde?
Wohl nichts, aber dann hätten sie ihm bestimmt nen Strick draus gedreht. (Obwohl Ablauf und Ursache gleich gewesen wären..)

Genau, Stefan. Du weißt vielleicht noch so ganz ungefähr wie das hier in Deutschland funktionierte. Egal was passiert, die Grünen versuchen zu allererst, dir ein Vergehen anzuhängen. Und wurde dir ein Vergehen angehängt hast du vor Gericht schon mal schlechte Karten. "Fahrlässig" heißt das Stichwort. Deshalb: Die Klamotten in Ordnung halten, sonst habt ihr bei einem Unfall sowieso keine Chance mehr.

Kormoran2 hat geschrieben:....als plötzlich eine Buche aus seiner Rückekette rutschte....

Wundert mich nur, dass da nicht sofort ein von Gott gesandter Sachverständiger "unzulässige" Abnutzungserscheinungen an der Rückekette festgestellt hat und daraus folgend im Land der unbegrenzten Vorschriften eine Anweisung ensteht, Rückeketten jede Woche zu ersetzen .
Selbstverständlich mit hoher Geldstrafe für den Rückersmann wegen dem fahrlässigen und gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr

Schließlich ist ja in Deutschland der Zu-(Un)fall vor einigen Jahren abgeschafft worden (siehe z.B. Holzpolter, Windbruch etc...), hier würde man selbst für einen Kometeneinschlag noch einen Schuldigen finden....

Die BG im Übrigen ist hier eigentlich problemlos. Wenn man sein Zeug grundsätzlich in Ordnung hat sind die sehr freundlich.
Auch bei einem etwas gröberen "Verstoß" (die Umstände lassen in diesen seltenen Fällen einfach mal nix Anderes zu. Zu Deutsch: Ich muss den wirtschaftlichen Aspekt einfach mal vor die Sicherheit stellen ) wird man grinsend darauf hingewiesen, dass beim nächsten Treffen (welches dann eine Woche später stattfindet...) der Kaffee ruhig etwas stärker sein darf.
Dass die Jungs dann natürlich den "Mangel" behoben wissen wollen, muss nicht extra erwähnt werden....

Die Horrorgeschichten von völlig stillgelegten Baustellen und Firmeninsolvenzen aufgrund von BG-Vorschriften werden fast nur von denen erzählt, die ihren Kram und ihre Arbeitsverfahren nicht in Ordnung halten können/konnten. Da sind dann einfach die Anderen die Bösen...

Auch wenn ich über manche Popelvorschriften auch nur lachen kann und diese deshalb mit ruhigem Gewissen vollends ignoriere; ich finde es Gut, dass die ein Bisschen aufpassen.
Wenn's zum Schaden kommt, kennt nämlich jeder die BG, seinen persönlichen Ansprechpartner und weiß auch genau, was für Leistungen ihm jetzt zustehen....

togra hat geschrieben:im Land der unbegrenzten Vorschriften eine Anweisung ensteht, Rückeketten jede Woche zu ersetzen .
.. hier würde man selbst für einen Kometeneinschlag noch einen Schuldigen finden....

Seh ich absolut genau so. Nur warum wird "im Land der unbegrenzten Vorschriften" ständig nach einem Schuldigen gesucht?
Weil wir auch im Land der unbegrenzten Schadenersatzklagen mit Vollkaskomentalität leben. Die gibt's aber in den USA auch. Nur dort müssen potentiell Betroffene selbst sehen wie sie etwaige Klagen abwenden. MC Donalds dürfte da Manchen in Errinnerung sein. Wobei bei uns, im Gegensatz zu z.B. den USA, nach jedem Ereignis eine Vorschrift mit Anweisung zur Vermeidung des Ereignisses erlassen wird. "Vorschrift mit Anweisung zur Vermeidung eines Kometeneinschlages"
Bestes Beispiel dürften doch die Fälle sein wenn Leute sich bei einem cm Schnee auf dem Gehweg eine Locke krümmen um den Räumpflichtigen im Anschluss um ein paar Mille zu erleichtern.
Also von nix kommt nix.

def007 hat geschrieben: ...Bestes Beispiel dürften doch die Fälle sein wenn Leute sich bei einem cm Schnee auf dem Gehweg eine Locke krümmen um den Räumpflichtigen im Anschluss um ein paar Mille zu erleichtern...

Echt? Dann lass uns mal eine Quelle zu deinem "besten Beispiel" zukommen.
Das ist doch alles Stammtischgeschwätz.
cu Thomas

Hallo!

Koksi hat geschrieben:Echt? Dann lass uns mal eine Quelle zu deinem "besten Beispiel" zukommen.
Das ist doch alles Stammtischgeschwätz.

So weit hergeholt ist das "Beispiel" nicht. Das mit "paar Mille" aber schon ...
War selber einmal mit einer derartigen Klage konfrontiert.
Standardsituation Winter in der Stadt, alles geräumt und gestreut, trotzdem rutscht eine Frau aus, und bricht sich den Knöchel. Folge: Klage auf Ersatz der Behandlungskosten und Klage auf Schmerzensgeld. Damals jeweils fünfstellige Schillingbeträge ...
Der Klage auf Ersatz der Behandlungskosten wurde stattgegeben, allerdings wurden diese mit der Stadt geteilt, da der Unfall genau an der Gehsteigkante passierte (die Dame ist auf der Straße gelandet = öffentliches Gut).
Die Klage auf Schmerzensgeld wurde abgewiesen, da das Gericht zum Schluß kam, daß das Schuhwerk der Dame nicht entsprechend der Witterung angepaßt war (Winterreifenpflicht ... ), und mir kein Verschulden nachgewiesen werden konnte, da der Gehsteig ordnungsgemäß geräumt und gestreut war ...

Gruß F

Fadinger hat geschrieben:So weit hergeholt ist das "Beispiel" nicht. Das mit "paar Mille" aber schon ...

Ich habe auch die "paar Mille" gemeint. Das bei uns alles ein bischen überreguliert ist, ist schon klar, aber die Millionenklagen wegen einem toten Hamster in der Mikrowelle gibt es wohl nur in Übersee.
lg Thomas

Ne "Mille" ist nicht immer eine Million.

Im alten Berlin waren zB > 5 Mille < = Fünftausend.

In einem Land, das an Italien grenzt, bedeutet mille auch eher Tausend, eine Million ist dann millemille ...

Gruß aus Kärnten
Adi

Sagt man bei uns auch. 5 Mille sind 5 Tausend.

Djup-i-sverige hat geschrieben:Und was hätte ein abgelaufener TÜV Stempel an dem Ereignis geändert?Abgefahrene Reifen?Kaputte Scheinwerfer? Defekte Sicherheitseinrichtungen an der Winde?
Wohl nichts, aber dann hätten sie ihm bestimmt nen Strick draus gedreht. (Obwohl Ablauf und Ursache gleich gewesen wären..)

Das hätte einfach ein gesondertes Verfahren gegeben.
Wenns mit dem Unfallablauf nichts zu tun hat dann wird das bei der Geschichte auch nicht beachtet.
Aber sonstige Mängel stellen eben unter Umständen eine eigene Ordnungswiedrigkeit dar mit den entsprechenden Folgen.
Rausch ich bei Glatteis ohne Führerschein mit 2 Promille in Nachbars Vorgarten hab ich schlechte Karten.
Kann ich den Nachweis führen das plötzliche und unerwartete Glätte zu dem Unfall geführt hat bin ich aus der Geschichte schonmal raus. Etwas schwierig aber möglich. Gab vor Jahren mal einen Präzedensfall.
Das Fahren ohne Führeschein und unter Alkohol geht aber trotzdem extra.

Frag mal hier die Nachbarn auf der anderen Rheinseite was danebenbenehmen im Strassenverkehr nach sich zieht, dann verstehst du plötzlich warum die Französischen Kennzeichen hier nur auf der linken Spur zu finden sind und was für Freiheiten du hier hast.

Grüße

Robert

Frag mal hier die Nachbarn auf der anderen Rheinseite was danebenbenehmen im Strassenverkehr nach sich zieht, dann verstehst du plötzlich warum die Französischen Kennzeichen hier nur auf der linken Spur zu finden sind und was für Freiheiten du hier hast.

<------



Glaub mir ich hab früher so Einiges aus dem KFZ Bereich mitbekommen, wo Sachen für den Unfallverlauf relevant wurden, die damit gar nichts zu tun hatten.

Eben! Möglich ist es, aber es ist sehr schwierig, die Polizei und das Gericht und die Versicherungen davon zu überzeugen, daß dein Alkoholpegel nichts mit dem Stein zu tun hat, der dir von einer Brücke in die Scheibe geworfen wurde. Normalerweise konstruieren sie da immer eine Mitschuld.