hi,
wir fahren unser festmist in eine biogasanlange und bekommen dafür die gülle der biogasanlage zurück.( zurzeit 1 tonne mist gegen 1m³ gülle)
nun die frage ist ob das gut ist die biogasgülle ( ca. 4 kg stickstoff in 1 m³) auf die wiese zu fahren ? (da wir kein ackerbau betreiben nur auf wiese möglich)
ist die besser als normale gülle oder schlechter?
oder sollten wir lieber den festmist auf die wiesen fahren statt der biogasgülle ?

Wir hier in S-H sind auch sehr stark von Botulismus betroffen, es macht ein schon sehr betroffen und
nachdenklich wenn bei einigen Milchviehbetrieben der ganze Bestand verendet.
Es ist noch nicht bewiesen mit der Biogasgülle aber ich persönlich wäre vorsichtig und abwartend.

Also haben dieses Jahr schon fahren lassen. Aber für uns am einfachsten zu Hand haben mit dem Mist ist immer so ne Sache zu Lagern da wir alle 5 Wochen entmisten müssen und frischer Mist im frühjahr net gut tut und net so schnell vergeht
Also von dem botalismus hab ich noch nie was gehört was ist das ?

http://www.ml.niedersachsen.de/portal/l ... &_psmand=7


http://www.neue-mitmach-zeitung.de/clop ... d5252.html

Oben eine wissenschaftliche Untersuchung, unten ein typischer propagandaartikel mit Vermutungen, verdächtigungen und völlig ohne "Wissen"....

Naja, ähnlich wie die GVO gegner gegen glyphosat hetzen, so hetzen die BGA gegner gegen die gärsubstrate, beides ein versuch "hintenrum" was zu bewirken.
Beides mit höchst fragwüdrigen methoden- wenn man es nur oft genug wiederholt wird es für wahr gehalten.

Flüssiger organ. dünger ist im grünland viel einfacher und besser zu handhaben, kann viel gezielter(N nutzung) genutzt werden, und bei ordungsgemässer anwendung landen viel weniger anteile davon im erntegut.
Im zeitigen frühjahr(~2-3monate vor der ersten nutzung) reicht die normale breitverteiltechnik, die niedrigen temperaturen verhindern N-verluste
weitgehend, bis die ersten mähwerke fahren sind die inhaltstoffe der Organ. dünger schon lange vom bestand aufgenommen, jedwede sporen usw sind durch uv strahlung lange erledigt.
Bei einsatz zwischen den schnitten empfiehlt sich die schlitztechnik, einbringen des düngers IN die grasnarbe-
Geringstmögliche N- verluste und minimierte gefahr evtl. reste des organ. düngers ins erntegut zu verschleppen.

Das gilt für gärsubstrat ebenso wie für gülle.

Wenn diese technik nicht zur verfügung steht(lohner) dann ist der schwenkverteiler immer noch besser als der prallkopf(tröpfchengrösse führt zu geringerer verschmutzung der halme), ausbringung in den abendstunden oder bei regnerischem wetter macht auch einiges wieder gut,
aber leider spielt das wetter selten mit.

das stimmt es gibt immer irgendwo was auszusetzten, ob es wahr ist, ist wieder eine andere sache. wenn das getestet ist und es so feststeht müssten ja alle substrate der biogasanlage als sondermüll entsorgt werden...

wir haben es so gemacht das wir im frühjahr fahren lassen haben war reichlich zeit vor dem 1. schnitt. auf den 2. schnitt wollten wir nix fahren, weil wir jetzt nach dem 1 schnitt schon genug futter haben und es nicht brauchen. was jetzt genau an dem faß dran ist kann ich nicht sagen da der besitzer der biogasanlage es fährt aber kann schonmal sagen das auf das gras verteilt wird also nicht in die grasnarbe.

falls so irgendetwas herausgefunden wird oder ähnliches können wir ja immer noch unser festmist auf einen haufen auf der wiese fahren und im herbst (am besten) auseinenader fahren lassen.
aber derzeit ist für uns am besten den mist in die biogasanlage zu fahren und der besitzer wie schon gesagt fährt uns die gülle da haben wir nicht viel arbeit mit.

Moin Moin,

ich bin auf der suche nach Landwirten die gerne dieses Jahr noch Gärsubstrat haben möchten. Ich kann das anbieten im Großraum Hamburg, Süd- Mitte Schleswig-Holstein oder Auch Nord Niedersachsen.
Preis: Nach Absprache im höchstfall nur den teil des Transports

Einfach per email melden

Gruß
KBS Großenaspe

Moin Moin,

ich bin auf der suche nach Landwirten die gerne dieses Jahr noch Gärsubstrat haben möchten (Gerne auch in Behälter fürs Frühjahr). Ich kann das anbieten im Großraum Hamburg, Süd- Mitte Schleswig-Holstein oder Auch Nord Niedersachsen.
Preis: Nach Absprache im höchstfall nur den teil des Transports

Einfach per email melden

Gruß
KBS Großenaspe

Hallo.


Anteilige Bezahlung?!
Hier bei mir in Ostwestfalen gibt es Gärsubstrat aus jeder Himmelsrichtung kostenlos ausgebracht.
Ich muss nur sagen wo und wie viel kubik/ha.
Die Entsorgungsnot, nun wo der Riegel vor die Herbstgüllung geschoben wurde, ist dermaßen hoch; Es wird wohl schon auf Unterschriften verzichtet...


MfG
Der Pradler

KBS hat geschrieben:Moin Moin,

ich bin auf der suche nach Landwirten die gerne dieses Jahr noch Gärsubstrat haben möchten (Gerne auch in Behälter fürs Frühjahr). Ich kann das anbieten im Großraum Hamburg, Süd- Mitte Schleswig-Holstein oder Auch Nord Niedersachsen.
Preis: Nach Absprache im höchstfall nur den teil des Transports

Einfach per email melden

Gruß
KBS Großenaspe

Preis?
Es giebt soviel Substrat, hier kann man sich die Anlage die liefert aussuchen.
Und die sind immer noch freundlich.
Wenn es hier so weiter geht bringen die Jungs noch Geld mit wenn sie ihr Zeug im Herbst noch loswerden.
Heinrich

Wird wohl wie mit dem Atommüll, irdendwann weiss keiner mehr wo die ganze Biogasgülle bleiben soll .Wenn der Salzstock nicht für Atommüll geeignet ist .vielleicht kann mann den mit Biogasgülle voll machen.
Im Magdeburger Hafen liegen zur Zeit Große Tankschiffe die Gülle bringen die jetzt bis hier her ca. 120 km gefahren wird.
Is das alles Krank!!
Munter Bleiben

Die kommen von hier.
Knapp 1000m³ je Ladung, und das jede Woche.
http://www.odas.biz/

tröntken hat geschrieben:Die kommen von hier.
Knapp 1000m³ je Ladung, und das jede Woche.
http://www.odas.biz/

Mit Schiffen macht unser LU um die Ecke aber auch jetzt - weiß aber nicht wohin. Kann aber gut sein auch dorthin.

Ist bißchen krank, aber geht mMn noch. Besser wäre es natürlich leichter und konzentrierter, oder wie ich es mir seit langem wünsche eine Pipeline.

Hallo
das mit der Substratnot sehe ich bei uns auch. Die Betreiber haben ihre wiesen am 1.2 vollgefahren, und jetzt sind sie wieder schwarz. Im Herbst haben sie uns auch gefragt, nur der Stickstoff ist auch auch auf Gerste im Frühjahr weg, aber meine Nährstoffbilanz belastet er.

Eine andere Frage: Stimmt es, dass Cross Complience verbietet, Substrat auf Wiesen auszubringen?

Schöne Restostern