Hat jemand schon von Euch Birkenholz frisch verheizt.
Soll funktionieren. Muss nicht erst trocken.
Vorteile ?
Nachteille ?

Moin

m.M. nach total sinnlos. Du hast einen Haufen Wasser im Holz, der erst verdampfen muss, damit sinkt dein real nutzbarer Heizwert, dem Schorni willst du dann vermutlich eine Weile nicht persönlich begegnen und deinen Nachbarn wegen der Qualmwolken vermutlich auch nicht.
Das einzige was da wirklich brennt, sind die ätherischen Öle in der Rinde, die macht sich aber sehr gut als Anzünder.

Grüße, Robert

Vorteil: Es hält sehr lang an > weil`s nicht brennt.
Nachteil: Es brennt eben nicht, sondern glimmt nur vor sich hin und wirft dabei nicht wirklich Hitze ab.
Außerdem wird mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit Glanzruß dabei entstehen, der nach einer Weile zu einem unangenehmen Schornsteinbrand führen kann.
Also kurz gesagt lass das lieber.

Vorteil: Es brennt tatsächlich ungetrocknet und spart mithin den Arbeitsgang "Trocknen".

Nachteil: Aufgrund des sehr hohen Wassergehalts "säuft" über kurz oder lang Dein Schornstein ab. Dies ist bei einem mit Ziegel gemauerten Schornstein auf dauer schlecht. Zieht nämlich `nen Arbeitsgang nach sich...neuen Schornstein bauen!


MfG

Hallo,
glaube fast das alle die da abraten arg recht haben damit.

Wer schon mal Birek gespalten hat die im Saft geschlagen wurde der weis das da das Wasser nur so raussprudelt

Aber noch eins, wer Birke nicht spaltet zum Trocknen, der hat auch keine Freude damit, die erstickt bei ganzer Lagerung arg schnell.
Zumindest war das bei mir mal so, war kurz bevor ich mir nen Meterspalter zugelegt hatte, nun wird immer gleich gespalten

Manchmal glaub ich, das meine Nachbarn auch nasse Birke heizen

Wünsche Euch immer nen warmen Kachelofen

Dann lass ich es lieber erst trocknen geht je recht schnell bei Birke.

Besser ist das wohl. Birke ist erntefrisch doch sogar so nass das aus dem Fallkerb der Birkensaft raussuppt beim fällen. Ist bestimmt nicht so gut für den Kamin

Ist dieser Thread wirklich ernst gemeint?
Der gesunde Menschenverstand sollte doch wohl schon klar machen das Holz wenn es zu 50% Wasser enthält kaum zum Heizen geeignet ist, egal welche Holzart.
Frage beantwortet, topic closed.