Aktuelle Zeit: Fr Mär 29, 2024 3:09
DWEWT hat geschrieben:Da rumort es ordentlich.
elchtestversagt hat geschrieben:Nun, wenn eine Visagistin sowie ein Image-Fotograph jeweils gute 150000 Euro für unsere Ministerien kosten, dann rechne mal aus, was das für diese Truppe kostet...Ich sage dir, DWEWT, sieh dir mal Photos vom verblichenen Steve Jobs an, der hätte in der Riege auch "Klamottentechnisch" sehr gut reingepasst, und über den brauchen wir ja auch nicht reden ( oder ein Mark Zuckerberg....).
Qtreiber hat geschrieben:Lieber Laura Schulz als Katha Schulze.
DWEWT hat geschrieben:Würdest du so gekleidet zu deiner Hausbank gehen, wenn du etwas von denen willst?
DWEWT hat geschrieben:So, jetzt schaut euch dieses Bild mal genau an und dann entscheidet, welcher der abgebildeten Personen ihr eure Stimme geben würdet. Da stehen 5 mehr oder weniger schlampig -Verzeihung, man nennt das wohl leger- gekleidete männlich anmutende Wesen und eine recht cool wirkende Frau. Traut ihr einem der männlichen Wesen zu, eure Interessen zu vertreten? Mit Verlaub aber die sehen aus, als hätte man sie gerade erst mit dem shooting konfrontiert und sie hätten keinerlei Zeit mehr gehabt, sich vorzubereiten. Jaja, ich weiß, es kommt auf die inneren Werte und Haltungen an. Traut ihr denen soetwas überhaupt zu. Glaubt ihr, dass die eine Strategie haben? Glaubt ihr, dass die sich in einer politischen Diskussion durchsetzen können? Glaubt ihr, dass die Leute für sich gewinnen können? Ich nicht! Leute, so wird das nichts!
Südheidjer hat geschrieben:Qtreiber hat geschrieben:Lieber Laura Schulz als Katha Schulze.
Ganz süß ist sie ja, aber ihre Vita haut micht wahrlich nicht vom Hocker.
https://www.laura-schulz.de/vita/
meyenburg1975 hat geschrieben: Die Leute sollen sich wegen mir bemühen, nicht wegen meines Kontostandes.
Mitglieder: 2250, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]