Hallo zusammen,

ich wollte mir demnächst eine gebrauchte Rundballenpresse mit Schneidwerk und Netzbindung zulegen. Es werden zum größten Teil Silage- und Heuballen gepresst. Unter anderen wollen wir aber auch Stroh damit pressen. Meine konkrete Auswahl hat sich derzeit auf eine Claas Rollant 250 rc aus dem Jahre 2001 beschränkt.

Ich wollte gerne Erfahrungsberichte von der Presse sammeln, gerade im Bereich Strohsektor um meine Entscheidung zu festigen.
Gibt es mit der Presse wirklich enorme Probleme beim Strohpressen?
Bitte euch um eure Meinung bzw. Erfahrungen.

Vielen dank im vorraus....

Hallo.

Strohpressen geht mit der 250er schon. Probleme gibt es aber wenn man sehr brüchiges Stroh hat. Dann kommt es nämlich vor, das der Ballen in der Presskammer stehen bleibt. Aufgrund dessen ist es dann auch nicht mehr möglich den Ballen zu binden.
Außerdem hat die Presse einige Probleme mit der Schnittqualität. Bei Silage gibts da besseres. Aber das ist Ansichtssache. Den einen reicht die Schnittqualität den anderen nicht.

Ansonsten ist die Presse schon zu empfehlen. Eine einfach aufgebaute, robuste Presse.

Gruß Mata

Hi,

als Claas diese Modellgeneration rausgebracht hat, gab es sie mit oder ohne Schneidwerk - beide Male mit dem gleiche Rotorföderer.
Dabei sind i.d.T. Probleme in Heu/Stroh aufgetreten, so daß der Hersteller im Nachhinein auch wieder den altbekannten Raffer als Einzugswerk gebracht hat.
Deutlicher kann man ein Eingeständnis von Problemen nicht formulieren - dennoch brachte es natürlich Abhilfe für Kunden ohne Silierabsicht.

D.h. wer von vornherein Trockenes pressen möchte, sollte sich viell. gleich anderswo umschauen...
alternative deutsche Hersteller:
-Krone (mit Kettenstäben)
-Welger/Lely (mit Bändern; dito übrigens auch bei "Deutz-Fahr")
Diese beiden Systeme sind universell einsetzbar. Bei Claas genießt hingegen vor allem die variable Presse einen guten Ruf; diese läuft hervorragend im "Sauerkraut".
Demgegeüber war die "Kleine" halt zu weit abgesetzt - gut war die MPS-Idee (nette Innovation) sowie die Pickup bis 2,10m, aber dann halt nur 14 Messer. Ich glaube nicht, daß die Ingenieure einen Fehler gemacht haben, sondern die haben vermutlich nur ihre Vorgaben umgesetzt...
Der Vorteil am Gebrauchtmarkt ist ja, daß die Erfahrungen bereits gemacht wurden, d.h. man kann dann hochselektiv einkaufen.
Alleine in Europa gibt es Dutzende andere Hersteller, die meisten heute in der Hand der "Big4"...

nützliche Information

@ Favorit,

vielen Dank für die Infos,
ich habe gestern mit einen Werkstattmeister einer renomierten Claas Vertretung im norddeutschland über diese Details gesprochen. Er meinte, die Claas Rollant 250 rc ist eine der besten Pressen auf den Gebrauchtmarkt, weil Sie von der Technik einfach gestrickt ist und zudem nicht viel Schnick Schnack und anfällige Bauteile besitzt. Klar hat er eingestanden dass das Problem mit Stroh bekannt ist, aber es trete wirklich nur im Extremfall auf und nicht permanent. Er sagte im Gegenug zudem auch, dass eine Riemenpresse natürlich besser zum Stroh- und Heupressen geeignet ist als eine Festkammer mit Presswalzen, aber dafür haben die Riemenpressen arge Probleme bei der Silagebergung und da schließt er keinen Hersteller bei aus.

Wie schon erwähnt, der Großteil beschränkt sich auf Silage und Heu bei uns. Zudem kommt ein wenig Stroh hinzu, ich denke dass die Claas Rollant 250rc eine Presse ist, wo man diese Arbeiten mit erledigen kann.

Trotzdem vielen dank für eure infos....

Beste Grüße.....

Jöö,

der Händler ist natürlich total von seiner Marke überzeugt, als wenn der Typ schon jemals selber Grünfutter gemacht hätte...
Das Festkammersystem kann sicher am Besten gegen Bröckelverluste aufwarten, ist aber das erste beim Ausfstecken des Weiterdrehens...
Wenn Du bei der Rollant die Seitenblechs abnimmst, siehts Du, daß sie genauso komplex und "anfällig" ist, wie die Konkurrenz (irgendie muß man das Rund ja schließlich antreiben...)

->die Arbeit kann man mit JEDER Presse verrichten, sogar mit den Teilen vom Ar... der Welt, die noch mit Draht binden...

Hallo Racer,

Ich hatte einige Jahre eine ähnliche Rollant aber ohne Rotorcut.
War wirklich eine super Presse. Extrem zuverlässig, und dank Zentralschmierung fast wartungsfrei.
Silage und Heu machen nie Probleme, nicht mal Silage wo der Saft rausläuft.
Im Stroh läuft die Presse auch sehr gut. Nur in der prallen Sonne bei sehr brüchigem kurzen Stroh da gibts mal Probleme, da muss man warten bis abends um 9, dann gehts wieder. Aber diese Probleme kenne auch Riemenpressen, nur nicht so schlimm.
Der Grund warum ich mich von meiner Rollant getrennt habe war das diese Presse einfach zu wenig Gewicht in die Ballen kriegt. Die Verdichtung ist verglichen mit einer modernen Riemenpresse katstrophal.

´@ teddy bär:

Hallo,

diese Infos hat mir der Techniker einer Landmaschinenvertretung fasst 1:1 so wiedergegeben wie du es beschrieben hast.
Unser Plan ist es halt, dass wir jetzt erstmal anfangen zu pressen, unseren Kundenstamm aufbauen und festigen und dazu eine Presse haben, die uns erstmal 4 Jahre zuverlässig zur Seite steht. Nach diesen 4 Jahren wollen wir uns dann dementsprechend mit den gesammelten Erfahrungen nach einen neuen, bzw. moderneren Gerät umschauen.

Den Eindruck den ich mir persönlich bis jetzt über die Rollant gemacht habe, hast du mit deinen Argumenten gerade bestätigt.

Besten dank dafür....

Ich habe vergessen zu erwähnen dass die Netzbindung absolut zuverlässig ist. Nur das Messer muss alle paartausend Bällen kurz nachgeschlifen werden.

Ich würde dir so eine Presse empfehlen für den Eigenbedarf. Aber um im Lohn zu fahren ist so eine Festkammerpresse nicht unbedingt geeignet. Bei uns ist es so dass 90 Prozent aller Rundballen die im Lohn gepresst werden einen Durchmesser zwischen 1,35 und 1,6m haben.
Da wirst du mit einer Festkammerpresse keine grossen Kunden an Land ziehen können.