Der Kommentar des BIOLAND Herrn kam doch prompt...

xyxy hat geschrieben:Der Kommentar des BIOLAND Herrn kam doch prompt...

Ja, der BIOLAND Herr ist nicht einfach. Die anderen Kommentare sind besser.
Es wird nicht gelingen die Schuld an die Grünen abzuwälzen. Dafür haben Bauern zu viel gelogen was Bio gas angeht

Die "Bio"-Gas-Subventionierung wird durch eine Zwangsbeimschung finanziert.
Diesen planwirtschaftlichen Unfug zahlen wir nicht als Steuerzahler, sondern als Stromverbraucher. Breitverteilung nennt man so was.

Es ist kein Zufall, dass dieser Irrsinn unter Merkel eingeführt wurde. Sozialistische Staatslenkung, das hat Mutti in der DDR gelernt, das ist an sich schon etwas GUTES.


Wenn es "nur" der Gemüsanbau wäre, das bekäme man vll. noch in den Griff, siehe Schalvo in BW.

"Bio"-Gas hat in der LW eine Intensivierungsorgie losgetreten, die fällt nun allen auf die Füße, auch denen, die nicht von dieser Masche profititert haben.
Wieder einmal haben die Subventionsindustrie und ihre sozialistischen Anhänger gedacht, dass man eine Wirkung ohne Nachteile erzielen könnte.
Wenn man chemisch wirksame Stoffe in die Umwelt ausbringt, wird man sie da auch wieder finden, wenn man danach sucht.
Genau das passiert mit Nitrat, Phosphat, Ammoniak, Glyphosat, ... und all die ganze Palette.
Nebenwirkung? Keine. So denken BV und Agrarpolitik.

Ob das unter der Honeckerin noch mal korrigiert wird, erwarte ich nicht.
Es fehlt am Verstehen.

Natürlich sind die Biogaser schuld....
Die Biogaser sind doch IMMER schuld!


Niemals nicht die Mäster mit ihren riesigen Gülleüberschüssen.

Ist natürlich sehr sinnig, dass die Landwirte sich gegenseitig bezichtigen...
Marode Kanalisation und sonstige Einflüsse, wie auch falsche Zahlen können getrost ignoriert werden...

Landwirtschaft

Hundekot... diese Unmengen an Hundekot sind schuld, dann auch noch diese unzähligen Pferdehalter.
Die ganzen Türken mit ihren vielen Ziegen, nur weil die ne Gummipuppen-Allergie haben.

Die armen Ziegen...warum haben die eine Allergie?

Jupp, warst du zufällig vor ein paar Monaten in Malaysia?

http://www.n-tv.de/panorama/Ziege-gebae ... 64801.html

T5060 hat geschrieben:Hundekot... diese Unmengen an Hundekot sind schuld, dann auch noch diese unzähligen Pferdehalter.

Du hast dein Lieblingsmineral vergessen, das jeden Winter millionenfach auf die Straßen verklappt wird. Selbst dann, wenn gar kein Winter da ist, wie 2015/2016.

Mad hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Hundekot... diese Unmengen an Hundekot sind schuld, dann auch noch diese unzähligen Pferdehalter.

Du hast dein Lieblingsmineral vergessen, das jeden Winter millionenfach auf die Straßen verklappt wird. Selbst dann, wenn gar kein Winter da ist, wie 2015/2016.

Wenn sie im akutellen Winter nicht genug verbrauchen,
bekommen sie im nächsten Winter nicht genug zugeteilt.
Vollkommen bescheuert, aber leider Realität.

Mad hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Hundekot... diese Unmengen an Hundekot sind schuld, dann auch noch diese unzähligen Pferdehalter.

Du hast dein Lieblingsmineral vergessen, das jeden Winter millionenfach auf die Straßen verklappt wird. Selbst dann, wenn gar kein Winter da ist, wie 2015/2016.

Der weltgrößte Hersteller meines Lieblingsmineral macht gerade Balztänze um mich und will wieder lieb sein.
Bleibt die Frage will der nur F ..., heiraten oder einfach nur Erben. Abwarten und mineralarmes Wasser trinken !

Das LG Fulda fand übrigens eine von mir entworfene Kooperationsvereinbarung toll und hat die dann mal als Vergleich vorgeschlagen.
Für den RP Kassel fand das LG keine schönen Worte, das waren schon eher sehr sehr bitterböse Worte.
Diesem Tenor schloss sich am Abend auch die Hessenschau, in einer anderen Bergbausache mit 51 Toten an.

Der LT User Darthhopihobbit hat gekämpft, sein K+S Anwalt war sichtlich überfordert, der Werksleiter machte den Charmeur,
bei mir hat sich keiner beschwert ich würde zu leise vortragen, die K+S Rechtsabteilung saß nur schweigend und achselzuckend da,
die Kammer am LG will um Himmelswillen kein Urteil fällen müssen und mein Anwalt und ich waren nach 5 Std. auch schön gerädert,
haben aber beide dann noch einen Anschlußtermin wahrgenommen. Dafür geht heute wenig.
Meine bescheidenden finanziellen Mittel reichen noch bis zum BGH und für das verheizen von mehreren Gutachtern.
Bisher habe ich noch keine 5 % meines Budgets ausgegeben.

Es geht nicht um Schuld, sondern um Ursache und Wirkung.

Der Einzelne handelt betriebswirtschaftlich, völlig korrekt.

Die Politik hätte WISSEN müssen, was sie mit der Biogasförderung (und "Bio"Sprit, dasselbe Elend) bewirkt, dass es neben erwünschten Wirkungen auch Nebenwirkungen geben wird.
Sie hat weggeschaut, abgewiegelt, ignoriert. Sie hatte nur ein Ziel: Energiewende. Egal, was es kostet, an Geld, an Umwelt. Jetzt haben beide Ressourcen - und das lange Zeit hervorragende Image der LW ! - einen Schaden.

Die Schuld liegt bei der Politik, nicht bei den Bauern. Natürlich wollten diese gerne eine neue Produktionsschiene, welcher Produzent will das nicht, neue Märkte?
Bis 2005 haben wir extensiviert, weniger war mehr, es gab Geld dafür, die Überschüsse abzubauen, Flächen stillzulegen. Natürlich war das nicht schön, aber nicht falsch, sondern den Umständen angemessen.
Dann wurden weitere glorreiche Ideen in die Welt gesetzt von der dringend erforderlichen Welternährung vom deutschen Acker mit 0,0irgendwas % an zusätzlichem Potential. Von der Menge her ein Witz, genau wie beim Energiebeitrag, es kam und kommt bis heute aber gut an.

Und nun fordern die gleichen (nicht unbedingt dieselben) Politiker Produktionseinschränkungen bei der Milch von ..xx %! Aber diesmal ohne Ausgleichszahlungen!
Da der Ökolandbau ein Viertel weniger produziert, kommt das den grünen Politikern gerade recht. Das ist doch kein Zufall, dass in der Pfalz die beiden Sektoren nun getrennt wurden. Das eine will man fördern , das andere seinem Schicksal überlassen.

Todde hat geschrieben:Ist natürlich sehr sinnig, dass die Landwirte sich gegenseitig bezichtigen...
Marode Kanalisation und sonstige Einflüsse, wie auch falsche Zahlen können getrost ignoriert werden...

Landwirtschaft

Gott sagt es auch so über Biogas
http://blogagrar.de/2015/10/07/die-grue ... antworten/

Würde sich jeder Bauer weigern, Flächen für Infrastrukturmaßnahmen zur Verfügung zu stellen.
Ginge nichts mehr in der Republik.

Das Thema Enteignung ist ein sehr stumpfes Schwert.

Wenn sich bei einer Leitungsbaumaßnahme z.B. 20 Eigentümer quer legen,
ist die Enteignungsbehörde überfordert, legt sich ein ganzes Bundesland quer,
passiert nix mehr und ich kenne keinen Landwirt, der nach einer Enteignung schlechter da stand, meist besser.

Der Bauernverband müsste nur zu einem Infrastrukturstreik aufrufen und Deutschland hätte MINUS 2% Wirtschaftswachstum.
Ich zwar nicht ... aber die anderen.