Das siehst du doch gleich am Mais, wenn bei normalen Wetter und guter Bodenstruktur sich die Maispflänzchen an den Blatträndern violett verfärben, ob der Phosphor inmobil ist.
Dazu brauche ich aber keine unbezahlbare TIMAC - Kacke.

genau das sieht man und kann nachdüngen

Wer was gscheides kauft düngt nur einmal.

Fakt ist es gibt sehr wohl Unterschiede im Phosphor-Phosphat, auch beim Mineralfutter ist das so, wenn Du mal den Verkäufer fragst.

Deutschland beispielsweise führt 80 % des Phosphatgesteins aus Israel ein

PS. Bin jedoch keine wirkliche Pflanzendoktor nur Bauer

Die Phosphormobilisierung liegt meist am Boden und am Wetter.
Dazu muss man seinen Acker kennen.
Ansonsten gebe ich immer 30 kg DAP / ha breit gestreut vor der Saat, auch wenn meine P2O5 Werte eher in E sind als in D

wir geben als Unterfuß Düngung 1,5 dt bei C-D Versorgung

Viel zu viel, der Rest muss über Gülle, Klärschlamm und Kompost kommen.

Paule, weniger TIMAC und LUFA, mehr in Kinsey denken, der tickt richtiger.

Es ist nicht entscheidend was im Boden drin, sondern es ist entscheidend was der Boden liefern kann zu welcher Wachstumsphase.

Ihr habt die fetten Böden, ihr musstet weder nachdenken noch rechnen.

Mein Gewinde geht zu Ende, keine Besamungen mehr-keine zusätzlichen Mineralfuttergaben im Stall-nur einmal täglich melken--bald ist vorbei mit der Milchproduktion

Bei den Kühen sparen wo es (gar nicht)geht,
aber für überteuerte Wundermittel wird das Geld zu Fenster rausgeworfen-
Inkonsequenz in Perfektion!
"Klasse Paule"

Es gibt Bauern,
wenn man denen einen gepuderzuckerten Kothaufen vorsetzt,
halten die das für ein Weihnachtsgebäck.

Paule1 hat geschrieben:Der meiste Phospat ist überhaupt nicht mehr Pflanzenverfügbar, aber billig

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Phosphat+Pflanzenverf%C3%BCgbar

Schon richtig, dass die P-Verfügbarkeit wichtig ist. Ich habe im obigen google-Link mir auch einige Quellen angeschaut. Demnach schneidet aber gerade DAP sehr gut ab (Phosphat nahezu 100% wasserlöslich).
Und es hat schon seinen Grund warum gerade DAP bevorzugt für die Unterfußdüngung eingesetzt wird.
Insofern sehe ich nicht welcher NP Dünger deutlich besser als DAP sein soll. Schon gar nicht, dass dies einen Aufpreis von 100% rechtfertig

Wir machen es eben seit Jahren so, meine Nachbar ist kein Dummer

Paule1 hat geschrieben:Wir machen es eben seit Jahren so, meine Nachbar ist kein Dummer

der nachbar nicht,aber.....

bei uns war vor ein paar jahren auch ein vertreter der den mist verkaufen wollte.unser landhändler hat dann einen 2 jährigen versuch gestartet,das ergebnis:es gab keinen unterschied im ertrag oder den untersuchungsergebnisen der silage.mitlerweile arbeitet der vertreter nicht mehr für tmac.sondern bei unserem landhändler.
hab ihn mal gefragt was aus seinem düngergeschäft geworden ist,seine antwort:man muss die landwirte anlügen wenn man geld verdienen will,das konnte er mit seinem gewissen nicht länger vereinbaren......

T5060 hat geschrieben:Viel zu viel, der Rest muss über Gülle, Klärschlamm und Kompost kommen.

.

Ich hab mal einen P Versuch angelegt bei Mais für eine Pflanzenbauarbeit, Versorgungsstufe C bei Phosphor.
Versuch 1 nur 100 kg 18/46 /ha
Versuch 2 satte 300 kg 18/46 /ha
Boden gleich, sowie N und Kalidüngung /ha wurden exakt gleich hoch gedüngt.

Versuch 2 brachte 210 dt Trockemasse/ha. Versuch 1 brachte 180 dt TM.
Versuch 2 mit überhöhter ( oder doch angemessener ? ) Phosphordüngung brachte 16,5 % mehr Ertrag.
Bei 1800 Euro /ha brutto Silomaispreis brachte Versuch 2 immerhin 297 Euro / ha Mehrerlös. Damit wurde nach Abzug der reinen P- Kosten der Deckungsbeitrag /ha um über 200 Euro gesteigert.
Ist die Frage ob das wegen der neuen Düngeverordnung noch erlaubt ist und ab wann die greift.

DAP 18%N 46%P im 500Kg Big Bag für 475€/T brutto frei Hof bei elbud1@op.pl, tel. 0048513087734

Wir habe eine gutes Angebot aus Polen
Neuheit! Ultra 10 NPK(S) 10:26:26 (4), BB 500 kg, loco Szczecin, = 287/t netto
Ultra 8 NPK (S) 8:20:30 (5) BB 500 kg, loco Szczecin, = 277/t netto
Ultra 15 NPK (S) 15:15:15 (11) BB 500 kg, loco Szczecin = 254/t netto lose 249/t
UltraMAP NP (S) 12:52 (5) BB 500 kg, loco Szczecin = 463 /t netto
UltraDAP NP (S) 18:46 (7) BB 500 kg, loco Szczecin = 349 /t netto
ASS N ( S ) 26 – ( 13 ) BB 500 kg, loco Krzanowice = 176 / t. netto
Wigor ( S ) 330/t
Kontakt unter Victoria Stoklos
Tel: 0048-552393710 oder
E-mail an: agros.dunger@gmail.com (ich rufe Sie zu zurück)

Das DAP ab Stettin ist viel zu teuer...
Wenn ich die Fracht noch dazurechne, dann hol ich das Zeug im Frühjahr billiger beim Händler meines Vertrauens.

victoria hat geschrieben:Wir habe eine gutes Angebot aus Polen
Neuheit! Ultra 10 NPK(S) 10:26:26 (4), BB 500 kg, loco Szczecin, = 287/t netto
Ultra 8 NPK (S) 8:20:30 (5) BB 500 kg, loco Szczecin, = 277/t netto
Ultra 15 NPK (S) 15:15:15 (11) BB 500 kg, loco Szczecin = 254/t netto lose 249/t
UltraMAP NP (S) 12:52 (5) BB 500 kg, loco Szczecin = 463 /t netto
UltraDAP NP (S) 18:46 (7) BB 500 kg, loco Szczecin = 349 /t netto
ASS N ( S ) 26 – ( 13 ) BB 500 kg, loco Krzanowice = 176 / t. netto
Wigor ( S ) 330/t
Kontakt unter Victoria Stoklos
Tel: 0048-552393710 oder
E-mail an: agros.dunger@gmail.com (ich rufe Sie zu zurück)

Wenn ich jetzt kaufe muss ich erstmal von steigenden Preisen ausgehen. Von steigenden Preisen bis 2017 geh ich sogar aus, aber dennoch kauf ich jetzt keinen Dünger obwohl ich Platz hätte .
Ich deck mich weiterhin mit ausgewählten Rohstoffen an der Börse ein ( Börsendepot ). Damit kann ich den gestiegenen Düngerpreis im Frühjahr / Sommer mehr als ausgleichen. 2017 hol ich je nach Bedarf den Dünger mit der Schleuder direkt beim örtlichen Händler.
Dieses System hat sich seit vielen Jahren bewährt und ich hab auch noch den örtlichen Landhändler unterstützt.