Gigantische Widersprüche. Ohne die alten und längst widerlegten Thesen gegen die Tierhaltung anzusprechen....

Straße auf die Schiene, diese werden aber ebenfalls nicht ausreichen. Ergänzend bedarf es daher
auch einer “regenerativen Elektrifizierung der Stra-
ße”.
Hierzu stellen nach bisherigen Untersuchungen
oberleitungsgeführte Systeme für Lkws eine interessante Option dar. Die Einführung eines Ober -
leitungssystems für elektrisch betriebene Lkws
(Trolley-Trucks) sollte vor diesem Hintergrund um -
fassend technisch, ökonomisch und europarechtlich geprüft und in Demonstrationsprojekten erprobt werden. Zudem sollten die Wechselwir kun -
gen zum Schienengüterverkehr untersucht werden.

Solange jede zuätzlich verbrauchte Kilowattstunde Strom für den Straßenverkehr den 10fachen Ausstoß gegenüber herkömmlichen Kraftstoffen auslöst.... (Einfach nur **Kopfschüttel**)

Dann noch Plus-Minus-führende Oberleitungen an mehrspurigen Autobahnen.....(neben der technischen Undurchführbarkeit würde noch so mancher Transport runterbrennen, man denke nur an Stroh)

https://epetitionen.bundestag.de/index. ... tion=23864


Narren wollen die Welt regieren

(tun es eigentlich schon)

Na, was denn?
Alle paar Wochen läuft in Papenburg ein neuer Ausflugsdampfer vom Stapel. Wenn Fleischessen in D verboten oder strafbesteuert wird, kommt die Zeit der "Futter"fahrten nach Helgoland!
Ausserhalb der 12 Meilen-Zone wird gefressen was der Pansen fassen kann, auf Helgoland ist dann alles wieder rausgekot.. und es gibt steuerfreien Tofu für zu Hause zu kaufen und auf der Rückfahrt ist wieder jede Menge Platz zum Fressen.....

Mit dem LKWs ist doch eine tolle Idee und klimafreundlich, wenn man den Strom nuklear Erzeugt. Entweder schaffen wir den Ausstieg wieder ab oder kaufen den Strom in Tschernobyl günstig ein. Außerdem verändern wir den menschen gentechnisch, so dass er Gras verdauen kann und stellen uns selber auf die Weid: Schöne, neue Welt.

Bei den LKW's ist sogar schon eine Versuchsstrecke in Betrieb.
Habe darüber einen kleinen Bericht gesehen. Mal abgesehen von den Kosten von geschätzten 14 Mrd. € alleine für die Autobahnen A1 -A9 sieht die CO2 Bilanz beim derzeitigen Strommix eher düster aus.
Diese Gelder wären sinnvoller in den Ausbau der Stromtrassen investiert!
Zudem könnten man sinnvoller die LKW's auf Wasserstoffantrieb oder halt einem Kohlenwasserstoff(Methan) umstellen.
Dieser könnte kostengünstig durch Elektrolyse in den Zeiten der Überproduktion bei den Erneuerbaren Energien hergestellt werden.
Somit müssten keine Anlagen abgestellt werden und zumindest die 50-60% der ansonsten ungenutzten elektrischen Energie könnten sinnvoll verbraucht werden.
(Leider gehen bei diesem Verfahren ca. 40-50% der Energie verloren.)

Gruß

Heinz

Es gibt so Tage, da denke ich, das hat alles sowieso keinen Zweck mehr, die Bambi-Syndromer werden immer mehr, das Wissen nimmt immer mehr ab - gestern hat mich jemand gefragt, wie man "rohes Fleisch einkochen kann" (also so, daß es roh bleibt ) - natürlich für den Hund. Vielleicht sollte man einfach nur noch mitlesen, und sich angelegentlich raussuchen, wo die Lücken sind und wo die Gummiparagraphen, nach denen man dann wenigstens noch seine eigenen Tiere behalten und essen darf.

Was mich am meisten nervt, ist ja, daß diese ganzen vermaledeiten Studien, Untersuchungen, Empfehlungen etc etc etc immer und ausschließlich nur wissen, was sie alle NICHT wollen. Was sie aber statt dessen essen wollen, und wo das herkommen soll, das fragen sie gar nicht nach. Keiner, nirgends.

Gestern gab's im NDR einen Vergleich zwischen Fastfood, "mediterran" und "deutsche Küche", Studie, 4 Wochen lang. Immer selbe Kalorienmenge, in entsprechend unterschiedlichen Gerichten. Gesundheitlich kein Unterschied. Aber: die "mediterrane" Gruppe hat über 2kg Lebensmittel verbraten am Tag, die FastFoodgruppe nur 900g. Erstaunen allerorten, aber kein einziges Wort dazu, daß da ganz offenbar mehr als 50% (FM, was anderes haben sie leider nicht angegeben) völlig überflüssig produziert werden, transportiert, zubereitet und dann im Orkus landen. Wir haben's ja. Würde man die selbe Menge Lebensmittel gleich wegwerfen, gäbe es wieder ein Supergeschrei.

xyxy hat geschrieben: Wenn Fleischessen in D verboten oder strafbesteuert wird, kommt die Zeit der "Futter"fahrten nach Helgoland!
Ausserhalb der 12 Meilen-Zone wird gefressen was der Pansen fassen kann, auf Helgoland ist dann alles wieder rausgekot.. und es gibt steuerfreien Tofu für zu Hause zu kaufen und auf der Rückfahrt ist wieder jede Menge Platz zum Fressen.....

Pustekuchen! Helgoland ist schon vergeben...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 32444.html

sei im Hinblick auf die wachsende Weltbevölkerung und die gravierenden Umweltfolgen einer intensiven Landwirtschaft „nicht global verallgemeinerungsfähig”, heißt es in dem Umweltgutachen 2012, das der Ratsvorsitzende Prof. Martin Faulstich gestern in Berlin dem neuen Bundesumweltminister Peter Altmaier übergeben hat.

Vielleicht sollte man Merkel ein Gutachten überreichen, in dem die Auswirkung von Studien verblödeter Großstadtprofessoren erörtert wird. Faultisch hats sicherlich nicht schlecht gemeint, aber sehr schlecht getroffen.

SHierling hat geschrieben:Es gibt so Tage, da denke ich, das hat alles sowieso keinen Zweck mehr,

Langsam dämmert's dir also auch.......
ALLES geduldige immer und immer wieder Erklären usw. ist in meinen Augen Energieverschwendung, weil es in den Köpfen derjenigen, für die es gedacht ist, NICHT ankommt.

SHierling hat geschrieben:wo die Lücken sind und wo die Gummiparagraphen, nach denen man dann wenigstens noch seine eigenen Tiere behalten und essen darf.

Das tue ich schon seit 30 Jahren

Hab' gestern aus Neugier auf Arte "Xenius" gekuckt, weil's da ums Huhn ging.

http://videos.arte.tv/de/videos/x_enius-6695048.html

Da wird erzählt, dass Hybridhühner einen "eingebauten Kopierschutz" haben, die immer wieder neu vomZuchtunternehmen gekauft werden müssen, weil die Nachfahren nicht die gleichen Leistungen bringen wie die Eltern. Was soll der unkundige Zuschauer davon wohl halten ?
Da werden die Hähnchen von Schweisfurth, die bis zu 150 Tage durchgefüttert werden müssen, als Alternative zum "Massenhähnchen" propagiert, und kein Mensch hinterfragt, WIEVIEL Futter die denn in der Zeit verbrauchen (dabei sagt die Mitarbeiterin sogar, dass der höhere Futterverbrauch einen Teil des WESENTLICH höheren Verbraucherpreises ausmacht).

Qtreiber hat geschrieben:ALLES geduldige immer und immer wieder Erklären usw. ist in meinen Augen Energieverschwendung, weil es in den Köpfen derjenigen, für die es gedacht ist, NICHT ankommt.

Falsche Meinungen kann man nicht ändern - sie sterben aus. Es lässt sich also errechnen, wie lange sich falsche Meinungen noch halten, wenn keine Neuen mehr dazuerzogen werden. Dumme Eltern + dumme Lehrer kann nur dumme Kinder geben. Die Wende kann nur von der Schule kommen. Von daher sollte besonders darauf geachtet werden, daß die Kinder nicht weiter einer ideologischen Gehirnwäsche unterzogen werden.

Was soll der unkundige Zuschauer davon wohl halten ?

"Das jahrtausende alte Recht der Bauern auf eigene Hühnernachzucht wird von gewissenlosen Konzernen untergraben. Hähne gibts auch keine mehr und befruchtete Eier bekommt man nichtmal mehr beim Biobauer."

Deutschland rettet die Welt.....aber Deutschland ist nicht mehr zu helfen

Sind das denn wirklich die Dummen??????

wenn Drawin recht hat sicher nicht.

Meini hat geschrieben:Sind das denn wirklich die Dummen??????

wenn Drawin recht hat sicher nicht.

Ein guter Ansatz. Sollte man mal drüber nachdenken.

Der Staat hat in finanzieller Hinsicht nicht mehr viel zu verteilen. Also verteilt er vermeintliche Sicherheit in Form von Gesetzen. Die Freiheit bleibt dabei auf der Strecke.