Nachdem ich nun gedacht hatte ein LSG würde mich auf Lebenszeit vor der Windkraft verschonen, kommt nun vermutlich eine Ausnahmeregelung vom Verbot der Errichtung von Gebäuden/Einrichtungen mit mehr als 20m Höhe in LSG, durch das o.g. Gesetz. In der letzten Woche gab es einen Anruf vom PLanungsbüro, das hier in der nordöstlichen Altmark mit dem Auffinden von windträchtigen Regionen beauftragt wurde. Sobald solche Regionen gefunden sind, sollen die entsprechenden Vorranggebiete ausgewiesen werden. Der Schutzstatus von Gebieten, spielt dabei zunächst mal keine Rolle. Nun liegt mein kompletter Betrieb in einem solchen Vorranggebiet. Nach Auskunft eines Mitarbeiters des Planungsbüros, ist die Ausnahmeregelung für die Errichtung von WKAs in LSG nur noch eine Formalie. Das sehe ich natürlich nicht so. Eine von zwei Zufahrten zu dem ca. 500ha großen Gebiet, erfolgt über meinen Privatweg. Ich habe mich zunächst bereit erklärt, ein Gespräch mit dem Büro zu führen. Ich möchte ja wissen, was da in der Planung ist. Ein Mitarbeiter sagte mir, dass sie sich eine schnelle Realisierung vorstellen könnten, zumal ein Landwirt sich sehr dafür einsetzen würde. Unvorsichtigerweise nannte er auch den Namen. Das hätte ich mir allerdings auch denken können. Selbst jetzt in der Trockenzeit, stand dem das Wasser bis zum Hals. Wie sieht es bei euch aus? Gibt es schon Initiativen für oder gegen solche Planungen? Die Pachten sollen ja sehr verlockend sein. Dank vorab!

So unterschiedlich sind die Ansichten. Mein wesentlicher Punkt pro Windpark ist meine Einschätzung, dass er uns vor irgendwelchen Schutzstatuten bewahrt

Attraktiv wird es meistens erst, wenn Bauern und Anwohner Anteile zeichnen können.

Heisst das übrigens ernsthaft Energiebeschleunigungsgesetz?

LSG ist sowieso nur eine vorläufige Sicherstellung des IST-Zustands, also o.B.

meyenburg1975 hat geschrieben:
Heisst das übrigens ernsthaft Energiebeschleunigungsgesetz?

Ja!

meyenburg1975 hat geschrieben:
Attraktiv wird es meistens erst, wenn Bauern und Anwohner Anteile zeichnen können.

Bei der Flexibilität, die die Politik bei der Herabsetzung der Einspeisevergütung nach dem EEG gezeigt hat, wäre mir das Risiko viel zu groß. Siehe BGAs der ersten Stunde. Für 20 Jahre wurde die Vergütung festgezurrt und heute stehen die Anlagen daher und können oft nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden. Bei der WKA hast du dann evtl. auch noch das Problem des Rückbaus. Oder plötzlich zieht der Seeadler bei dir auf dem Hof ein und die Flügel stehen still.

Warum nicht den Betrieb etwas breiter aufstellen? Ein paar Mühlen, ein paar Hektar Ausgleichsfläche...
In 20 bis 30 Jahren ist das gar nicht mehr dein Problem.

Hier bei uns laufen die Planer auch "Sturm"...Jede Woche ein neues Büro....
Denn die sind es ( die Planer), die "nachhaltig" am meisten Geld an der Sache verdienen. Hab dann unseren BGM angerufen, der sagte mir, das letzte Wort hat immernoch die Gemeinde ( in Nds..) und nicht irgendein Planer. Die wollen sich nur "die Standorte respektive die Planungshoheit" sichern.
Und die Gemeinde bevorzugt Bürgerwindparks, alleine um den "Ärger" mit einzelnen Anwohnern zu umgehen....

Otto Mohl hat geschrieben:Warum nicht den Betrieb etwas breiter aufstellen? Ein paar Mühlen, ein paar Hektar Ausgleichsfläche...
In 20 bis 30 Jahren ist das gar nicht mehr dein Problem.

Grundsätzlich hast du natürlich recht. Ich habe allerdings auch so mein Auskommen. Als vor ca. 10 Jahren hier ein LSG eingerichtet wurde, habe ich versucht dagegen zu klagen. Die Schutzmaßnahmen z.B. verlangten ein Grünlandumbruchverbot. Ich wollte dafür einen Ausgleich, was natürlich utopisch war. Der Vorteil für mich war die Unterbindung von WKAs, die hier, außerhalb des LSG, schon überall herumstehen. "Stehen" ist übrigens auch die Beschreibung der Aktivität vieler WKAs hier in der Region. Also habe ich mich gefügt. Wenn es heute eine Änderung geben soll, dann müssen auch andere Bestandteile der Schutzverordnung auf den Prüfstand. Ich werde mich jedenfalls gegen das Aufstellen von WKAs wehren. LSG komplett oder gar nicht! Ein paar Trümpfe habe ich noch im Ärmel, respektive in den Bäumen.

Nein, hast du nicht. Auf der Basis werden hier auch WKAs errichtet, im FFH- Gebiet und trotz diverser vorhandener, geschützter Vögel (Milan, Wespenbussard usw.). Die obere Naturschutzbehörde hat da bereits grünes Licht erteilt. Südlink wird übrigens auf derselben Grundlage durchgesetzt. Da herrscht im Planungskorridor sogar ein Veränderungsgebot bis zum Bau. Heißt in jedem Baugebiet in dem Korridor wird erstmal nicht mehr gebaut und an vorhandene Gebäude nichts an- oder neugebaut. Ist noch ein Erbe vom Altmaier und damals relativ schnell und heimlich verabschiedet worden.

Gruß

Die Pachten sind in der Tat sehr verlockend. Wir haben 2 Windräder auf unseren Flächen, laut aktuellen Planungen kommt in Zukunft noch eine weitere dazu. Das ist aber noch Zukunftsmusik. Eine Gemeinde hier hätte gerne welche, bzw deren Landwirte. Die Anwohner stören sich aber daran, da konnte auch die Idee eines Bürgerwindparks nichts ändern.


Am anderen Ende unserer Samtgemeinde soll ein Solarpark auf Ackerland entstehen.

Fassi hat geschrieben:Nein, hast du nicht. Auf der Basis werden hier auch WKAs errichtet, im FFH- Gebiet und trotz diverser vorhandener, geschützter Vögel (Milan, Wespenbussard usw.). Die obere Naturschutzbehörde hat da bereits grünes Licht erteilt. Südlink wird übrigens auf derselben Grundlage durchgesetzt. Da herrscht im Planungskorridor sogar ein Veränderungsgebot bis zum Bau. Heißt in jedem Baugebiet in dem Korridor wird erstmal nicht mehr gebaut und an vorhandene Gebäude nichts an- oder neugebaut. Ist noch ein Erbe vom Altmaier und damals relativ schnell und heimlich verabschiedet worden.

Gruß

Ich meinte den Seeadler und den Schwarzstorch. Ornithologischen Bedürfnissen muss mit zeitweiliger Abschaltung der WKAs Rechnung getragen werden. Da sind die Anlagen dann sehr schnell nicht mehr wirtschaftlich.

DWEWT hat geschrieben:Ich meinte den Seeadler und den Schwarzstorch. Ornithologischen Bedürfnissen muss mit zeitweiliger Abschaltung der WKAs Rechnung getragen werden. Da sind die Anlagen dann sehr schnell nicht mehr wirtschaftlich.

Ist das so? Nachdem was ich höre, fliegen die Vögel selten um die WKAs. Und im Winter sind sie nicht da.

Im Winter gibt's auch selten Wind. Also für Landwirte sind die Dinger (noch) attraktiv. Mehr Geld kann man mit nichts tun nicht verdienen. Aber die Zukunft sind sie nicht.

DWEWT hat geschrieben:Ich meinte den Seeadler und den Schwarzstorch. Ornithologischen Bedürfnissen muss mit zeitweiliger Abschaltung der WKAs Rechnung getragen werden. Da sind die Anlagen dann sehr schnell nicht mehr wirtschaftlich.

Vom Schwarzstorch brüten hier im Umkreis auch 3 Paare, eins keinen Kilometer vom geplanten Standort der WKAs entfernt. Wegen der Brut der Wespenbussarde in diesem Waldstück müsste letzten Sommer der Bau einer Brücke in 2km Entfernung für 2 Monate eingestellt werden. Interessiert aber bei WKAs nicht mehr, Bau und durchgehender Betrieb genehmigt. Die Anlagen sind auch für die Störche nicht gefährlich oder hinderlich. Selbst die Tatsache, dass eine Zugroute der Kraniche im Baugebiet der WKAs liegt stört mittlerweile nicht mehr.

Ja, die Pachten sind durchaus interessant. Für die 2 WKAs bei uns stehen 200.000€/Jahr im Raum.

Gruß

Fassi hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Ich meinte den Seeadler und den Schwarzstorch. Ornithologischen Bedürfnissen muss mit zeitweiliger Abschaltung der WKAs Rechnung getragen werden. Da sind die Anlagen dann sehr schnell nicht mehr wirtschaftlich.

Vom Schwarzstorch brüten hier im Umkreis auch 3 Paare, eins keinen Kilometer vom geplanten Standort der WKAs entfernt. Wegen der Brut der Wespenbussarde in diesem Waldstück müsste letzten Sommer der Bau einer Brücke in 2km Entfernung für 2 Monate eingestellt werden. Interessiert aber bei WKAs nicht mehr, Bau und durchgehender Betrieb genehmigt. Die Anlagen sind auch für die Störche nicht gefährlich oder hinderlich. Selbst die Tatsache, dass eine Zugroute der Kraniche im Baugebiet der WKAs liegt stört mittlerweile nicht mehr.

Ja, die Pachten sind durchaus interessant. Für die 2 WKAs bei uns stehen 200.000€/Jahr im Raum.

Gruß

Das ist dann wahrscheinlich aber für Fläche und Standorte. Angeblich ist auch eine Art „Vogelradar“ in Entwicklung/Erprobung, die die Anlage gezielt steuern kann.