Die Unternehmen werden ihren Verbrauch an die Strompreise anpassen. Aber in erster Linie eher räumlich, denn zeitlich.

Aufgrund des allgemein sehr schwierigen Umfelds für das produzierende Gewerbe werden laufend weitere die Reißleine ziehen und die Tore zusperren, oder es tun andere (Insolvenz).

Negative Strompreise klingt doch interessant.
Wenn da nicht die EVU und NB trotzdem noch ihren Gewinn davon abschneiden wollen, bis was beim Großverbraucher ankommt.
Für Otto Normal wird es weiter bei geglättetem Durchschnittspreis mindestens monatlich bleiben?
Zumindest passt eigene PV gerade ideal zu Klimaanlage, wer denn eine ausreichend dimensionierte und erträglich laute hat.

langholzbauer hat geschrieben:Negative Strompreise klingt doch interessant.
Wenn da nicht die EVU und NB trotzdem noch ihren Gewinn davon abschneiden wollen, bis was beim Großverbraucher ankommt.
Für Otto Normal wird es weiter bei geglättetem Durchschnittspreis mindestens monatlich bleiben?

Nö, die Netzentgelte sind zeitvariabel.
Du kannst von negativen Strompreisen und niedrigen Netzentgelten profitieren (wenn es sich zeitlich überschneidet).

Problem ist halt der Rest des Tages sowie der Rest des Jahres, wo der Strompreis nicht negativ ist und die Netzentgelte nicht niedrig. Spielt dabei keine Rolle ob Privatverbraucher oder Großverbraucher. Du kannst als Privatverbraucher auch freiwillig SLP verlassen.

Aber auch das allein ist noch nicht ausschlaggend für die Standortwahl. Günstige Rohstoffe, funktionierende Infrastruktur, wenig Bürokratie, geringe Auflagen und bezahlbares Fachpersonal sind wichtig. In Deutschland scheitert es an allem. Rohstoffe werden künstlich verteuert (z.b. CO2-Importsteuer, Bürokratie), Infrastruktur ist ein Graus (Netzanschlüsse dauern Jahre, Glasfaser gibts nur teilweise und Brücken/Straßen sind marode bzw. werden stillgelegt/verengt), Bürokratie ist völlig irsinnig (Dokumente/Zertifikate für jeden Irsinn, (Bau-)Genehmigungen inklusive zig Gutachten dauern ewig, Schwertransport mal eben günstig auf die Straße bringen ist nicht) und bezahlbare und arbeitswillige Fachkräfte gibts quasi gar nicht mehr. Lohnnebenkosten, Urlaub, Krankheitstage, Schulungen, 35h Woche, Schichtzulagen und 13. Monatsgehalt für Dienst nach Vorschrift rechnen sich halt nicht. Der Arbeiter verdient nicht das was er kostet und das wird mit den finanziellen Lücken in den Sozialversicherungen und damit massiv steigenden Beiträgen nicht besser. Und da hätten wir die unsichere politische Lage, Feindseligkeit gegen Unternehmen (u.a. Angriffe/Terror auf kritische Infrastruktur wie Stromversorgung) sowie angestrebte "Klimaneutralität" und eine mehr als wackelige Währung noch gar nicht angesprochen.

Strompreis ist in Deutschland nicht ausschlaggebend. Die restlichen Standortfaktoren sind schon so schlecht, dass es einfach keine Rolle mehr spielt. Schau dir an, wo die Rechenzentren gebaut werden. Die intressiert die Stromversorgung bei der Standortwahl nicht, denn die kann man selbst mit Gaskraftwerken oder Kohlekraftwerken sicherstellen.