Hallo zusammen,
kann jemand was zur Husky 439 sagen?
Die Suche gibt noch nicht viel her.
Gedacht wäre sie bei der Erstdurchforstung und Naturverjüngungspflege bis BHD 25.
Die wäre schön leicht.
Da die Durchforstung bei mir Hektarweise ansteht, überlege ich eine kleine leichte Säge zu kaufen.

Hatte sie schon in der Hand. Sie ist nichts besonderes. Dreht nicht schnell hoch und sie hat halt nur 1,8PS. Müsste übrigens der Motor der T435 sein. Also keine echte Husqvarna.

Ich hatte sie mit der MS192 verglichen, die ich habe.

Ich würde in dieser Leistungsklasse beim Fällen, auch wenns nur 25cm ist nicht glücklich werden. Klar, leicht ist sie, aber eben auch sehr wenig Leistung. Die 1,3mm PS schafft sie nicht wirklich. Man sollte auf alle fälle bei 1,1mm Halbmeisel bleiben.

Ich mache diese Art von Arbeiten mittlerweile mit der MS201. Vorher mit der 550XP und 346XP.

Lg. Nirox

Servus.
Ich mach sowas mit der 135, die billig Variante der 435, oder der Shindaiwa 452.
Die 452 hat 3,3 PS bei niedrigem Gewicht.
Mit der Husky 135 geht das auch gut und ist sparsamer als eine größere.

Ich hab eine seit über einem Jahr.
Sehr schön zum ausasten und für dünnes Zeugs, weil leicht und gut zum handhaben.
Über fehlende Leistung kann ich nicht klagen, ist auch nur eine Spielzeug Micro lite drauf.

Manko: Gelegentlich sehr unrunder Motorlauf, 2x bereits den Benzinfilter gewechselt und 1x die Entlüftung. Läuft fast wie unter Spritmangel.
Der Händler hat´s auch nicht weg gebracht.

Die 439 hat ja mit knapp 4 Kilo ein gutes Gewicht. Optisch sieht sie so aus, als ob eine Tophandle umgebaut wurde.

Für die Jungbestandspflege würde ich zur 435 greifen. Wiegt nur 200g mehr, hat aber mehr Hubraum und Leistung / Drehmoment. Ich habe eine 38cm 0,325 Garnitur drauf. Bis 25cm eine tolle Säge. Stärker geht auch mal, aber natürlich nicht so schnell wie bei einer stärkeren Maschine. Anfangs hatte ich Bauchweh wegen des Kunststoffgehäuses. Bisher hatte die Maschine aber rein gar nichts. Sie ist seit 2011 in meinem Besitz. Ach ja, und sparsam ist sie, vermutlich auch durch den Schichtlader (Xtorq).
Zu guter letzt sind beide Sägen, die 439 und die 435 für den Privatanwender vorgesehen.

Sägen von anderen Marken lasse ich mal bewusst außen vor.

Naja die 435 hat mit 4,4kg doch ein halbes Kilo mehr.

@kupferwurml,
Du meinst,dass die 435 für die anforderungen passt und über ausreichend leistung verfügt? Bei fällarbeiten in entsprechenden beständen ist natürlich Leistung notwendig, aber hier meine ich ist Gewicht entscheiden d.

Wie gerade im anderen Faden geschrieben, mir ist eine leichte Säge schon wichtig - bin eben kein Bär!
Weiß noch jemand was?

Da ich mir sicher bin dad es bei DIR nicht
Shindaiwa oder irgend eine Baumarkt Säge richten werden
wirst schon was Profimäßiges und leichtes finden!
Dir würde ich aber trotzdem eine Shindaiwa 352s empfehlen.
2,3PS bei 4,2 kg.