Sorgen macht den Experten dagegen zunehmend die Landwirtschaft. Denn Ammoniak aus Gülle gelangt als Gas in die Atmosphäre und reagiert dort zu sekundärem Feinstaub, der sich dann verteilt. Das Umweltbundesamt verlangt deshalb strengere Auflagen.

In der Hansestadt verursache der Hafen ein Fünftel der Gesamtfeinstaub-Belastung. "Wir haben in Hamburg das Problem, dass der Hafen mitten in der Stadt liegt und die Schiffe ganz weit reinfahren in die Bereiche, in denen die Menschen wohnen." Die Bürger müssten vor den Emissionen von Kreuzfahrt- und Containerschiffe sowie Hafen-Fähren geschützt werden.

Todde hat geschrieben:In Hamburg sind es die Schiffe, der Nabu will jetzt die Frachter draußen lassen... Lief heute im Radio.
Das die Waren dann zu 98% per LKW gefahren werden ist egal.

http://www.zeit.de/hamburg/aktuell/2014 ... n-15114002

In der Hansestadt verursache der Hafen ein Fünftel der Gesamtfeinstaub-Belastung. "Wir haben in Hamburg das Problem, dass der Hafen mitten in der Stadt liegt und die Schiffe ganz weit reinfahren in die Bereiche, in denen die Menschen wohnen." Die Bürger müssten vor den Emissionen von Kreuzfahrt- und Containerschiffe sowie Hafen-Fähren geschützt werden.

Bis zu einem Viertel der Feinstaubbelastung in Ballungsräumen wird durch landwirtschaftliche Emissionen erzeugt. Daher sind eine emissionsarme Ausbringung und die sofortige Einarbeitung der Gülle auf nicht bewachsenen Flächen ein wichtiger Beitrag zur Luftreinhaltung – und die Geruchsbelästigung verringert sich auch.

H.B. hat geschrieben:

Bis zu einem Viertel der Feinstaubbelastung in Ballungsräumen wird durch landwirtschaftliche Emissionen erzeugt. Daher sind eine emissionsarme Ausbringung und die sofortige Einarbeitung der Gülle auf nicht bewachsenen Flächen ein wichtiger Beitrag zur Luftreinhaltung – und die Geruchsbelästigung verringert sich auch.

lol, die Franzosen hatten die Einarbeitung wg. Feinstaubgefahr untersagt...

Zwar werden die Feinstaubgrenzwerte auf dem Lande deutlich seltener übertreten als in den Ballungsgebieten. Doch das liegt sicher auch daran, dass der Staub zum Teil nicht am Ort der Entstehung bleibt, sondern vom Wind eher verweht wird als in der Stadt.

Hoshi hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/wissen/landwirtschaft-als-feinstaub-quelle-feinstes-vom-land-1.1478282-2

Zwar werden die Feinstaubgrenzwerte auf dem Lande deutlich seltener übertreten als in den Ballungsgebieten. Doch das liegt sicher auch daran, dass der Staub zum Teil nicht am Ort der Entstehung bleibt, sondern vom Wind eher verweht wird als in der Stadt.

Seltsam finde ich das dieser Feinstaub anscheinend immer in die Städte geweht wird anstatt von einem Dorf in das andere.

Hoshi hat geschrieben:http://www.sueddeutsche.de/wissen/landwirtschaft-als-feinstaub-quelle-feinstes-vom-land-1.1478282-2

Zwar werden die Feinstaubgrenzwerte auf dem Lande deutlich seltener übertreten als in den Ballungsgebieten. Doch das liegt sicher auch daran, dass der Staub zum Teil nicht am Ort der Entstehung bleibt, sondern vom Wind eher verweht wird als in der Stadt.

Seltsam finde ich das dieser Feinstaub anscheinend immer in die Städte geweht wird anstatt von einem Dorf in das andere.

Gibt es einen Beleg für die Behauptung, dass Ammoniak den größten Anteil an der Feinstaubbildung der Landwirtschaft hat oder hat der Herr Schulte von Drach da nur etwas geflukert, um wieder mal gegen die Tierhaltung Stimmung zu machen? Die von mir gefunde Quelle http://www.landwirt.com/Feinstaub-aus-d ... richt.html besagt nämlich: "Aus den erechnungen für die Ammoniakemissionen kann zudem nicht direkt auf die tatsächliche Feinstaubbelastung geschlossen werden, weil es derzeit zu wenig gesichertes Wissen darüber gibt, wie Ammoniak als Feinstaub-Sekundärpartikel in der schädigenden Wirkung einzustufen ist. ". Im Übrigen entstanden die fruchtbarsten Böden unseres Planeten durch Erosionsereignisse. Schwemmlandböden (Wassererosion) und Löss (Durch Wind herangetragener Feinstaub) zeugen davon, dass diese Geschehnisse so alt sind wie die Erdgeschichte und schon in vorlandwirtschaftöicher Zeit stattfanden. Genauso wie in den USA früher mal 55 Mio wilde Büffel pupsten und Ammoniak emmitierten .. wie alle anderen Wildtiere des Planeten auch. So langsam wird es widerwärtig, für was für Umweltprobleme die Versorger des essentiellsten Bedürfnisses der Menschen verantwortlich gemacht werden.

IHC_833 hat geschrieben:Ein richtiger Ausbruch von einem Super-Vulkan und alle Staub und Klimaanalysen sind für den Müll