Forstwirtschaft im Forum nach hinten verlagert?

[Obelix]

Hallo,

ich bin entsetzt darüber, dass die Forstwirtschaft im Forum wegen der Jägern nach hinten gewandert ist.

Grüße
Obelix

[COUGAR]

Höchstens <Optisch nach unten>.

Und???? Wo ist das Problem???

[Obelix]

Hallo,

mit 2.100 Themen und 25.938 Beiträgen der zweitgrößte Bereich überhaupt im Forum.

Jetzt auf Platz 14 und nur noch durch aktives Bildschirmrunterscrollen einsehbar.

Und das alles wegen ... Ich fass es nicht.

In der unimog-community.de haben die seinerzeit das "Wald-/Feld- und Wiesenforum" - einst ein absolutes Highlight in Internet in Bezug auf Brennholzfertigung und Forst - auf die gleiche Art kaputt gemacht.

Ich bin absolut stinksauer auf Euch!

Grüße
Obelix

[Holzprofi]

Moin

Finde es auch sehr schade, dass der Forstwirtschaftsbereich so tief gesunken ist
Würde mich auch freuen, wenn er wieder an seinen Ursprünglichen Platz wandert.
Danke

Gruß Janik

[Carsten]

Hallo,

muss man wegen so etwas gleich eine Umfrage starten ??

Ich habe mir schon Gedanken darüber gemacht wie man die Forenübersicht etwas kompakter gestalten kann.

Es wird wahrscheinlich so kommen das die Tierforen auch in ein Hauptforum als Unterforum kommen, siehe Pflanzenbau. Und schon ist dein Forstbereich weiter oben.

[pumpe]

Wie man sich über sowas aufregen kann.......tztz

[Bennit]

Ich finde ihn unten sogar besser !!
ist so einbischen abgesätzt von den anderen und fällt besser auf

[landyjoerg]

Hallo,

finde es auch schade. Ich bin fast nur im Forstwirtschaft-Forenbereich und ab und zu Landtechnik. Hab' auch erst Mal suchen müssen...
Kleine Abhilfe wäre vielleicht im Bowser in den Favoriten den Link nicht auf www.landtreff.de zu setzen, sondern http://www.landtreff.de/viewforum.php?f ... a6f3163ca3

Macht natürlich nur für die Sinn, die gleich im FoWi starten wollen

Gruss Jörg

[H.B.]

Es wird wahrscheinlich so kommen das die Tierforen auch in ein Hauptforum als Unterforum kommen, siehe Pflanzenbau. Und schon ist dein Forstbereich weiter oben.

Ich finde das Forum ist so mehr als Übersichtlich. Keinesfalls würd ich die Tierforen zusammenlegen, weil die unterschiedlichen Tierforen ganz andere Usergruppen ansprechen. Maximal Rinder und Schweine.

Hühner, Schafe, Pferde und Direktvermarktung könnten ganz in das Landfrauenforum verschoben werden, da bin ich nicht mehr dabei

[DX85]

Bin darüber völlig entsetzt. Kann sowas nicht verstehen. Da ich eh ein zwiespältiges Verhältnis zu den netten Jägern habe bin ich grad mal ratlos. War sowieso gegen das Unterforum. Was haben die überhaupt im Bereich Forstwirtschaft zu suchen? Welcher der Jäger kümmert sich um den Forst (ehrlich betrachtet). Kenn ich keinen.

Sorry, mußte raus. Könnt mich jetzt steinigen.

Gruß Lars

[H.B.]

Also ich als Landwirt kann mich nicht beklagen, aber Forstwirte in unserer Gegend haben eine ähnliche Meinung. Aber mal ehrlich, wie würdest du das Jagdsystem ändern? Ich denke "Beamte" wüden keine Jagdpacht zahlen, und weniger effektiv arbeiten.

[Robiwahn]

@Dx85

Die Jäger, die ich kenne, kümmern sich alle um den Forst. Und die Förster, die ich kenne, kümmern sich auch zu 75% um die Jagd. Es gehört schon zusammen, man kann beides einfach nicht trennen.

Grüße, Robert

[DX85]

@Robiwahn: Tja, dann wohnen wohl alle Ausnahmen bei uns.

Gruß Lars

[Obelix]

Hallo,

es ist ja schon bezeichnend, dass das Unterforum "Jagd und Forst" heißt und nicht "Forst und Jagd".

Da wackelt mal wieder "der Schwanz mit dem Hund". Ein paar Jägernasen sind natürlich wichtiger, dass mehrere hunderte von Forstinteressierten.

Grüße
Obelix

[H.B.]

Obelix, ich kann mir nicht vorstellen, daß Carsten irgendwie bewusst und absichtlich nach unten geschoben hat. Es hat sich halt so ergeben. Ich hätt mir dabei auch nix gedacht. Aber ich glaube du siehst das Problem eher in der Überschrift. Das kann ich verstehen. Wenn auf diese Weise zB. "Rinder & Jagd" gebastelt worden wäre, hätte ich ein Problem damit.
Eigentlich müsste in deinem Sinn nur die Überschrift herausgenommen werden.