Ich möchte mir einen Frontlader zulegen und möchte mal wissen, wo die Vor- und Nachteile bei mechanischer und hydraulischer Paralleführung liegen.

Moin!

Nachteil mech. Parallelführung: u.U. sichtbehindernde und zu wartende Steuerstangen, die noch dazu beitragen können, dass die Frontscheibe nicht geöffnet werden kann.

Nachteil hydr. Parallelführung: teilweise geringere Hubkraft, ich meine insb. Losreißkraft (Hubkraft im unteren Bereich).

Mehr fällt mir spontan nicht ein. Glaube nicht, dass die Regelgüte von der Art der Ansteuerung abhängt.
Gruß
Hinnerk

Obiges Schliss ich mich an .Hab aber selber Mechanisch(Stoll10HDPM).Hab aber die Scheibe eh nur leicht gekippt und wenn nicht gebraucht wird ,kommt der Lader sowiso ab.Aber was ich hörte ist ,das wenn bei der Hydraulischen das Steuergerät nicht meht richtig dicht sei,Das Paralellführen wohl vorbei sei.Andersrum Gestänge funktioniert immer und wird nicht undicht und halt das ganze für einen Hauch stabiler(gerade im Windbruch )Hab die Hydraulische auch noch nicht vermisst.Wenn man aber viel Schüttgutt Dünger,Getreide,blabla,lädt,wäre sie wahrscheinlich von Vorteil wegen der Schöpffunktion.

Hallo,

wir haben am Stoll F31 HDP die Hydraulische Variante dran, wenn exakt auf Parallelführen gestellt ist, sind die Senk- und Hebegeschwindigkeiten schon extrem langsam, deswegen steht sie meist auf Mitte oder komplett auf "Schüpp" Funktion. Finde es so nicht schlecht du hast weniger Schmierpunkte und der Lader ist übersichtlicher.

Mal ne andere Frage kann man eine mechanische Parallelführung überhaupt ausschalten?

Als Fabrikat würd ich Quicke empfehlen, ein Bekannter hat einen gefällt mir besser wie der Stoll, und aufjedenfall Schwingungstilung mitbestellen.

Hey thunderstruck,


ich kann da nur meiner Vorreder recht geben mit den ganzen vor und nachteilen!!!!
Ich selber habe einen HDP8 an unseren 55Ps Schlepper und bin besten´s zufrieden.
Haupteinsatz ist Kartoffel, Brennholz, Nutzholz,Dünger zu laden oder im Winter den Schnee zu räumen.
Wenn ich fast nur Palleten-Arbeit verrichten würde, würd ich meinen gegen eine Mechanische Parallelführung tauschen.
Da wie auch mein Vorredner sagt, geht der lader dann sehr langsam, oder sehr ungenau ( dafür aber etwas schneller)!!!!!
Und vergiss die Dämpfer für die Schwinge nicht. Ich habs mir selber noch nach gerüstet, ganz anderes Fahrverhalten.



Gruß
Buddy66

Ich hatte vorher einen mit mech. Paralelführung; heute mit hydraulischer ( gibts mit mech nicht).
Ich konnte keine Unterschiede feststellen; sowohl was die Genauigkeit als auch die Arbeitsgeschwindigkeit angeht.
Der neue MX Lader hat zwei zusätzliche kleine Zylinder; die erstens die Führung übernehmen und zweitens zusätzlich die Hubkraft erhöhen sollen; indem der Druck-Ölstrom in die Hauptzylinder beim Anheben weitergeleitet wird.
Zum exakten Paralelführen müssen diese Zylinder umgestckt werden; sonst kippen die mit zunehmender Hubhöhe weiter ein.
Aber das ist mir egal; mit der elektrischen Bedienung ist das eh überflüssig; zweitens hab ich eine Kamera vorne dran.
Die Übersicht ist durch die zusätzlichen Zylinder nichts besser wie mit mech.Führung.
Hatte auch deshalb; weil es die nur mit hydr. führung; keinen Preisvergleich.

kantenkopp hat geschrieben:Mal ne andere Frage kann man eine mechanische Parallelführung überhaupt ausschalten?

Mit viel roher Gewalt für immer , aber dann hängt alles etwas aus der Richtung, eig solllte das nicht gehen.

Vielen Dank für die Antworten!