.
Wahrscheinlich hat den Begriff "Fürstengeld" hier noch niemand gehört.

Aber es es ist wichtig, sich damit zu beschätigen.

Daher erstmal ein Überblick von Prof. Rieck:

https://www.youtube.com/watch?v=MMd3-2-RqHs

.

Ja, der digitale Euro wird eingeführt. Das ist doch schon beschlossen. Das sollte sich jeder anschauen (müssen), 95% haben wohl nicht die geringste Ahnung welche Auswirkungen das haben wird. Man ist dann vollkommen abhängig, weil Bargeld hab ich ja (jederzeit verfügbar + ich kann darüber verfügen). Digital kann von zentraler Stelle gestrichen, geholt, eingezogen, für Ungültig erklärt werden - in Sekundenschnelle. Sollten keine Erben vorhanden sein, einfach eingezogen werden - vom Staat. Erben muss man da keine mehr auffordern, wird durch einen Klick eingezogen. Das sind nur kleine Beispiele - von der Verfolgbarkeit gar nicht zu reden.

Ich frag mich, welche Gegenmaßnahmen man treffen muss (!). Dann lege ich mir auch im Inland ein Schweizer Franken Konto zu, von dem ich Bargeld abeheben kann, doch ob das dann (am Automaten????) noch möglich ist, bleibt fraglich.
Zur Not jährlich in die Schweiz, dort die Franken holen + Konto dann in der Schweiz führen. Dann alles was möglich ist bar zahlen - nur Mindestbestand digitaler Euro im Inland. Ganz wird man nicht umher kommen, der Handel/Kauf läuft ja zum Großteil elektronisch, da haben sie einen wieder und man ist im Euro gefangen. Oder läßt sich alles aus dem Ausland kommen und zahlt über die Schweiz. Die totale Versklavung, aber wie gut dass jede Medallie 2 Seiten hat. Der Feudal-Schein-Kommunismus wird nicht klappen, Europa steigt weiter unaufhaltsam ab.

Begeistert bin ich vom digitalen Euro bestimmt nicht.
Aber die Menschheit hat auch Zeiten der Hyperinflation überlebt.
Da war Geld schlicht nix mehr wert und es wurden Naturalien, Zigaretten, Alkohol usw. als Tauschmittel verwendet.

Man kann auch auf Dollar, Franken oder Bitcoin ausweichen, wenn man sich einig ist.

Oder das Prinzip „Eine Hand wäscht die andere“.
Heute mulche ich dem Nachbarn die Disteln kaputt und morgen repariert der mir das Dach im Gegenzug.

Auf Veranstaltungen werden häufig schon heute Wertmarken verkauft, welche an der Theke zum Getränk getauscht werden,

Nochmal: Bargeld ist mir persönlich für den Kleinkram lieber, manches Geschäft gefällt mir in Bar auch besser, aber die Welt geht trotzdem nicht unter, wenns nur noch digital geht.

.
Das Gefährliche an dem "Digitalen EURO" ist seine Programmierbarkeit.

Steht man im REWE an der Kasse, und plötzlich leuchtet die rote Lampe auf:
Nein mit diesem Geld dürfen sie keinen Wodka kaufen.
Der Gesundheitsminister hat diese Beschränkung verfügt.

.

Dann gehst halt zum Schwarzbrenner, dem Du das Getreide geliefert hast.

Ich muss immer öfter erwähnen, dass ich schon mehrmals der momentan einzige Kunde an der Tanke war , weil nur noch Barzahlung ging.

Elektronische Zahlung oder Währung macht die Gesellschaft abhängig von allzeit zuverlässig verfügbarer Infrastruktur und dadurch verletzlicher!
Wie passt das zur neuen " Kriegstauglichkeit"???

.
Nochmal:

Der digitale EURO hat NICHTS mit einer Bankkarte oder einer Bezahlkarte zu tun.

Es geht um die Programmierung, wofür man sein Geld ausgeben darf.

Das kann auch eine Geo-Beschränkung sein.
Z.B. Keine Bezahlung in Asien, oder in Paris, oder in Hamburg, oder nur in 50km rund um den Wohnort.

Der digitale EURO wird über die Geschäftsbanken zugeteilt.
Das geht dann so:
Oma Meier bekommt einen Kontoauszug vom Girokonto.
Ausgewiesenes Guthaben 3'567,- EURO
Davon digaler EURO: 2'000,- EURO.
Mit anderen Worten: Oma Meier kann nur noch über 1'567,- EUR frei verfügen.
2'000,- EURO sind programmiert gebunden.
Gebunden durch den Staat, oder die EU.

Also für 2'000,- EURO Bier kaufen klappt dann nicht.

.


.

Na und?
Es wird Bereiche geben, wo es irgendwann nicht mehr ohne Digitalwährung in diesem Sinne geht.
Wichtig muss der Erhalt des Bargeldes und ein Wahlrecht für den allgemeinen Lebensbereich bleiben.
Die Mehrheit der Bevölkerung wird vorher aus Bequemlichkeit über E- Pay- Dienste freiwillig dahin wechseln.

Dabei geht es nicht um Vereinfachung oder sonstiges ... sondern ausschließlich um die Kontrollmöglichkeiten.
Tauschgeschäfte schön und gut ... bekommen wir sicher als Erste hin, denn Essen muß jeder Mensch aber wie bezahlst Du den Diesel an der Tanke ? Ist nur ein Beispiel ... ohne Diesel funktioniert unser Gemüsebau nicht, das Grünland wird nicht bewirtschaftet und das Holz kommt nicht aus dem Wald zum Sägewerk oder zur Heizung.
Einzig der geschütze Anbau wär halbwegs zu machen aber auch da nicht wirklich ... wie mach ich das mit den Humusmieten und auch der Einachser mit Fräse im Tunnel braucht Diesel.
Wer da nicht sieht, in welche Abhängigkeit er kommt schläft wirklich sehr sehr fest in seiner Wohlstandsblase.
Ich sag nicht, daß es so kommt aber bei Digitalem Geld besteht die Möglichkeit .... bei Bargeld nicht.

Offensichtlich hat sich auch noch niemand gefragt, welche Vorteile das für ihn selbst haben soll. Wenn da keine plausiblen sind, warum dann machen, warum über mich bestimmen lassen, warum zustimmen ?

.
Nein, es geht nicht um elektronisches Bezahlen.

Es geht darum, dass der Staat vorgibt, wofür man sein Geld ausgeben darf.

Einfaches Beispiel:
Einkäufe sind nur im Bereich von 50 km rund um den eigenen Wohnort zulässig.

Dann kann logischerweise jemand aus Bielefeld nie in Hamburg etwas einkaufen.
Weder Schnitzel mit Pommes, noch Diesel.

.

langholzbauer hat geschrieben:Na und?
Es wird Bereiche geben, wo es irgendwann nicht mehr ohne Digitalwährung in diesem Sinne geht.
Wichtig muss der Erhalt des Bargeldes und ein Wahlrecht für den allgemeinen Lebensbereich bleiben.
Die Mehrheit der Bevölkerung wird vorher aus Bequemlichkeit über E- Pay- Dienste freiwillig dahin wechseln.

Die Büchse der Pandorra ! Wer will gewährleisten, daß das Eine bleibt wenn das Andere kommt.
Die Mehrheit der Bevölkerung ist einfach nur bequem zum selbst Denken.

.
Der Vorteil liegt nur beim Staat.

Er hat die Kontrollmöglichkeiten.

Es war Absicht, eine ähnliche Vokabel zu benutzen.
Extra, damit es den Bürgern nicht auffällt.

Frau v.d.L. (Flintenuschi) sagt, dass die Vorberitungen abgeschlossen sind,
und sie will in diesem Jahr mit der Testweisen Einführung beginnen !

.

.
Am Anfang wird man uns die positiven Aspekte näherbringen.

Beispiel:
Taschengeld.

Die Eltern können dann auf den programmierbaren EURO die Option draufsetzen:
"Darf nicht für Rauchwaren verwendet werden."

Das finden dann die Eltern gut, und sind voll begeistert von den Möglichkeiten.

.

Gazelle hat geschrieben:.
Nein, es geht nicht um elektronisches Bezahlen.

Es geht darum, dass der Staat vorgibt, wofür man sein Geld ausgeben darf.

Einfaches Beispiel:
Einkäufe sind nur im Bereich von 50 km rund um den eigenen Wohnort zulässig.

Dann kann logischerweise jemand aus Bielefeld nie in Hamburg etwas einkaufen.
Weder Schnitzel mit Pommes, noch Diesel.

.

Ein Bürger der auf dem Geld sitzt ist Mist.
Ein Staat der den Bürger derart einschränkt wofür er sein Geld ausgibt ist ja noch größere Sch.....
Den Konsum einschränken , ob räumlich oder in der Menge? Da wäre ich gespannt was die Wirtschaft dazu sagt und dazu kommt noch das die Steuereinnahmen massiv sinken würden. Welcher Staat kann sich das denn leisten?

210ponys hat geschrieben:Um das abzuwenden, werden Massive Demonstrationen und ein breiter Aufstand des Volkes nötig sein!

Das wird nicht passieren, da das Volk bei uns zu dumm und zu faul ist.
Die Verblödeten bekommen doch schon gar nicht mehr mit was um sie herum passiert.