Hallo

die WANKENDEN Despoten werden massiv unter Druck gesetzt. So auch Gaddafi. Zitat aus Stern online: "Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) forderte Gaddafi zur Machtaufgabe auf. Der einstimmige Beschluss des UN-Sicherheitsrats sei "ein starkes Signal an Oberst Gaddafi und andere Despoten, dass Menschenrechtsverletzungen nicht ungesühnt bleiben", erklärte Merkel am Sonntag. Die Einstimmigkeit des Beschlusses verdeutliche die Geschlossenheit der Staatengemeinschaft "in der Verurteilung der Schandtaten Gaddafis". "Es ist höchste Zeit für ihn zu gehen", erklärte Merkel."

Mit anderen Worten wird ihm gesagt: "Gib endlich auf. Du bekommst nirgends Asyl und wirst gejagt wie ein tollwütiger Hund. Wenn wir Dich erwischen, wirst Du eingesperrt (falls Du Glück hast), wenn Du Pech hast, dann wird Du gelyncht und durch die Straßen geschleift. Deine Familie wird geächtet, enteignet und ebenfalls verfolgt."


Ist das jetzt die Aufforderung an Gadaffi, dass er mit allen Mitteln seine Macht verteidigen soll und notfalls einen Bürgerkrieg anzetteln soll? Wenn er das nicht tut, dann wird es ihm schlecht ergehen! Der Mann und sein Klan stehen mit dem Rücken zur Wand und man hat ihm keinen Ausweg offengehalten.

Sollte man ihm nicht lieber an Schloß an der Loire, eine Villa am Cap d´Antibes (neben den Quands), eine Ranch in Brasilien und Straffreiheit anbieten, wenn er sofort abtritt? Dann werden unzählige Menschenleben gerettet und unsere Öllieferungen bleiben sicher. Was wird geschehen, wenn in Saudi-Arabien die Herrscher-Familie unter Druck gerät und befürchten muss, dass es ihr am Ende genau so ergehen wird wie Gaddafi?

Langsam hab ich den Eindruck, dass unsere Politiker wirklich genau das Gegenteil davon bewirken wollen, als sie öffentlich bekunden! In Abwandlung des alten Spruchs: "He is a son of a bitch, but he is OUR son of a bitch". Gaddafi ist zwar ein Scheißkerl, aber wir können ihn einschätzen (und er liefert zuverlässig Öl).

Gruß

Stellt euch mal vor Gaddafi bleibt am Leben und packt aus ..... der Schah musste ja auch sterben ... wie Hussein auch

nö, solchen Leuten muß man zeigen, daß sie nicht erst jahrzehntelang sich durch Folter, Mord und Terrorismus die Macht erhalten können und dann am Ende einen schönen Lebensabend am Strand bekommen.
Die haben ihr Land jahrzehntelang ausbluten lassen und jetzt soll man den einfach davonkommen lassen?
Nö, das geht nicht.
Außerdem kommen dann wieder Scharfschützen wie der User Paolo und jammern, daß man böse Diktatoren auf unsere Kosten auch noch ein schönes Leben machen läßt.

Die Lybier machen das ja momentan recht gut, die sollen sich nur um ihren Despoten kümmern.

automatix hat geschrieben:nö, solchen Leuten muß man zeigen, daß sie nicht erst jahrzehntelang sich durch Folter, Mord und Terrorismus die Macht erhalten können und dann am Ende einen schönen Lebensabend am Strand bekommen.
Die haben ihr Land jahrzehntelang ausbluten lassen und jetzt soll man den einfach davonkommen lassen?
Nö, das geht nicht.
Außerdem kommen dann wieder Scharfschützen wie der User Paolo und jammern, daß man böse Diktatoren auf unsere Kosten auch noch ein schönes Leben machen läßt.

Die Lybier machen das ja momentan recht gut, die sollen sich nur um ihren Despoten kümmern.

Dann pass nur auf das das nicht auch Mod´s passiert, die hier jahrelang die pressefreiheit mit füßen treten und User unterdrücken !

Hallo

Zitat: " nö, solchen Leuten muß man zeigen, daß sie nicht erst jahrzehntelang sich durch Folter, Mord und Terrorismus die Macht erhalten können und dann am Ende einen schönen Lebensabend am Strand bekommen.
Die haben ihr Land jahrzehntelang ausbluten lassen und jetzt soll man den einfach davonkommen lassen?
Nö, das geht nicht."


Recht hast Du!!! Kein Opfer ist groß genug, wenn man endlich Gaddafi an den Strang bekommt. Kein Problem, wenn dafür Tausende draufgehen, der Sturz des Tyrannen rechtfertigt alles! Lasst den Despoten und Tyrannen keine Zukunft. Stellt Sie vor die Wahl: Strang, oder mit allen Mitteln an der Macht bleiben bzw. das Überleben sichern.
Bürgerkrieg, Massenmord etc. werden hingenommen, wenn nur am Ende Saddam, Gadaffi oder BinLaden hängen. Diese Aussicht wird sie zur Einkehr bewegen und sie werden freiwillig ins "Luxushotel" in DenHaag einziehen und ausführliche juristische Schriftsätze aufsetzen.
Wir können uns dann am Ende so richtig gut fühlen, weil die Bösen am Ende bestraft werden. Wir mussten ja zum Glück nicht unseren Kopf hinhalten und den Tyrannen vertreiben.

Jetzt mal im Ernst: Was hat Gaddafi schon für eine Wahl? Sicherer Strang durch die Amis, wenn er aufgibt oder vielleicht noch ein paar Monate oder Jahre an der Macht bleiben, auch wenn es noch ein paar tausend Leute den Kopf kostet. Bei der zweiten Alternative hätte er auch noch die Genugtuung, dass er ein paar Feinde mitnehmen kann.
Das ist wie im Western: Der Böse sitzt in der Falle und hat nur die Alternative zu sterben oder ZUSAMMEN mit ein paar Feinden zu sterben. ----------------------------- Und weil er ja so human ist, wird er aufgrund der aussichtlosen Zukunft aufgeben!

Natürlich ist das für einen Gerechtigkeitsfanatiker nicht hinnehmbar, dass der Böse am Ende so davonkommt. Aber: In vielen Ländern ist ein Wahlsieg immer noch die Lizenz um sich und den Klan zu bereichern. L´etat, c´est moi. Wer an der Macht ist, dem gehört sozusagen der Staat.

Und letztendlich: Sanktionen haben noch nie die herrschende Schicht getroffen, sondern immer noch das Volk und den "Kleinen Mann". Kim ist rausgefressen und das Volk hungert! Für den Tyrannen und seine Machtelite langt es immer noch!

Gruß

Das ist bei uns nicht anders, nur etwas subtiler. Welches Parteibuch an der Macht ist, macht sich den Staat zur Beute!

meyer wie mueller hat geschrieben:Hallo

Zitat: " nö, solchen Leuten muß man zeigen, daß sie nicht erst jahrzehntelang sich durch Folter, Mord und Terrorismus die Macht erhalten können und dann am Ende einen schönen Lebensabend am Strand bekommen.
Die haben ihr Land jahrzehntelang ausbluten lassen und jetzt soll man den einfach davonkommen lassen?
Nö, das geht nicht."


Recht hast Du!!! Kein Opfer ist groß genug, wenn man endlich Gaddafi an den Strang bekommt. Kein Problem, wenn dafür Tausende draufgehen, der Sturz des Tyrannen rechtfertigt alles! Lasst den Despoten und Tyrannen keine Zukunft. Stellt Sie vor die Wahl: Strang, oder mit allen Mitteln an der Macht bleiben bzw. das Überleben sichern.
Bürgerkrieg, Massenmord etc. werden hingenommen, wenn nur am Ende Saddam, Gadaffi oder BinLaden hängen. Diese Aussicht wird sie zur Einkehr bewegen und sie werden freiwillig ins "Luxushotel" in DenHaag einziehen und ausführliche juristische Schriftsätze aufsetzen.
Wir können uns dann am Ende so richtig gut fühlen, weil die Bösen am Ende bestraft werden. Wir mussten ja zum Glück nicht unseren Kopf hinhalten und den Tyrannen vertreiben.

Jetzt mal im Ernst: Was hat Gaddafi schon für eine Wahl? Sicherer Strang durch die Amis, wenn er aufgibt oder vielleicht noch ein paar Monate oder Jahre an der Macht bleiben, auch wenn es noch ein paar tausend Leute den Kopf kostet. Bei der zweiten Alternative hätte er auch noch die Genugtuung, dass er ein paar Feinde mitnehmen kann.
Das ist wie im Western: Der Böse sitzt in der Falle und hat nur die Alternative zu sterben oder ZUSAMMEN mit ein paar Feinden zu sterben. ----------------------------- Und weil er ja so human ist, wird er aufgrund der aussichtlosen Zukunft aufgeben!

Natürlich ist das für einen Gerechtigkeitsfanatiker nicht hinnehmbar, dass der Böse am Ende so davonkommt. Aber: In vielen Ländern ist ein Wahlsieg immer noch die Lizenz um sich und den Klan zu bereichern. L´etat, c´est moi. Wer an der Macht ist, dem gehört sozusagen der Staat.

Und letztendlich: Sanktionen haben noch nie die herrschende Schicht getroffen, sondern immer noch das Volk und den "Kleinen Mann". Kim ist rausgefressen und das Volk hungert! Für den Tyrannen und seine Machtelite langt es immer noch!

Gruß

Der kann sich gar nicht mehr an der Macht halten - eine Woche, vieleicht zwei und dann jagen sie ihn durch die Straßen - Libyen hat den 'Vorteil', daß das Land zwar unterschiedliche Stämme hat, aber im Prinzip sind die halt alle Berber und darum gibts keinen Feind im eigenen Land - das Militär wird nicht dauerhaft gegen die eigenen Brüdern antreten, um einen alten Mörder an der Macht zu halten.
Wenns sein muß, dann muß der Westen mit Militär mithelfen und gegen Gaddafi antreten, aber nicht den einfach per Imunität aus den Land locken, auf daß er aus dem Exil dann weiterhin die Ordnung daheim stört.

Die Libyer machen das schon richtig - und der Westen setzt mit den Sanktionen ein Zeichen, daß sie dahinter stehen, genauso wie die UNO Resolution so ein Zeichen war - aber den Sturz müssen die Libyer schon selber machen.

Die Nordkoreaner können ja auch rebellieren, ich bin mir sicher, daß Südkorea denen gerne helfen würde, wenn sie ihren fetten Diktator zum Teufel hauen. Aber es muß von innen kommen, kommts von außen, gehts in die Hose, hat man ja beim Irak gesehen.
Man kann nur hoffen, daß die Weltgemeinschaft aus dem 2. Golfkrieg gelernt hat und in Libyen den Aufstand auch wirklich unterstützt wenns sein muß.

Und ich finde es viel unpassender, daß man damals Gaddafi die Embargos aufgehoben hat, obwohl der seine Terrorverwicklung zugegeben hat, während man Kuba z.b. heute noch verhungern läßt, obwohl Fidel Castro keinen was getan hat als sich um sein Land zu sorgen....

Ernst-August hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:nö, solchen Leuten muß man zeigen, daß sie nicht erst jahrzehntelang sich durch Folter, Mord und Terrorismus die Macht erhalten können und dann am Ende einen schönen Lebensabend am Strand bekommen.
Die haben ihr Land jahrzehntelang ausbluten lassen und jetzt soll man den einfach davonkommen lassen?
Nö, das geht nicht.
Außerdem kommen dann wieder Scharfschützen wie der User Paolo und jammern, daß man böse Diktatoren auf unsere Kosten auch noch ein schönes Leben machen läßt.

Die Lybier machen das ja momentan recht gut, die sollen sich nur um ihren Despoten kümmern.

Dann pass nur auf das das nicht auch Mod´s passiert, die hier jahrelang die pressefreiheit mit füßen treten und User unterdrücken !

wartet nur, ich werde euch alle internieren....
so gehts nicht, ich werde mit eiserner Faust herrschen hier.
Und wenns irgendwann nicht mehr geht trete ich ab und laß es mir auf eure Kosten gut gehen - nur um mehr Schaden zu verhindern - cool oder?

Bekommst Asyl im Alten Land. Kannste gegen die Langeweile noch Kirschen pflücken und Spreen hüten.

meyer wie Müller @ Chauchescu der gewählte Diktator der Rumänen. Er war so weit abgehoben und so abgeschottet von der Außenwelt, das er die Realität des Lebensalltags seiner Landsleute nicht mehr mitbekam. Er wurde schliesslich im eigenen Palast mitsamt seiner Frau von den Revolutionären nicht mehr am Leben gelassen. Wohin sonst sollte er auch gehen zu damaliger Zeit. Dem Gadahfi steht eine ähnliche Zukunft bevor, dass weiss er auch, deshalb die Durchhalteparolen, sie enden mit dem Tod. Erst dann wird auch das Morden auf den Straßen enden. Eher gewiss nicht.
In Rumänien haben nach der Revolution viele Geschätsleute auch viele arabische Geschätsleute aufgepasst, um günstig herrenlos gewordene Firmen Häuser und Grund und Boden zu kaufen. Das wird sicher interessant werden, wie die fette Beute des Gadahfi aufgeteilt wird. Viele westliche Personen verlassen das Land aber ich bin mir sicher einige wittern jetzt schon Geschäfte und die bieten dem Revolutionsführer Gadahfi ein Deal an und auf einmal taucht er wieder auf.

http://nachrichten.t-online.de/bericht- ... 5588/index ich bin überzeugt daß einige angst ums Öl haben.Und wenn die einen Angst ums Öl haben sind die anderen nicht mehr lange an der Macht oder am leben.

Ich gehe davon aus, daß Öl und Getreide diese Woche den rückwärtsgang einlegen und das nicht zu knapp, Aktien gehen nach oben, kräftig .... rein börsentechnisch ist Lybien, Ägypten und Tunis gelutscht.

servus mitanand

CarpeDiem hat geschrieben:Das ist bei uns nicht anders, nur etwas subtiler. Welches Parteibuch an der Macht ist, macht sich den Staat zur Beute!

... stimmt so nicht ganz. alle, die sich der polititik prostituiert haben saugen den staat aus, ohne unterschied ob grade maßgebend oder nicht.
grüße vom alpenrand
amwald 51
p.s. ghaddafi wird sich übrigens fragen: weeer ist diese merkel, hat die überhaupt was zu sagen ?????
grüße vom alpenrand
amwald 51

Solche "Machthaber" verlieren den Realitätssinn. Überall, wo sie hinkommen, wird ihnen zugejubelt,
und wenns sein muss, auch auf Kommando.

Und plötzlich bleibt ihnen nur noch zu stottern:

ICH LIEBE EUCH DOCH ALLE.



------------------

Naja, man muß ja auch bedenken, bei allen, was ein Gaddafi angestellt hat, sein Land ist trotzdem die Nr. 1 in Afrika was die Entwicklung angeht.
Er hat es halt versäumt, die Macht zu teilen und als großer Mann für Libyen in die Geschichte einzugehen.
Jetzt wird er halt als verrückter Despot, der von der Macht gejagt wurde in den Büchern stehen.