wäldervieh hat geschrieben:trudeklüh

Pauv boche

frankenvieh hat geschrieben:

wäldervieh hat geschrieben:wir können alles ausser Hochdeutsch

..... und es gibt EU-Länder, die können gar nichts ausser von einem staatl. legitimierten Steuerbetrug leben zu können

Immer schön FDP wählen Holdi, die senken deine Steuern

Man sollte vorsichtig sein, andere Länder des staatl. legitimierten Steuerbetrugs zu bezichtigen. Dies ist eine absolute Frechheit, die von einem Mann der ausser einer grossen Gosche gar nichts konnte und Steinbrück hiess, leider bei uns gesellschaftsfähig gemacht wurde.

Dies ist und bleibt Opportunismus der übelsten Art und dafür sollte man sich schämen. Der gute Mann hätte wahrlich andere Aufgaben gehabt als eine üble Hetze zu betreiben.

Carpe Diem, bin genau Deiner Meinung.
Allerdings hat doch bereits unser damaliger Finanzminister Eichel den ersten "Stein geworfen".
Ich habe halt die Befürchtung, daß mit derartigen Äußerungen, vorsichtig ausgedrückt, dem Ansehen Deutschlands im Ausland nicht sehr förderlich ist.

Firlefanz

...ist aber doch so,dass einige länder vom SCHWARZGELD ganz gut leben---und da darf dann ein minister auch mal das maul aufreissen

Es ist ja das absolut fatale an dieser Diskussion, dass es Eichel, wie Firlefranz richtig bemerkte und Steinbrück fertiggebracht haben, der Bevölkerung zu suggerieren, dass eine Geldanlage im Ausland mit Schwarzgeld gleichzusetzen ist.

Darum geht es aber in den allermeisten Fällen überhaupt nicht. Es geht um die Tatsache, dass jemand in der BRD ordentlich versteuertes Geld ins Ausland transferiert und dort anlegt. Wenn der nun seinen Wohnsitz im Inland beibehält dann greift das deutsche Welteinkunftsprinzip, das besagt alle irgendwo bezogenen Einkünfte sind grundsätzlich hier zu versteuern. Dieser Grundsatz basiert auf dem Lehrsatz "am deutschen Wesen soll die Welt genesen".

Diese Welteinkunftsprinzip hat sonst kein Staat der Welt, zurecht. Was geht es denn den deutschen Fiskus an, wenn eine deutscher Staatsbürger von einer ausländischen Bank z.B. Zinsen erhält. Einige Einkünfte aus einigen Staaten sind dann wieder nach den DBAs steuerfrei gestellt, oder evtl. Quellensteuern werden angerechnet. Aber das würde jetzt zu einem wissenschaftlichen Exkurs führen.

Ich frage mich nur, was gehen diese ausländischen Einkünfte den deutschen Fiskus an, doch allenfalls den ausländischen Staat und diesem muss es vorbehalten werden, ob und in welcher Höhe er besteuert an der "Quelle". Aber die so Erwischten werden als billiger Tanzbär einem aufgegeilten inländischen Publikum vorgeführt und damit von der eigenen Unfähigkeit abgelenkt, die nur daraus besteht sich selbst die Taschen zu füllen!

Mittlerweile sind wir ganz schön oT
Besser wie Carpe Diem kann man es nicht erklären.
Hans, Du zäumst das Pferd von der falschen Seite auf. Nehmen wir Luxembourg und die Schweiz als Beispiel. Hier handelt es sich um Demokratien in selbstständigen Staaten, denen es wohl freigestellt ist ihr Steuerrecht so zu gestalten wie sie selbst es für notwendig erachten. Durch die "Mißwirtschaft" unserer Politik wurde die Staatsverschuldung und die Steuerlast laufend erhöht. Wenn jetzt Luxembourg und die Schweiz mit weniger Steuern "zu Rande" kommen, bedeutet doch daß deren Politik in der Vergangenheit verantwortungsvoller war als die deutsche Politik. Jetzt mit dem Finger auf diese Länder zeigen wie Steinbrück und Eichel ist nichts anderes als von der eigenen Unfähigkeit abzulenken. Es wäre sinnvoller selbst mal seine Hausaufgaben zu machen falls es nicht eh schon zu spät ist.
Außerdem nennt man solche Äußerungen in der Politik als "Einmischung in innere Angelegenheiten".
In China traut man sich nicht mal die Menschenrechtsverletzungen anzusprechen aber in "befreundeten" Nachbarstaaten führt man sich auf wie ein Elefant im Porzelanladen.

Firlefanz

seid nicht traurig, dass bei uns in Luxemburg vieles besser ist als in Deutschland. Deutschland hat auch gute Sachen,z.B.:
seine Nachbarländer.

lool