Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • Druckansicht
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Sa Nov 29, 2025 14:48

geometrisches mittel

Alles was nicht zu anderen Themen passt, hat hier seinen Platz.
Antwort erstellen
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
  • Mit Zitat antworten

geometrisches mittel

Beitragvon gerd gerdsen » Mo Jan 21, 2008 9:48

hallo,
ich war in mathe nie ein genie, wie errechnet z.b. die molkerei das geometrische mittel aus drei zellgehalten, zb 1. monat 180.000 2. monat 275.000 und dritter monat 350.000 ? also die drei zahlen zusammen ziehen und durch drei teilen ist schonmal falsch, soviel kann ich schon verraten :wink:
Benutzeravatar
gerd gerdsen
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa Mai 06, 2006 12:27
Wohnort: Nordfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Ernstfried » Mo Jan 21, 2008 10:11

Du brauchst für die berechnung des geom. Mittels noch die Anlieferungsmengen in den einzelnen Monaten. Die Zellgehalte werden dann gewichtet mit den Anlieferungsmengen. Versuch´s mal...wenn´s nicht geht, weiterfragen...
Mir sind Leute lieber, die "mir" und "mich" verwechseln, als "mein" und "dein"
Ernstfried
 
Beiträge: 926
Registriert: Do Mär 29, 2007 14:04
Wohnort: Nähe Bremen
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon pcfreak » Mo Jan 21, 2008 11:36

versuchs mal mit der allgemeinen definition:

Das geometrische Mittel ist die n-te Wurzel aus dem Produkt der Zahlen x1...xn


bei deinen werten wäre das also:
x1=180.000
x2=275.000
x3=350.000

x1*x2*x3 = 1,7325*10^16

davon die 3. wurzel ergibt 258.756,3886

entspricht das dem ergebnis deiner molkerei?
Wer Fendt fährt Führt!
Benutzeravatar
pcfreak
 
Beiträge: 578
Registriert: Mo Nov 26, 2007 11:10
  • ICQ
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Iron Maiden » Mo Jan 21, 2008 13:35

Also Pcfreak und Ernstfried haben beide Recht!

Pcfreak liefert die richtige Formel, jetzt musst du nur noch wie Ernstfried beschrieben hat die Anlieferungsmenge berücksichtigen!
Benutzeravatar
Iron Maiden
 
Beiträge: 578
Registriert: Fr Sep 07, 2007 10:39
Wohnort: Nordhessen
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon tröntken » Mo Jan 21, 2008 19:46

pcfreak hat geschrieben:versuchs mal mit der allgemeinen definition:

Das geometrische Mittel ist die n-te Wurzel aus dem Produkt der Zahlen x1...xn


bei deinen werten wäre das also:
x1=180.000
x2=275.000
x3=350.000

x1*x2*x3 = 1,7325*10^16

davon die 3. wurzel ergibt 258.756,3886

entspricht das dem ergebnis deiner molkerei?


Hatte in Mathe ne eins aber das versteh ich nicht ganz, obwohls mich auch interssiert.
Kann mir das noch mal einer erläutern?!

Woher die 16 nacher und die 10 :oops:

Mhm :oops:
Benutzeravatar
tröntken
 
Beiträge: 2084
Registriert: Do Dez 14, 2006 19:58
Wohnort: Münsterland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Holder 7.74 » Mo Jan 21, 2008 19:52

1,7325*10^16 spricht man:
1,7325 mal 10 hoch 16
das macht man um große Zahlen kompakt darzustellen.
Man könnte auch 17325000000000000 schreiben.
Gottes schönste Gabe ist der Schwabe
Benutzeravatar
Holder 7.74
 
Beiträge: 858
Registriert: Sa Jan 06, 2007 12:55
Wohnort: BW, Lkr. HN
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Holder 7.74 » Mo Jan 21, 2008 19:52

1,7325*10^16 spricht man:
1,7325 mal 10 hoch 16
das macht man um große Zahlen kompakt darzustellen.
Man könnte auch 17325000000000000 schreiben.
Gottes schönste Gabe ist der Schwabe
Benutzeravatar
Holder 7.74
 
Beiträge: 858
Registriert: Sa Jan 06, 2007 12:55
Wohnort: BW, Lkr. HN
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Holder 7.74 » Mo Jan 21, 2008 19:55

1,7325*10^16 spricht man:
1,7325 mal 10 hoch 16
das macht man um große Zahlen kompakt darzustellen.
Man könnte auch 17325000000000000 schreiben.
Gottes schönste Gabe ist der Schwabe
Benutzeravatar
Holder 7.74
 
Beiträge: 858
Registriert: Sa Jan 06, 2007 12:55
Wohnort: BW, Lkr. HN
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon Malte » Mo Jan 21, 2008 21:11

Ach so!

Ach so!

Ach so!

:wink:
Benutzeravatar
Malte
 
Beiträge: 4071
Registriert: Do Mär 02, 2006 16:12
Wohnort: Niedersachsen
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon pcfreak » Di Jan 22, 2008 0:09

Holder 7.74 hat geschrieben:1,7325*10^16 spricht man:
1,7325 mal 10 hoch 16
das macht man um große Zahlen kompakt darzustellen.
Man könnte auch 17325000000000000 schreiben.


korrekt

hätte auch einfach den wissenschaftlichen ausdruck dafür angeben können, aber habs schon soweit wie möglich versucht zu vereinfachen :)

das mit den 10er potenzen lernt man eigentlich in der 6. klasse oder so, aber beim nächsten mal werd ich auch das noch weiter vereinfachen, falls gewünscht :wink:
Wer Fendt fährt Führt!
Benutzeravatar
pcfreak
 
Beiträge: 578
Registriert: Mo Nov 26, 2007 11:10
  • ICQ
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon tröntken » Di Jan 22, 2008 8:39

pcfreak hat geschrieben:
Holder 7.74 hat geschrieben:1,7325*10^16 spricht man:
1,7325 mal 10 hoch 16
das macht man um große Zahlen kompakt darzustellen.
Man könnte auch 17325000000000000 schreiben.


korrekt

hätte auch einfach den wissenschaftlichen ausdruck dafür angeben können, aber habs schon soweit wie möglich versucht zu vereinfachen :)

das mit den 10er potenzen lernt man eigentlich in der 6. klasse oder so, aber beim nächsten mal werd ich auch das noch weiter vereinfachen, falls gewünscht :wink:



Danke, alles klar. Aber dass das ^hoch bedeuten soll........ :roll:
Naja jetzt weiß ichs
Benutzeravatar
tröntken
 
Beiträge: 2084
Registriert: Do Dez 14, 2006 19:58
Wohnort: Münsterland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon tobiasco » Di Jan 22, 2008 11:19

Hallo,
also ich komme da auf ein anderes Ergebnis.
Und zwar rechnet man alle drei wert mal und lässt zwei mal die Wurzel drüber laufen:

180.000x275.00x350.000= 1,7325* 10^16 daraus zweimal die Wurzel drüber ist dann 11472.77062

also kommt bei mir 11472.77062 als Ergebnis raus.
Stimmt das Ergebnis?

Gruß Tobiasco
Wo kämen wir denn hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin?
Und niemand ginge, um einmal zu schauen, wohin man käme, wenn man ginge
Benutzeravatar
tobiasco
 
Beiträge: 106
Registriert: So Aug 12, 2007 11:01
Wohnort: Johannesberg
  • ICQ
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon pcfreak » Di Jan 22, 2008 11:58

nein das stimmt nicht...mit "2 mal die wurzel" meinst du wahrscheinlich wurzel(x) und davon nochmal die wurzel also wurzel(wurzel(x))
das ist dasnn die 4. wurzel....und nicht die 3.


weil wurzel(x) = x^(1/2) und (x^(1/2))^(1/2) = x^(1/4) also die 4. wurzel aus x

die 4. wurzel brauchst du bei 4 werten...die 5. wurzel bei 5 werten usw...


hoffe das war jetzt halbwegs verständlich..hab mich bemüht es einfach auszurücken :)
Wer Fendt fährt Führt!
Benutzeravatar
pcfreak
 
Beiträge: 578
Registriert: Mo Nov 26, 2007 11:10
  • ICQ
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon tobiasco » Di Jan 22, 2008 13:37

Hallo pc freak,

wer sagt denn das man die 3.Wurzel braucht? Hier geht es um das geometrische Mittel.
Wie hatte das erst davon und ich bin der Meinung das der Milchvieh Berater uns das so erklärt hat.

Gruß tobiasco
Wo kämen wir denn hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin?
Und niemand ginge, um einmal zu schauen, wohin man käme, wenn man ginge
Benutzeravatar
tobiasco
 
Beiträge: 106
Registriert: So Aug 12, 2007 11:01
Wohnort: Johannesberg
  • ICQ
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Beitragvon ropa_eurotiger » Di Jan 22, 2008 16:05

pcfreak hat geschrieben:nein das stimmt nicht...mit "2 mal die wurzel" meinst du wahrscheinlich wurzel(x) und davon nochmal die wurzel also wurzel(wurzel(x))
das ist dasnn die 4. wurzel....und nicht die 3.


weil wurzel(x) = x^(1/2) und (x^(1/2))^(1/2) = x^(1/4) also die 4. wurzel aus x

die 4. wurzel brauchst du bei 4 werten...die 5. wurzel bei 5 werten usw...


hoffe das war jetzt halbwegs verständlich..hab mich bemüht es einfach auszurücken :)


tobiasco hat geschrieben:wer sagt denn das man die 3.Wurzel braucht? Hier geht es um das geometrische Mittel.
Wie hatte das erst davon und ich bin der Meinung das der Milchvieh Berater uns das so erklärt hat.


Weil das geometrische Mittel mal mathematisch so definiert wurde.

Beispiel:

Man multipliziert die verschiedenen Faktoren miteinander. Wenn ich 5 Faktoren habe, dann ist n=5
:arrow: ich muss dann die 5te Wurzel von diesem Produkt ziehen.
Habe ich nur 3 Faktoren, dann ist n logischerweise 3 (n=3)
:arrow: Somit muss ich dann die dritte Wurzel von dem Produkt ziehen.

oder vielleicht einfacher gesagt:

Man nimmt die ganzen Messwerte (wie hier in dem Fall) miteinander mal.
Dann zählt man die Anzahl der Messwerte (ausgehend von 1 bis n) diese Zahl entspricht dann der zu ziehenden Wurzel.
2 Messwerte :arrow: Quadratwurzel
3 Messwerte :arrow: dritte Wurzel
4 Messwerte :arrow: vierte Wurzel
usw.

da aber laut den Potenzgesetzen die Wurzel auch als Potenz geschrieben werden kann, ist auch möglich folgende Schreibweise anzuwenden:
Quadratwurzel von x = x^(1/2) (sprich: x hoch einhalb)
dritte Wurzel von x = x^(1/3) (sprich: x hoch ein Drittel)
usw.
MfG ropa_eurotiger

Keiner stirbt als Jungfrau, denn das Leben fickt jeden !!!

Manche haben einen Horizont mit dem Radius r=0 und das nennen sie dann ihren Standpunkt !
[17:59:03] ladyesprit: das ist hier keine vagina
Benutzeravatar
ropa_eurotiger
 
Beiträge: 979
Registriert: Do Nov 30, 2006 18:37
Wohnort: nördliches Oberbayern
Nach oben

Nächste

Antwort erstellen
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2

Zurück zu Off Topic

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], deutz450, langholzbauer

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki