Hallo,

gibt es eigentlich ein "Normmaß" für die Anbauhöhe eines Weistedreieckes, welches an der Maschine oder Gewicht montiert wird?

Oder anders: Wie hoch muss so ein Dreieck angeschweißt werden, damit man dieses problemlos mit den schlepperseitigen Dreieck ankuppeln kann?


Bernhard

Hallo Bernhard,

die Anbauhöhe des Dreiecks hängt eher davon ab, wie weit du die Schlepperhydraulik herunter lassen kannst. Dann einfach messen bis zum obersten Punkt des Dreiecks. Das ist dein Richtmaß.
An welche Maschine willst du denn ein Dreieck anschweißen.
Mein Bruder hat viele Geräte auf Dreieck umgerüstet, Grubber, Palettengabel, Ballengabel, Schwader, Bündelgerät und was weiß ich noch alles. Hat an seinem Frontlader, Stapler, Radlader überall Dreiecke als Geräteaufnahme drann und ist damit sehr flezibel in der Benutzung.

Gruß Clemens

Hi,
muss man das Weiste- Dreieck überhaupt anschweißen? Kann man das nicht einfach an den drei Anbaupunkten mit Bolzen befestigen oder lieg ich da falsch...
mfG ihc-steven

ihc-steven hat geschrieben:Hi,
muss man das Weiste- Dreieck überhaupt anschweißen? Kann man das nicht einfach an den drei Anbaupunkten mit Bolzen befestigen oder lieg ich da falsch...
mfG ihc-steven

Wenn man ein vorhandenes Dreipunktgerät auf Weistedreieck umrüsten möchte, wäre die Einbolzmöglichkeit sicherlich überlegenswert, wobei es eine Frage der Stabilität o-ä. ist.

Ich möchte aber ein neues Gerät bauen, und dieses mit einen Weistedreieck versehen. Aus diesen Grund erübrigt sich die Einbolzmöglichkeit .....

Hallo,

mal ne blöde frage meinerseits: Ist Weistedreieck = "Frontdreieck" ??

wenn ja, dann könnt ich nämlich mitreden

Holmer 91 hat geschrieben:Hallo,

mal ne blöde frage meinerseits: Ist Weistedreieck = "Frontdreieck" ??

wenn ja, dann könnt ich nämlich mitreden

ja das orange oder rote teil auch schnell kuppler genannt

Hallo,

danke für die aufklärung.

nun zur eigentl. Frage von Bernhard zurück: soweit ich weis giebt es kein "Normmaß"; die Anbringung am Gerät würd ich nach der Methode von Clemens vornehmen. Mein Vater hat mal so eine Ankupplung fürs dreieck von nem alten Mähwerksbock weggeschnitten und ans Frontgewicht geschweist, dabei hat er mehr auf die Stabilität des ganzen geachtet, als auf den Ankupplungskomfort, jetz sind halt immer n paar Balkenfetzen und/oder Pflastersteine unterm Gewichtsklotz (...)

mfg, Holmer

ob es ein bestimmten maß gibt, das weis ich nicht. aber wir habe auch einige teile selbst gebaut. z.b.selbst gebauten planierschild ,da haben wir das dreicke als maß genommen . das passende u-eisen aufs dreieck gelegt und mit die beiden u- teile mit nander verbrutzelt, dann hat man automatisch das maß.

Hallo Ostfriese,

die Frage war eher, wie hoch muss man die Dreiecksaufnahe anschweißen (am anzuhängenden Gerät), damit auf der einen Seite die Aushubhöhe noch ausreicht und auf der anderen Seite das Abstellen ohne Unterlage (Palette, Klötze usw.) möglich ist.

Gruß Clemens

das kann man ja mit dem schlepper testen. welchen hubweg die hydraulik hat. dem nach ,das gerät an passen. dabei das geräte seitige dreieck 5-10cm höher setzen, damit das schlepper dreieck später auch an bzw.ab koppel bar ist.

Genau so habe ich das gemeint.
Bei meinem Spezialdreieck ist das etwas anders, da es aufgrund des Drehmechanismus höher aufbaut. Es funktioniert aber beim Siloverteiler auch mit dem anhängen, da ich es vor dem Bau mit dem Modell probiert habe.

Gruß Clemens

Clemens hat geschrieben:Genau so habe ich das gemeint.
Bei meinem Spezialdreieck ist das etwas anders, da es aufgrund des Drehmechanismus höher aufbaut. Es funktioniert aber beim Siloverteiler auch mit dem anhängen, da ich es vor dem Bau mit dem Modell probiert habe.

Gruß Clemens

könntest du bilder machen ich kenne das garnicht mit dem dreh mechanismus

Hallo,

das Teil habe ich vor Jahren vor konstruiert und bauen lassen. Es läuft vor allem am Silo am Siloverteiler und beim einebnen des Silomaises mit einem Schieber.
Kann aber auch an anderen Geräten eingesetzt werden, die dann schwenkbar betrieben werden können. Zu Demozwecken haben wir es schon an eine Holzrückezange und einen Staplerhubmast angebaut. Der Einsatzzweck ist aber sehr groß. Am Frontmähwerk wurde es bisher noch nicht ausprobiert, Für Kurvenfahrten oder mangelnder Überlappung beim Kombibetrieb mit einem Heckmähwerk könnte es hilfreich sein.
Valtra bietet ja inzwischen einen schwenkbaren Frontkraftheber mit diesem Argument an.


Gruß Clemens

nicht schlecht sowas könnten wir auch für unsren siloverteiler gebrauchen

Ja genau deswegen habe ich das Teil ja auch "erfunden". Ich hab für meinen Bruder immer das Silo walzte und da war es eben lästig, dass man sehr oft fahren musste bis das Material an der Seitenwand ankam (meistens dann doch zu wenig), da immer nur die halbe Trommelbreite verwendet werden konne wenn man in der Mitte durch war. Der Schwenkbereich liegt bei 30° so dass bei maximaler Schwenkung alles Material zur Seite bzw. vor sich her transportiert wird. Beim Walzen entlang der Silowand wird der Verteiler einfach weggeschwenkt.
Als mir die Idee mit der Schwenkeinrichtung kam, gab es den schwenkbaren Verteiler von Reck noch nicht auf dem Markt. Bis zur Realisierung hat es aber dann doch noch gedauert.
Das Dreieck als Aufnahme habe ich gewählt weil es am Siloverteiler bereits vorhanden war und mein kleiner Bruder (auch Landwirt) viele Maschinen auf Dreiecksaufnehme umgebaut hat, die auch mit dem Schwenkdreieck betreiben werden können (Erdbohrer z.B.).
Wenn dein Siloverteiler eine Dreiecksaufnahme hat, müsste es ohne Umbau funktionieren (höchstens dein Gelenkwellenstummel sitzt sehr tief in einem Tunnel und müsste verlängert werden (Strautmann, Rehma), Rehmaverteiler hatten wir auch schon an einer Ausstellung angebaut.
Weitwinkelgelenkwelle wird nicht benötigt.


Gruß Clemens