Hallo Zusammen

Bin schön langsam mit meinem Latein am Ende.
Gilt das Normmaß für Kat 2 nicht bei jedem Hersteller?

Gemessen:
-Lindner GeoTrac 74 Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 875mm
-McCormick CX Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 869,5mm
-Hauer Anbauhydraulik 870mm Abstand

Kann das sein oder machen die das mit "Absicht" ????????
Bei allen gemessenen Abständen handelt es sich um NEUMASCHINEN!

mfg

Der Abstand von Unterlenkermitte zu Unterlenkermitte bei Kat 2 beträgt 870mm.
Was hast du denn für ein Problem was dich so fertig macht ?

deutz450 hat geschrieben:Der Abstand von Unterlenkermitte zu Unterlenkermitte bei Kat 2 beträgt 870mm.
Was hast du denn für ein Problem was dich so fertig macht ?

Das Problem bilden meine Eigenbaugeräte, welche alle auf dieses Maß 870mm gebaut wurden, und nun kommt ein Kumpel mit seinem McCormick und der verdammte Dreck passt nicht!!!!!!!!! Da liegt das Problem. Bei den Fangkugeln für die Unterlenker gibt es keine Toleranz!
Meine Frage ist, ob sich andere Hersteller auch nicht an "NORMEN" halten, obwohl sie es danach verkaufen!



mfg

Bei den Fangkugeln für die Unterlenker gibt es keine Toleranz!

Auch nicht 0,5 mm ?!

Eventuell hilft ein Schlag mit einem großen Hammer ...

meint
Adi

Leute,
Was nicht passt wird passend gemacht
Mit nem dicken Vorchlag Hammer einen Vorwämsen und das passt
Landmaschinentoleranz halt

Da hättest mal lieber ein Maß von einer Kat 2 Maschine genommen, da sind die Toleranzen sicherlich miteinberechnet Eine FH ist nunmal kein Feinmechanikteil.

0,5 mm und passt nicht?
Hatte die schlaue Idee nen Radlader in den frontunterlenkern vom Silo zu ziehen, hab danach zu Hause ausgerichtet, da ist sicherlich einiges mehr an Toleranz vorhanden, als 0,5 mm...

Trollalarm??
Wie misst man bitte mal eben 0,5 mm Unterschied?

-Lindner GeoTrac 74 Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 875mm
-McCormick CX Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 869,5mm
-Hauer Anbauhydraulik 870mm Abstand

Ich lese hier 5,5mm Unterschied raus, und nicht:

0,5 mm und passt nicht?

Auch nicht 0,5 mm ?!

Wobei auch 5mm kein Problem darstellen sollten, mMn. . Mit normalen Kugeln, gehts evtl. ein wenig einfacher...

Was passten den nun nicht? Die Fangkugeln? die Breite?

Kann mich nur den Vorrednern anschliesen, anpassen.

Gruss Frank

Hallo

Ich meinte auch >5mm und nicht 0,5mm, lests anständig bevor an schas antwortets!
Denke mir nur das 5mm bei Neumaschinen doch relativ viel sind!
Und das sind dann genau die 5mm, dass die Fangkugeln nicht richtig einrasten.
Wenn beim Anbaugerät die Kugeln nicht dieses Spiel haben, dann geht das nicht!

mfg

ruthar_m hat geschrieben:Hallo Zusammen

...-Lindner GeoTrac 74 Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 875mm
-McCormick CX Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 869,5mm
-Hauer Anbauhydraulik 870mm Abstand

...mfg

...Das Problem bilden meine Eigenbaugeräte, welche alle auf dieses Maß 870mm gebaut wurden...

Ich meinte auch >5mm und nicht 0,5mm, lests anständig bevor an schas antwortets...

Na , wo sind hier 5,5mm zuwenig?
Wenn du ordentlich auf 870mm gearbeitet hast sind es wie vorher gesagt 0,5mm.
Die differenzen zwischen den FHs lassen sich ganz gut durch kugeln statt fangschalen mit festen kugeln gut machen, da sind dann an jeder seite bis zu 10mm hin und her drinn, je nachdem welchen unterlenkerbolzen man hat.

ruthar_m hat geschrieben:Das Problem bilden meine Eigenbaugeräte, welche alle auf dieses Maß 870 mm gebaut wurden, und nun kommt ein Kumpel mit seinem McCormick und der verdammte Dreck passt nicht!

ruthar_m hat geschrieben:McCormick CX Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 869,5mm

Für mich ist das nach wie vor eine Differenz von 0,5 mm !

Wenn du das Problem mit dem/an dem Lindner GeoTrac hast, solltest du das auch so hinschreiben - damit wir den Sinn erfassen können.

P.S. : Einhorn64 war schneller ...

meint
Adi

Einhorn64 hat geschrieben:

ruthar_m hat geschrieben:Hallo Zusammen

...-Lindner GeoTrac 74 Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 875mm
-McCormick CX Abstand Frontkraftheber Kugelmitte zu Kugelmitte 869,5mm
-Hauer Anbauhydraulik 870mm Abstand

...mfg

...Das Problem bilden meine Eigenbaugeräte, welche alle auf dieses Maß 870mm gebaut wurden...

Ich meinte auch >5mm und nicht 0,5mm, lests anständig bevor an schas antwortets...

Na , wo sind hier 5,5mm zuwenig?
Wenn du ordentlich auf 870mm gearbeitet hast sind es wie vorher gesagt 0,5mm.
Die differenzen zwischen den FHs lassen sich ganz gut durch kugeln statt fangschalen mit festen kugeln gut machen, da sind dann an jeder seite bis zu 10mm hin und her drinn, je nachdem welchen unterlenkerbolzen man hat.

Hallo

Vielen Dank für den Tipp mit den Kugeln ohne Fangschalen.

mfg

ruthar_m hat geschrieben:Hallo

Ich meinte auch >5mm und nicht 0,5mm, lests anständig bevor an schas antwortets!

mfg

Hallo

Warum gleich so aufbrausend? Hast du nicht geschrieben dein Kumpel wollte mit seinem McCormick
mit 869,5 mm Abstand dein Eigenbaugerät mit 870 mm Abstand anhängen und das hat nicht gepasst?
Und das sind wie auch Falke schon schreibt 0,5 mm und die machen definitiv den Kohl nicht fett.

Hallo!

Also wenn ich ein Anbaugerät für Kat 2 baue, schaue ich immer auf die "Lichte-Weite" von 825mm.
Da gibts selten Probleme.

Grüße
Lukas