Aktuell wird wieder die 0,0 Promille Grenze bei Autofahrer hervorgekramt. Vorreiter sind die Grünen und die Linken. Ob bei dem Vorschlag wirkliche Sicherheitsaspekte der Hauptgrund sind oder diese nur vorgeschoben werden, ob es die grundlegende Abneigung gegen den PKW Individualverkehr ist oder ob man der Alkohollobby so an den Kragen will, dafür müsste man in die tiefe Psyche dieser Volksvertreter sehen können. Vielleicht gehen ihnen einfach nur die Themen aus oder man/frau gefällt sich zunehmend in der Rolle des Moralapostels und gibt den ultimativen Gebots- und Verbotsritualen neue Nahrung, nachdem der Veggieday abgedroschen ist und die Kirche hier immer mehr Zuspruch verliert. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/promille-grenze-gruene-100-tage-bilanz-faellt-duerftig-aus-a-960636.html

Kann man drüber streiten.
Prinzipiell find ich es gut wenn die Grenze gesenkt werden würde.. Mit Alkohol hat man einfach nichts hinterm Steuer zu suchen.

0.0 wird zwar wieder so eine ideologische totgeburt wie der veggiday aber mit einer Grenze von 0.3 könnte ich mich sehr gut anfreunden.

Das Pikante daran ist eben, dass diese Politiker nicht mal selbst an die Totgeburt glauben. Dass es also nur um Effekthascherei geht, um noch irgendwie in den Medien präsent zu sein.
Zudem fürchtet der eine oder andere in der Politikerkaste, selbst mal über die Promillegrenze mal zu stolpern, so wie damals Frau Käsmann. Die muss dann auch für Politiker und andere Würdenträger gelten, falls mal kein Fahrer mit Dienstwagen zur Hand ist. Das ist sicher Hemmnis genug, diese Regelung mit Nachdruck zu verfolgen. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/gruene-alkoholverbot-strassenverkehr

Wieviel Unfälle passieren unter Alkoholeinfluss ?
Lt. kenn dein Limit 15.898 Unfälle mit Personenschäden mit 400 toten in 2011.

Nur bei wievielen Unfällen davon hatte der Fahrer nicht nur 1 Glas getrunken, sondern war stehend K.O. Das verrät die Statistik nicht.

Bei den Unfällen unter Alk hier in der Region, hatten die Fahrer meisstens schon ne 1 oder sogar ne 2 vor dem Komma. Soweit man das der Presse entnehmen konnte.

Bei 0,0 gelte ich ja nach einer Praline schon als Schwerstverbrecher.Vom Steak mit Rotweinsauce ganz zu schweigen. Dann darf ich noch nicht mal mehr mim Schlauch ne Fassprobe anziehen, ohne Gefahr zu laufen anschließend nen Monat per pedes unterwegs zu sein.

Typisch Grüne Verbotspartei. Soll bei 0,5 Promille bleiben und gut ist.

0,0 ist die einzig sinnvolle Grenze. Damit ist klar, nichts saufen und gut ist.
Mit dem heutigen Zeugs heißt es ja, eine Halbe geht schon oder auch zwei etc...

Dabei muß man halt auch klar festhalten, daß das ganze ja ohnehin nur deswegen funktioniert, weil selbst bei 0,5 Promille schon eine Grundgewöhnung nötig, um die Menge ohne Wirkung wirklich wegzustecken.

Jemanden, der keinen Alkohol trinkt, der ist mit 0,5 Promille nicht fahrtüchtig

Deswegen wirst du lt. Rechtssprechung auch ab 0.3 belangt

Da darfste dich nach nach dem Schnapsbrennen mit feuchten Arbeitsklamotten nicht mehr ins Auto zu setzen. Da ist die Luft schon so alkohollastig, dass das Röhrchen bereits ohne Blasen schon was anzeigt.

[

Bei 0,0 gelte ich ja nach einer Praline schon als Schwerstverbrecher.Vom Steak mit Rotweinsauce ganz zu schweigen. Dann darf ich noch nicht mal mehr mim Schlauch ne Fassprobe anziehen, ohne Gefahr zu laufen anschließend nen Monat per pedes unterwegs zu sein.

Genau so isset.

Jemanden, der keinen Alkohol trinkt, der ist mit 0,5 Promille nicht fahrtüchtig

Aber jeman oder ein oder zwei Gläser Appelsaft getrunken hat ist fahrtüchtig!
Auf jeden Fall fahrtüchtiger als die ganzen scheintoten Opas die über die Landstraße kriechen!

Mit einer Ausnahmegenehmigung nach §32 AlkVerkGes abs. 2 darfst du dann unter berücksichtigung deines Berufsstandes wieder mit der in der Ausnahmegenehmigung aufgeführten Promillegrenze ein KFZ/NFZ führen.

Geht es den Initiatoren nun drum, dass weniger gefahren oder weniger Alkohol konsumiert wird? Aus ökologischer Sicht liegt das Erstere den Grünen wohl näher. Für jeglich gearteten Drogenkonsum gab es jeher eine gewisse Aufgeschlossenheit in alternativen Kreisen.

Genau das ist es. Ich würde wetten, bei einem Vorstoß zu Legalisierung von Cannabis würde ein Großteil der Fraktion, die jetzt wegen verringerung der Promillegrenze aufschreit, genauso aufschreien.

Gruß

Hier gibt es die 0,0 Grenze und wir fahren gut damit

Fassi hat geschrieben:Genau das ist es. Ich würde wetten, bei einem Vorstoß zu Legalisierung von Cannabis würde ein Großteil der Fraktion, die jetzt wegen verringerung der Promillegrenze aufschreit, genauso aufschreien.

Gruß

Umgekehrt wird ein Schuh daraus!

Nene, die Vögel, die nicht auf ihr Glas Bier oder Wein am Abend verzichten können, wenn sie fahren, sind idR diejenigen, die ganz schnell mit den Drogentoten aus der Höhle kommen, wenn die Diskussion auf Legalisierung von Cannabis kommt. Aber im Gegenzug geht dafür mit etwas Brüh im Magen Auto fahren doch noch ganz gut. Von daher ist doch die Null Promillegrenze nicht verkehrt. Wer das durch gesundheitliche Probleme nicht schafft, dürfte ja auch kein Problem haben, dass via Attest zu bescheinigen.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Nene, die Vögel, die nicht auf ihr Glas Bier oder Wein am Abend verzichten können, wenn sie fahren...
Gruß

Es geht hier nicht um die, die bewußt Alkohl trinken und dann fahren!
Sondern um die alltäglichen Lebensmittel wo sehr geringe Mengen Alkohl drin sind.
Wie gesagt, bei 0,0 Promille haste nach ein oder zwei Gläsern Appelsaft ein erntes Problem.
Selbst Kinder die ne Milchschnitte essen sind über 0,0 Promille.

Also was soll der Müll!?
Die 0,3 Promille Grenze, die wir jetzt haben, reicht vollkommen aus.