Hallo zusammen,
da ich etwas gekörnten Harnstoff auf Lager habe ,der für Mais gedacht war,
habe ich eine Frage dazu. Kann ich ihn zu Weizen als Kopfdünger einsetzen,
wenn ja, gleich bei der ersten Gabe oder später?
Wieviel N soll ich verwenden? Habe noch nie H als Kopfdünger verwendet.
DANKE.

Wo liegt das Problem, dünge mit Harnstoff als ob das KAS, ASS oder ... wäre. Er wirkt ein wenig langsamer, die Ernährung der Pflanzen ist damit Ammonium betont, was in den meisten Fällen sogar von Vorteil ist.

HAST ohne Nitrifikationshemmer muss laut DüngeVO doch eingearbeitet werden? Habe ihn bis dahin gern zur aufdüngung knapp vor Regen in den Knie hohen Mais gestreut.

Marian Pradler hat geschrieben:HAST ohne Nitrifikationshemmer muss laut DüngeVO doch eingearbeitet werden? Habe ihn bis dahin gern zur aufdüngung knapp vor Regen in den Knie hohen Mais gestreut.

Aber nicht zur kopfdüngung im Getreide!?

Harnstoff neigt bei höheren Temperaturen zu gasförmigen n Verlusten und da nutzt dein einfacher nitifikationhemmer recht wenig .

Ich gehe davon aus, dass außer vielleicht Kreuzi, keiner mehr weißen Harnstoff zuhause hat. Gut, vielleicht ein bisschen Sackware für die Spritze.

Botaniker hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass außer vielleicht Kreuzi, keiner mehr weißen Harnstoff zuhause hat. Gut, vielleicht ein bisschen Sackware für die Spritze.

Also ich habe noch 10 t BigBag-Ware

Ohne Nitrifikationshemmer muss Harnstoff eingearbeitet werden, soviel offiziell.

Wenn ich noch Harnstoff hätte würde ich diese eher zur Schossergabe nutzen und diese dann 1-2 Wochen vorziehen. Wenn man jetzt auf die Flächen kommt dann muss ein Dünger her der einen Nitratanteil hat, besser noch zusätzlich Schwefel.

Hallo, in Ö dürfen wir HAST noch ohne Nitrifikatshemmer einstzen .

Der weltweite Verbrauch an festen Stickstoffhandelsdüngern liegt bei über 90 % Harnstoff - ohne irgendwelche Fixierung .
Nur in der EU macht sich irgend jemand Gedanken über die Lachgasemmisionen.
Die Düngewirkung des Hasto steht in keiner Weise den anderen N-Formen nach.
Auch bei Kopfdüngung.
Zitar :
"Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein
Welche Stickstoff-Form ist die richtige? Diese Diskussion ist so alt wie die
Stickstoffdüngung selbst. Für die Wahl der einzusetzenden N-Form sind
im ersten Ansatz oft die Preisrelationen zwischen den angebotenen N-
Formen bestimmend. Die mehrjährigen Versuchsergebnisse vom Standort
Futterkamp mit 60 Bodenpunkten, 680 mm Jahresniederschlag und 8,3 °C
Jahresdurchschnittstemperatur zeigen, dass unter diesen Anbaubedingun-
gen die Wahl der N-Form für das Ertragsergebnis unerheblich war.
[Quelle: Empfehlungen zur Stickstoffdüngung 2011 - Teil 1, Dr. Ulfried Oben-
auf, Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein "
https://www.agrofert.de/fileadmin/10_so ... f-01-1.pdf
Den schlechten Ruf, den der Hasto in Deutschland hat, ist ausser der leicht vermehrten Lachgasemmisionen, nicht zu begründen.
Aber das liegt auch an der früheren (schon vor WK II und noch bevor es Umweltdiskussionen wg. Lachgas etc. gab ) Lobbyarbeit und
" Beratung " der ehemaligen deutschen Hersteller wie BASF und Hoechst die mit KAS
leichter Geld verdienten als mit Hasto, der schon immer mit Ware zu Weltmarktpreisen konkurieren musste.
Gruß AEgro

54321 hat geschrieben:Hallo, in Ö dürfen wir HAST noch ohne Nitrifikatshemmer einstzen .

Siehste wohl.
Meine Rede. Scheint wohl doch nur ein deutsches ( gemachtes ) Problem zu sein.

Danke AEgro für deinen super fachlichen Beitrag.
Werde HAST im Weizen so wie Homer S schreibt einsetzen.
Wird zB.Stadium 32 richtig sein, bzw. werde ich auch auf zu erwarteten Regen achten.
Danke allen für die Beiträge.

Bin ich doch richtig informiert.

54321 würdest du deinen groben Wohnort im Profil angeben, hätte man dich nicht völlig richtig in einem vorwiegend deutschen Forum auch zu geltenden deutschen Bestimmungen, beraten.
HAST hab ich immer gern im Getreide gestreut. Roggen, Weizen, Triticale, Gerste... Schon allein, weil meistens früher das kg N günstiger war als bei KAS + weniger Tonnen zu bewegen sind für die gleiche Menge N.

Hallo Marian Pradler,
bin aus Österr., Niederösterreich ca. 500m Seehöhe nähe Tschechische Grenze.

Hallo 54321
Besten dank für das Lob, aber ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken.
Das war ein Zitat eines Beraters der LWK Schleswig-Holstein, entnommen aus einer Web-Seite eines Düngerherstellers.
Aber ich hätte es nicht gepostet, wenn ich nicht die gleichen Erfahrungen mit dem Harnstoffeinsatz gemacht hätte.
Aber als Kopfdünger ist reiner Hasto in Deutschland durch, wegen der Auflagen.
Inzwischen bevorzuge ich als Getreide und Rapsdünger für die erste Gabe stabilisierten und mit Schwefel angereicherten Hasto
mit Ureasehemmer ( z. B. Triferto Novurea ).
Diese Saison bin ich aber auf ASS umgestiegen, wg. Verfügbarkeit und Preis.
Gruß AEgro
P.S
54321 setz deine Herkunft doch bitte in dein Profil, sonst gibts immer wieder Anfragen in zukünftigen Beiträgen.
Du musst ja nicht unbedingt deinen Heimatort angeben, wg der Anonymität, die Beschreibung Niederösterreich Nähe Tschechische Grenze und die Seehöhe
reichen normaler Weise aus.
Gruß AEgro

Also HS der nicht eingearbeitet wird, bringt nix, nur aufgelöst.

HS ist auch eine Frage der Bodentemperatur. Schl.Hol. ist nicht vergleichbar mit der Alb oder dem Rheintal.

Grundsätzlich erste kleinere Gabe KAS wegen der Bestockung, dann HS vor dem Striegeln hinterher.

Wenn der HS trocken oben drauf liegt, war der genauso für die Katz, wie wenn der im Boden einfriert