Guten Tag,
ich arbeite schon seit 2 Jahren mit Brennholz und sammel verschiedene Äxte, hauptsächlich Spaltäxte und -hämmer.
Ich laß vor längerer Zeit:
1fm = 1,4rm = 2-2,4srm
Nun fand ich diesen Link: http://www.waldgut-hartenholm.de/html/holzmasse.html
in dem steht: 1fm = 1,70rm ungespalten = 1,98rm gespalten = 1,61rm gespalten,geschichtet,33cm scheite
Das sind ja ziemliche Unterschiede in der Umrechnung.
Was stimmt nun?
Oder bin ich gerade zu blöd dazu?
Ich bitte um Hilfe!

Gruß, Oboffy

g

Grrrrr.......
http://lmgtfy.com/?q=landtreff+Brennholz+umrechnung

Danke für die Antworten,
in den Forum bei euch (was es schon gibt) ist meine Frage leider nicht konkret beantwortet worden.
Es kommen öfters beide Antworten die ich oben am Anfang geschrieben habe.
Ganz dahinter gekommen bin ich nicht...

Also ich will es mal so übersetzen:

1 fm = 1,4 rm (Meterlang gespalten gestapelt) = 1,70rm (Meterlang ungespalten ungestapelt) = 1,96 (Meterlang gespalten ungestapelt) = 1,61 (Kurz gespalten gestapelt) = 2,2 rm (kurz gespalten ungestapelt deshalb auch Schüttraummeter) = 2,6 rm (Hackschnitzel)

Alle umrechnungen ±20%

So zumindest meine Interpretation der Dinge

Deine Interpretation macht Sinn.
Ich dank dir dafür
Wir schneiden 45cm Rollen und spalten + stapeln es dann.
Dann wäre der direkte Wert für mich:
1fm = 1,5rm also so grob gesagt, oder?

Oboffy hat geschrieben:Deine Interpretation macht Sinn.
Ich dank dir dafür
Wir schneiden 45cm Rollen und spalten + stapeln es dann.
Dann wäre der direkte Wert für mich:
1fm = 1,5rm also so grob gesagt, oder?

So grob ja, aber die Umrechnungen sind eh nicht so genau, also mehr als Messeisen betrachten.

Tach

Die Diskussion kommt immer wieder mal auf, wirklich abschließend untersucht haben es bisher meines Wissens nach nur die Leute vom TFZ Straubing, such mal bei denen oder bei google oder hier nach der Studie "Rationelle Scheitholzbereitstellungsverfahren", ich kann es hier leider nicht hochladen, weil >5Mb. Der Link bei wichtige Downloads funkt. wahrscheinlich nicht mehr, die haben ihre Webseite umgestellt.
Ab S.56 werden die Meßmethoden und ab S.184 die Ergebnisse der Stapelversuche vorgestellt
.

Grüße, Robert

Darf ich dir meine e-Mail Adresse via PN schicken damit du mir die Datei schicken könntest, klingt interessant...

...

Bergodor hat geschrieben:Darf ich dir meine e-Mail Adresse via PN schicken damit du mir die Datei schicken könntest, klingt interessant...

Moin

Ich hab mal Carsten angeschrieben, ob wir das hier irgendwie öffentlich und fest reinbekommen, damit es für alle verfügbar ist. Wenn das nicht klappt, kann ich dir das gern schicken.

Grüße, Robert

Hy
Oder fragen

Michael.stro hat geschrieben:trockenes Holz müsste aber doch den das gleiche Gewicht haben oder

wen alles 18 Prozent restfeuchte hat

Schneide dir einen Würfel mit 1cm Kantenlänge aus einem Astansatzstück und dann noch aus einem Stück wo kein Ast dran war.
Wiege sie und schau dir das Ergebnis an. Ich wage sogar zu Vermuten, dass ein Baum auf einem ungünstigen Standort eine höhere Dichte hat wie ein Baum auf einem wuchsstarkem Standort...

Gruß

...