Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

von **brennholzmarc** » Mi Jan 29, 2014 18:52

Guten Abend,
wir sind immoment am Umbau unseres Frontlader, damit man z.B die Palletengabel, kippen kann. (Hydraulisch)
Wir wollen eben eine Eigenbaulösung.
Nun gibt es zwei Varianten die für mich in Frage kommen.(Bilder anbei)
Nur welche von den zweien ist besser. Mir ist es bewusst dass der Zylinder beim Ausfahren mehr Kraft aufbringen kann aber ob diese Differenz der Kräfte so ausschlagebend ist?!
Über Bilder von euren Umbauten würde ich mich natürlich auch sehr freuen

Ich bedanke mich
LG brennholzmarc

von **robs97** » Mi Jan 29, 2014 18:57

Ich sag einfach mal ist im Prinzip beides das Gleiche. Nur das auf Bild 2 der Hydr. Zylinder in der Mitte angeschlagen ist und auf Bild 1 am Ende.
Wegen der Kraft des Zylinders hast Du ja noch immer die Möglichkeit das über den Hebelweg zu regeln.

von **brennholzmarc** » Mi Jan 29, 2014 19:09

Danke für die Antwort
Dieser Meinung bin ich auch für mich wäre die das erste bild (mit dem roten Zylinder) eben einfacher weil ich den zylinder schon zuhause hab.
Das zweite ist der Frontlader hebt sowieso maximal nur 800 kg d.h. auch nicht die welt.

von **2810** » Mi Jan 29, 2014 20:10

Für mich sind dies unterschiedliche Konzepte.

Bei Stoll arbeitet der Zylinder auf Zug ( weniger Kraft ) zudem erscheint mir die Geometrie in Richtung Endlage extrem unvorteilhaft.

Bei Baas ist der Zylinder auf Druck eingebaut , hat damit mehr Reisskraft bzw Palettenhaltekraft .
Dies erscheint mir bei dieser Ausführung mit nur einem Zylinder schon wichtig.

von **countryman** » Mi Jan 29, 2014 20:33

bei "rot" scheint es auch so dass es sehr/unnötig hoch hinaus baut. Lästig in Durchfahrten.

von **GüldnerG50** » Mi Jan 29, 2014 23:06

von **aNiederbayer** » Do Jan 30, 2014 0:26

versuch halt die Hebel vorne ähnlich wie an einem modernen Industrielader zu konstruieren, nur halt einen in der Mitte statt links und rechts.

Bild

von **GüldnerG50** » Do Jan 30, 2014 9:58

von **countryman** » Do Jan 30, 2014 12:27

das sieht sehr nett gelöst aus. Beim Preis schauen, da ist der Schnellwechselrahmen schon dabei!

GüldnerG50 hat geschrieben:Hallo.

Wenn ich einen nachrüsten müsste, würde ich mir den Satz hier mal anschauen....

http://www.ebay.de/itm/Frontlader-Umrustsatz-Industriefrontlader-hydraulische-Betatigung-/181312162304?pt=Ersatzteile_Zubeh%C3%B6r_Landtechnik&hash=item2a370c0a00

Nein, das ist keine Werbung, ich kenne da auch keinen

Grüße

von **brennholzmarc** » Sa Feb 01, 2014 16:33

Erstmal danke für die Antworten
aber das is ja wohl ein völliger quatsch so eine pauschalaussage zu tätigen und dies alles schlecht machen. Lade du mal Paletten auf einen Anhänger ohne diese Hydraulik und ein Nachrüstsatz ist für unseren Gebrauch viel zu teuer.

Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Re: Hydraulische Gerätebetätigung am Frontlader

Wer ist online?