Unser aller Bank, die gute Hypo Real Estate braucht mal wieder ein bissl Geld - lächerliche 40 000 000 000 Euro, um nicht Pleite zu gehen, nachdem sie schon vom Staat zuvor mit Garantien gerettet wurde.
d.h. wir stehen für diese Bank jetzt mit 140 Milliarden in der Kreide. 140 Milliarden, die von gierigen, gewissenlosen Bankern verprasst wurden und die irgendwo versickert sind.
140 Milliarden, die der Staat für wesentliche wichtigere Dinge brauchen könnte.

Muß man so eine Bank wirklich retten, wie seht ihr das?

Das ist die Frage aller Fragen, nur ich weiß nicht wie das in der Bevölkerung ankäme, wenn man ihnen zB sagen müsste, all ihre Alterssicherungen seinen futsch.

So konnte das Problem möglicherweise ein paar Jahre aufgeschoben werden.

Um an der Abstimmung teil zu nehmen, fehlt mir aber noch mehr Hintergrundwissen, wie der Regierung, den Bankern, der Wirtschaft und der Oposition auch.

automatix hat geschrieben:... 140 Milliarden, die von gierigen, gewissenlosen Bankern verprasst wurden und die irgendwo versickert sind.....

....UNFÄHIGE banker,die von PARTEIBONZEN aufgrund ihres PARTEIBUCHES in ÄMTER berufen wurden,denen sie NICHT gewachsen waren.

hans g hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:... 140 Milliarden, die von gierigen, gewissenlosen Bankern verprasst wurden und die irgendwo versickert sind.....

....UNFÄHIGE banker,die von PARTEIBONZEN aufgrund ihres PARTEIBUCHES in ÄMTER berufen wurden,denen sie NICHT gewachsen waren.

Hans ist näher dran....
Grüße

Zusammenbrechen wird das derzeitige Finanzsystem eh irgendwann, stecken lange schon keine Werte mehr dahinter...

Und wenns dann soweit ist wird deren Lage bestimmt nicht besser sein als wie jetzt. Aber die Banker gehen dann sicherlich mit dicker Abfindung in Rente Auf das die Verschuldung wächst und gedeiht

servus mitanand

hans g hat geschrieben:... UNFÄHIGE banker,die von PARTEIBONZEN aufgrund ihres PARTEIBUCHES in ÄMTER berufen wurden,denen sie NICHT gewachsen waren.

... ganz so wars bei der hre nicht: die hre wurde aus der hypo-vereinsbank "outgesourct" und hat sich dann unter ihrem neuen vorstand, einem gewissen herrn schorsch funke auf das feld der infrastruktur- und staatsfinanzierung begeben >> soweit mir bekannt, hatte da die bayerische staatspartei keinen einfluss genommen. geschäftsbasis war: langfristige kredite durch kurzfristige refinanzieren. das modell rechnete sich bis zum platzen der us-immobilienblase, d.h. der aufdeckung der bankenkasinos recht ordentlich. ab diesem zeitpunkt zeigte es sich, dass funke keinen überblick über seinen laden mehr hatte und sich durch teils dummes geschwätz als niete outete. die große sauerei der politik liegt nun darin, dass der gemeinhin als zurecht geschasste funke gegen seine 'entfernung aus dem amt' mit den damit verbundenen persönlichen nachteilen klagt und aller voraussicht nach als sieger daraus hervorgehen wird. was die vielen mrd bzgl. hre betrifft, sind das nicht alles auf immer und ewig versenkte mrd, sondern bilden für das in diesem fall nicht ganz zu unrecht (staatspaiere!!!) systemrelevante weiterbestehen der hre bilanzrechtlich
notwendiges 'eigenkapital'.
anmerkung: im gegensatz zur hre, wäre die schließung des hsh nordbank-kasinos eine sinnvolle liquidation
ohne übermäßiges schadenpotential.
grüße vom alpenrand
amwald 51

H.B. hat geschrieben:Das ist die Frage aller Fragen, nur ich weiß nicht wie das in der Bevölkerung ankäme, wenn man ihnen zB sagen müsste, all ihre Alterssicherungen seinen futsch.

Hubert, wenns nur das wäre....
@ Automatix, der schrieb: "140 Milliarden, die der Staat für wesentliche wichtigere Dinge brauchen könnte."

Glaub mir, es gibt zur Zeit für den Staat nichts Wichtigeres als die HRE

Ich sag drum "Es wird kommen, was kommen muß", es geht nur noch ums "Wann" und "Wie"

Hallo

Leute regt Euch nicht so auf. Das sind doch Peanuts, vor allem für Leute, die mit fremden Geld umgehen. Da kann man sich dafür nicht mal 10 anständige Bahnhöfe leisten!

Alles halb so schlimm. Geld ist doch sowieso nur ein Zahlungsversprechen! Also nicht mehr wert, als das Papier.

Wer regt sich wegen Illusionen schon auf?

Gruß

automatix hat geschrieben: ... Muß man so eine Bank wirklich retten, wie seht ihr das?

Ja.

Bringt es was? Nein. Nur etwas Zeitgewinn.

Die Hypo Real Estate ist eine Schlüsselbank, bei der Rentenkassen, Kranken- und Pflegekassen, Berufsgenossenschaften, Versicherungen, Berufsständische Vorsorgewerke, Kirchen usw. Gelder angelegt haben. Zum Teil indirekt, ohne dass es offensichtlich war.

Wenn die fällt, dann ...

Die Politik hat überhaupt keine Wahl, als immer wieder neues Geld hier nachzuschießen. Das wissen natürlich auch diejenigen, die an der Missere der Hypo Real Estate durch Spekulationsgeschäfte Unsummen verdient haben und immer noch weiter verdienen.

Grüße
Obelix

Obelix hat geschrieben:
Die Politik hat überhaupt keine Wahl, als immer wieder neues Geld hier nachzuschießen.

die MASSGEBLICHEN leute in der politik sind ja dafür verantwortlich,dass bei der HRE "NIETEN IN NADELSTREIFEN" das sagen hatten,die offensichtlich NICHT kontrolliert wurden---bei den LANDESBANKEN übrigens auch.

Ich glaube schon, dass sie nicht zu retten ist. Jedes zuschießen von Steuergeldern ist nur eine Rettung auf eine gewisse Zeit.
Die faulen Kredite sind so riesig, dass es besser wäre "ein Schrecken mit Ende" zuzulassen und dann den Neuaufbau. Ich sehe jedenfalls nicht ein, mit meinen Steuern die Versicherungen und die Reichen zu retten!

Und ich glaube, dass Griechenland demnächst auch wieder nachfragt....dann Portugal...dann Spanien....usw...
Nicht umsonst ist der Goldpreist auf Rekordhoch und es wird geraten Land zu kaufen, am besten auf dem Land. Wird ne interessante Zeit die wir wohl noch erleben.