Hallo Forumler,
scheint wieder was Neues von JD zu kommen - aus dem Bereich Traktoren. Die Marketing-Leute verschicken Mails mit dem Slogan "Mach Dich bereit. Das nächste Kapitel beginnt in Kürze." und einem Link zu Instagram. Macht ja Spass zu spekulieren - mit was rechnet Ihr? VG

Mit einem neuen 6M, 6R und 7R.

Wobei die verlorenen Marktanteile eher darauf zurückgehen dass sie das Händlernetz überspannt haben als darauf dass die Schlepper nix wären.

Man kann mit einem saftigen Preisaufschlag rechnen...

Bin schon gespannt!
Liegender 2-Zylinder Bi-Turbo, Euro 6, 180PS für den 6M165 wäre ja mal was.

JD wird als erster die ganze Windschutzscheibe als head-up-display ausführen, mit dauerndem Internet Empfang.
Dazu vier feste Innen-Kameras und sechs Aussenkameras, damit man ohne Umwege den ganze mehr oder weniger wichtigen Müll sofort auf youtube, Insta und x hochposten kann...
Nein, im "Ernst", die haben keinen vernünftigen Schlepper im neuen Bauernsegment von 250 bis 350 PS.
Man sieht wohl hier und da den aufgepumpten 6-250R, aber das hilft nicht gg. Fendt 728 und den neuen 8er, oder CNH T7 HD...( oder den neuen Claas Axion 8., auch eine nette "Kiste"...)
Den 7R mag keiner. Selbst CNH hat es verstanden, das die grossen Ackerschlepper wie Magnum/T8 hier nicht gefragt sind, deshalb den neuen Optum bis 440 PS...

visifix hat geschrieben:Hallo Forumler,
scheint wieder was Neues von JD zu kommen - aus dem Bereich Traktoren. Die Marketing-Leute verschicken Mails mit dem Slogan "Mach Dich bereit. Das nächste Kapitel beginnt in Kürze." und einem Link zu Instagram. Macht ja Spass zu spekulieren - mit was rechnet Ihr? VG

Ich weiß nicht, was für einen Kundenkreis ein Landtechnikhersteller wie John Deere ansprechen will ?
Mit solchen undefinierten Werbeaussagen weckt man vielleicht Intresse bei Teenagern, aber bei Entscheidern/Betriebsleitern, die über Investitionen entscheiden ?
Mich ärgert es ungemein, wenn in aufwendigen Werbeaktionen nicht mal grundlegende Informationen vermittelt werden.
Die hohen Werbekosten muss das Produkt wieder reinbringen und wird auf den Verkaufspreis aufgeschlagen.
Im Profibereich, und dazu zähle ich natürlich auch die Landwirtschaft, bedarf es keiner solchen Werbung, die nur auf Neugierde abziehlt, aber keinerlei Information bietet.
Ein weiteres Negativbeispiel ist oft auch die Werbung über ganzseitiger Anzeigen und versendete Flyer der großen Pflasnzenschutzhersteller.
Auf einer kompletten, wohl sehr teuren ganzseitigen Werbeanzeige z. B. in Topagrar von BASF über das Fungizid Navura keine einzige Information.
Gerade noch erkennbar, dass Navura ein Getreidefungizid ist. Und selbst in postalisch verschickten mehrseitigen Flyern muss die Wirkstoffe und Aufwandmengen
mühselig suchen.
Glauben die Marketingsleute wirklich, ein Landwirt kauft Betriebsmittel für Tausende Euro nur nach bunten Bilchen, ohne sinnvolle Information ?
Ich bin schon lange soweit, dass ich soweit es vom Wirkstoff her möglich ist, auf Mittel verzichte, die so idiotisch aufwendig beworben werden.
Gruß AEgro

Es hat doch funktioniert, hier wurde dazu extra ein Beitrag eröffnet. Marketing funktioniert eben in 2026 anders als 1996! Werbeanzeigen in den Blättchen nimmt doch fast keiner mehr wahr. Über E-Mail, falls man die von seinen Kunden hat, kann man unendlich viele und fast kostenlose Werbung verschicken. Youtube und Co. erwecken den Eindruck, als würden alle Influencer den neuesten Scheiß fahren und wären zufrieden damit. Warum auch nicht? Das hat im landwirtschaftlichen Bereich sowieso deutlich länger wie in anderen Bereichen gedauert! Gerade Social Proof ist heute vermutlich deutlich wichtiger als ein zweiseitiger "Test" in einer Zeitung der sowieso nur die technischen Daten aufschlüsselt. Guck dir doch einfach mal an wie viele Aufrufe Landwirt_in_MV und Co. haben. Da schafft ein gutes Video mit "geiler Technik" schnell mal die 100.000 Aufrufe. Die PROFI hat eine Auflage von ca. 60.000 Exemplaren, wie viele werden wirklich gelesen, wie viele landen in der Zeitungsecke im Büro?

Schön zusammengefasst!
JD lebt ja nicht nur von Erwerbslandwirtschaften.
Ich vermute mal ganz stark, dass die aktuelle Aktion mehr auf die sonstige Kundschaft und am Rande auf die Joungster der traditionellen JD- Bauern abzielt um diese abzuziehen .

Hab heute morgen irgendwo gelesen, JD hat jetzt eine "Pflegeserie" für den aufstrebenden Besitzer aufgelegt..
Stinken wie ein Hirsch...
Man könnte also den Titel hier ändern in "John Deere, mach dich breit"....

wastl90 hat geschrieben:Es hat doch funktioniert, hier wurde dazu extra ein Beitrag eröffnet. Marketing funktioniert eben in 2026 anders als 1996! Werbeanzeigen in den Blättchen nimmt doch fast keiner mehr wahr. Über E-Mail, falls man die von seinen Kunden hat, kann man unendlich viele und fast kostenlose Werbung verschicken. Youtube und Co. erwecken den Eindruck, als würden alle Influencer den neuesten Scheiß fahren und wären zufrieden damit. Warum auch nicht? Das hat im landwirtschaftlichen Bereich sowieso deutlich länger wie in anderen Bereichen gedauert! Gerade Social Proof ist heute vermutlich deutlich wichtiger als ein zweiseitiger "Test" in einer Zeitung der sowieso nur die technischen Daten aufschlüsselt. Guck dir doch einfach mal an wie viele Aufrufe Landwirt_in_MV und Co. haben. Da schafft ein gutes Video mit "geiler Technik" schnell mal die 100.000 Aufrufe. Die PROFI hat eine Auflage von ca. 60.000 Exemplaren, wie viele werden wirklich gelesen, wie viele landen in der Zeitungsecke im Büro?

Gute Zusammenfassung. Aber Gegenfrage: Wer von den 100.000 Klickern ist ein Kaufentscheider? Und wieviele "Nicht Entscheider" haben ein Abo der Profi das auch mal 200€/Jahr kostet?

strokes hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:Es hat doch funktioniert, hier wurde dazu extra ein Beitrag eröffnet. Marketing funktioniert eben in 2026 anders als 1996! Werbeanzeigen in den Blättchen nimmt doch fast keiner mehr wahr. Über E-Mail, falls man die von seinen Kunden hat, kann man unendlich viele und fast kostenlose Werbung verschicken. Youtube und Co. erwecken den Eindruck, als würden alle Influencer den neuesten Scheiß fahren und wären zufrieden damit. Warum auch nicht? Das hat im landwirtschaftlichen Bereich sowieso deutlich länger wie in anderen Bereichen gedauert! Gerade Social Proof ist heute vermutlich deutlich wichtiger als ein zweiseitiger "Test" in einer Zeitung der sowieso nur die technischen Daten aufschlüsselt. Guck dir doch einfach mal an wie viele Aufrufe Landwirt_in_MV und Co. haben. Da schafft ein gutes Video mit "geiler Technik" schnell mal die 100.000 Aufrufe. Die PROFI hat eine Auflage von ca. 60.000 Exemplaren, wie viele werden wirklich gelesen, wie viele landen in der Zeitungsecke im Büro?

Gute Zusammenfassung. Aber Gegenfrage: Wer von den 100.000 Klickern ist ein Kaufentscheider? Und wieviele "Nicht Entscheider" haben ein Abo der Profi das auch mal 200€/Jahr kostet?

Bei den Videos gibt es vermutlich ein paar Entscheider weniger als bei den Profi Leser. Andererseits wird eben gleich der Nachwuchs und die ganzen 18 jährigen Fahrer "erzogen". Das sind auch Entscheider, die gehen eben dann dort hin wo es den Fendt oder John Deere beim Lohner gib etc. Das darf man nicht unterschätzen. Musst doch nur hier die Beiträge im Forum querlesen, für viele steht seit der Kindheit die Schleppermarke fest, die können noch so einen Scheiß bauen oder teuer sein, das wird gekauft weil es sich eben eingebrannt hat. Das ist jetzt ohne Urteil zu verstehen, so ist eben die Realität.
Aber auch die älteren Entscheider schauen sich doch die Videos an, zumindest dann wenn zwei oder drei Modelle in der engeren Auswahl sind, wird gezielt nach einen Video gesucht. Ich für mich finde das auch interessanter als zwei Seiten ausformulierte technische Daten in der Profi. Man sieht besser Größenverhältnisse, ein paar Details der Maschine und es gibt auch Anmerkungen vom Videoersteller, wenn natürlich durch eine rosarote Brille.

Werbung lebt ja von gesehen werden. Das sieht man täglich in allen Werbeformaten und bei alle Marken. Warum werben Red Bull, Audi, BMW und Co. so präsent? Das sind alles sowieso Produkte die jeder kennt. Trotzdem wird eben immer, in egal welcher Form, dem Kunden das Produkt oder die Marke vors Auge geführt. Für den Kunden muss bei einer Kaufentscheidung Marke X sofort ins Gedächtnis schießen: Energie Drink = Red Bull, Auto = Audi.

Mal schauen ob ich Recht habe ?
Da kommt jetzt was neues mit E-Antrieb .

Visuelle Werbung ist natürlich nicht zu schlagen.
Aber nicht nur die Jungen sind auf "ihre" Marke gebranded, auch die alten Bauern, und Höfe, auf denen immer schön Deutz gefahren wurde usw.
Dann dient die Werbung eigentlich zur Umerziehung. Denn wenn die jungen schon von klein auf ihre Wunschmarke haben, und die alten aus Tradition schon seit Jahrzehnten ihre Hof Marke fahren, bräuchte es überhaupt keine Werbung, denn niemand will ein anderes Fabrikat als das Seinige.
Somit müssten die Hersteller sich damit zufrieden geben, dass die Verkaufsanteile eigentlich fix und nicht änderbar sind
Ist vielleicht auch sinnbefreit mein Kommentar, aber irgendwie auch amüsant

... so ist es und damit nicht unnötig!