Lecker Abendessen

von **meyenburg1975** » Mo Jul 12, 2021 7:35

Da der ursprüngliche Thread gesperrt ist, setz ich das als „Extra“.

Kann ich vor einer Verhandlung gegen mich eigentlich den zuständigen Richter auch zum Abendessen einladen?
Entweder verblödet unsere Staatsführung auf einigen Gebieten zusehends, oder aber mir ist das vorher nur nie aufgefallen.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 85292.html

von **Qtreiber** » Mo Jul 12, 2021 7:58

Das alles hat einen faden Beigeschmack. Nicht nur wegen des Abendessens. Sondern auch – vielleicht sogar: vor allem –, weil die obersten Leute im Staat ostentativ demonstrieren, dass es ihnen wirklich vollkommen egal ist, welchen Eindruck sie bei den Bürgerinnen und Bürgern hinterlassen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/n ... V0F6CMuPOc

von **ihc driver 94** » Mo Jul 12, 2021 8:02

Sie haben ja nicht über den gerichtstermin gesprochen, das wirst du denen ja wohl glauben :twisted:

von **210ponys** » Mo Jul 12, 2021 12:59

die Gesellschaft nimmt es doch hin :roll:

von **GeDe** » Mo Jul 12, 2021 14:22

Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus...
Wenn Zwei das Gleiche tun,ist es noch lange nicht das Selbe...
Ich mag die Alte nicht -noch nie.
Vielleicht hat man das in Ihrer Heimat so gelernt...

von **Botaniker** » Mo Jul 12, 2021 20:23

Das ist wieder ein Stürmchen im Wasserglas, es steht doch im Artikel, dass es seit X Jahren usus ist jährlich ein solches Essen zu veranstalten. Wahrscheinlich steht der Termin schon seit X Monaten, wenn nicht schon seit dem letzten Essen. Wie oft verhandelt das BVG im Jahr aufgrund einer Klage gegen die Bundesrepublik und deren Exekutive?
Wann könnte da noch ein Essen stattfinden ohne Anstoß zu finden?

von **Qtreiber** » Mo Jul 12, 2021 21:29

Botaniker hat geschrieben:Das ist wieder ein Stürmchen im Wasserglas, es steht doch im Artikel, dass es seit X Jahren usus ist jährlich ein solches Essen zu veranstalten. Wahrscheinlich steht der Termin schon seit X Monaten, wenn nicht schon seit dem letzten Essen. Wie oft verhandelt das BVG im Jahr aufgrund einer Klage gegen die Bundesrepublik und deren Exekutive?
Wann könnte da noch ein Essen stattfinden ohne Anstoß zu finden?

Immerhin verhandelt das BVG demnächst gegen die Bundekanzlerin.
Und ich bekomme meistens nur DIE Prozesse mit, wo gegen die Gesetzgebung in der BRD verhandelt wird (ja, ich weiß, dass das die Legislative ist :wink:

). Verhandeln die in nennenswertem Rahmen auch gegen Privatpersonen?

von **Botaniker** » Mo Jul 12, 2021 22:04

@Qtreiber,
es geht darum ob Frau Merkel ihre umstrittenen Äußerungen zur Wahl von Herrn Kemmrich in Thüringen als Bundeskanzlerin mit der gebotenen Neutralitätspflicht oder als CDU Politikerin getan hat. (Dann muss sie nämlich nicht neutral sein)

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 93801.html

Selbst wenn das BVG nun zu dem Schluss kommt, Merkel hätte das so nicht sagen dürfen, gehe ich mal davon aus, dass ihr eine mehrjährige Haftstrafe erspart bleibt.
Wenn, dann ist es relevant für ihre Nachfolger*innen, die müssen dann besser darauf achten was sie wann und wo, wie sagen.
Und trotzdem bleiben das Menschen, denen auch mal was rausrutscht, was man eigentlich besser nicht gesagt hätte. :wink:

von **Qtreiber** » Mo Jul 12, 2021 22:11

Botaniker hat geschrieben:@Qtreiber,
es geht darum ob Frau Merkel ihre umstrittenen Äußerungen zur Wahl von Herrn Kemmrich in Thüringen als Bundeskanzlerin mit der gebotenen Neutralitätspflicht oder als CDU Politikerin getan hat. (Dann muss sie nämlich nicht neutral sein)

Ich weiß, worum es in dem Prozess geht.

von **Botaniker** » Mi Jul 21, 2021 12:34

Botaniker hat geschrieben:Das ist wieder ein Stürmchen im Wasserglas, es steht doch im Artikel, dass es seit X Jahren usus ist jährlich ein solches Essen zu veranstalten. Wahrscheinlich steht der Termin schon seit X Monaten, wenn nicht schon seit dem letzten Essen. Wie oft verhandelt das BVG im Jahr aufgrund einer Klage gegen die Bundesrepublik und deren Exekutive?
Wann könnte da noch ein Essen stattfinden ohne Anstoß zu finden?

Da darf ich mich doch ein bisschen bestätigt fühlen?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fD-ab.html

von **Neo-LW** » Mi Jul 21, 2021 13:08

Moin,

das "Rückgängig machen von Wahlen" hat ja nun Tradition in Deutschland.

Ist nach Thüringen jetzt auch im Saarland gut erprobt.

Olli

von **meyenburg1975** » Mi Jul 21, 2021 17:18

Botaniker hat geschrieben:
Botaniker hat geschrieben:Das ist wieder ein Stürmchen im Wasserglas, es steht doch im Artikel, dass es seit X Jahren usus ist jährlich ein solches Essen zu veranstalten. Wahrscheinlich steht der Termin schon seit X Monaten, wenn nicht schon seit dem letzten Essen. Wie oft verhandelt das BVG im Jahr aufgrund einer Klage gegen die Bundesrepublik und deren Exekutive?
Wann könnte da noch ein Essen stattfinden ohne Anstoß zu finden?

Da darf ich mich doch ein bisschen bestätigt fühlen?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fD-ab.html

Wenn ich drei Wochen vor einer Klage gegen mich mit dem Richter ein gemeinsames Abendessen ausrichte, was wäre bei bekannt werden die Folge davon? Die Staatsanwaltschaft würde einen Befangenheitsantrag stellen, dem statt gegeben würde.
Das hat auch etwas mit dem Auftreten gegenüber dem ganz normalen Bürger zu tun.
Die Kanzlerin ist ohnehin bald perdü , da hätte sie schlicht und einfach das Essen absagen sollen.

von **Neo-LW** » Mi Jul 21, 2021 17:29

Moin,

der Regierung (und dem BVG) ist das Volk doch piepegal.

Völlig wumpe, welche Couleur am Ruder sitzt.

Das Volk ist eine beliebige Masse.
Ein Pudding.
Es wird rumgeschubst, es wird draufrumgetreten, es wird ausgepresst.
Hauptsache es geht einem selbst (als Politiker) gut.

So ein olles Hochwasser rangiert unter "Peanutz".
Da geht man hin, macht ein drolliges Gesicht, und geht wieder.
Ob da 0,4 Mrd. Euros (heute beschlossen), oder 6 Mrd. Euros (2012) verteilt werden.
Ist doch sowieso kein privates Geld der Politiker.
Es ist das Geld vom Deutschen Michel.
Alles vollkommen egal.

Das ist heute so, das war früher genau so.

Oder glaubt jemand, daß der Obermacker vom Dritten Reich sich privat
für das interessiert hat, was in Deutschland passiert ist ?

Der hat immer die Vorhänge von dem Regierungszug zuziehen lassen,
wenn er 1944 / 1945 sich durch Deutschland hat chauffieren lassen.

Übrings der Begriff "wumpe" kommt von SPD-Tante Giffey.
Den hat sie verwendet, als es um die Aberkennung von ihrem Doktortitel
in Bezug auf ihre Ambitionen auf das Amt vom Regierenden Bürgermeister in Berlin ging.

Olli

von **Botaniker** » Mi Jul 21, 2021 20:17

@meyenburg1975, den Artikel haste jetzt aber nicht gelesen, oder?

von **meyenburg1975** » Mi Jul 21, 2021 22:02

Doch durchaus.
Es handelt sich hier aber um eine durchaus sensible Angelegenheit und da die Frau Merkel für die Zukunft unseres Landes im Grunde keine Rolle mehr spielt, hätte sie es lassen können. Mal davon abgesehen, dass man sicher Fragen auch auf normalem Dienstweg klären kann.

Für mich ist es auch nicht die Frage von wegen Neutralität, sondern ob ein wichtiges Mitglied unserer Regierung einfach sagen sollte, eine nicht unwichtige demokratische Wahl müsse Rückgängig gemacht werden. Egal wie sehr dort fast alle Beteiligten ins Klo gegriffen haben.

Lecker Abendessen

Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Re: Lecker Abendessen

Wer ist online?