-günstiger kann/könnte man nicht an Geld kommen

Um Schulden zu bezahlen

oder den Betreib am laufen zu halten

Es ist eine Schande, da der Staat die Bauern so ausnimmt und damit weiter ins Verdreben schickt

Paule1 hat geschrieben:-günstiger kann/könnte man nicht an Geld kommen

Um Schulden zu bezahlen

oder den Betreib am laufen zu halten

Es ist eine Schande, da der Staat die Bauern so ausnimmt und damit weiter ins Verdreben schickt

Es ist doch jeden seine eigene Entscheidung und jeder muß das selber rechnen (und ich hab schon von einigen gehört, die lieber das Geld aus der Liquitätshilfe genommen haben als ihre eigenen Festgelder u.ä. aufzulösen).
Genauso wie es jeder selber wissen muß, wie lange er noch mit seiner Landwirtschaft weitermachen will oder kann.
Der Staat weiß halt, daß die Bauern so blöd sind und an ihrer Scholle hängen (und als langsam der Trend kam, daß die Bauern auch mal an das denken, was am meisten bringt schiebt der Staat gleich mal einen Riegel vor - siehe FreiflächenPV) und auf Teufel komm raus produzieren, selbst wenns nichts bringt.

soll auch Landwirte/Unternehmer geben die das Geld investieren!

Wenn ich richtig informiert bin, gibt es eine max. Einzelstaatliche Fördermenge pro Betrieb. Heisst, wer am LiquiProgramm teilgenommen hat, könnte u.U. bei der Kuhprämie nicht zum Zug kommen. Wer weiss evtl genaues??

Hi ,

in BW musst Du ne Deminimis-Erklärung beim Gemeinsamen Antrag ausfüllen , dass Du innerhalb von 3 Jahren nicht mehr als 7,5k€ Deminimis-Beihilfen bekommen hast. Die Liquiditätshilfe fällt da drunter.Da heisst es dann zum Taschenrechner greifen und die Zinsentlastung errechnen.

Gruß Tom

Ihr streicht ja Subventionen ein, die kenne ich noch nicht einmal vom hörensagen!

CarpeDiem hat geschrieben:Ihr streicht ja Subventionen ein, die kenne ich noch nicht einmal vom hörensagen!

Subventionen sind in der EU genehmigungspflichtig. Die Zinssubventionen bei Liquiditätshilfedarlehen fallen unter eine Pauschalregelung, die heißt "Deminimis", und regelt kleine Beihilfen in bestimmter Größenordnung pauschal. Also keine neue Beihilfe, sondern nur eine (Größen)Kategorie.

Danke für die umfängliche Aufklärung, man lernt ja nie aus. ´Ärgerlich ist ja nur an diesen ganzen Dingen, wenn wir braven Bauersleut auch nur daran denken soetwas in Anspruch nehmen zu können, haben die grossen Agrarbarone schon längst ihr Schäfchen ins trockene gebracht und alles weggefressen!

Jepp, ärgerlich ist es. Wäre tlw. eine kleine entlastung gewesen, hab aber erst zu spät davon etwas mitbekommen