Hallo

unsere jetzige Sämaschine (eine alte Isaria) gibt langsam den Geist auf...
deshalb muss mal eine neue her.
Momentan haben wir eine Accord DA oder eine Amazone AD ins Auge gefasst. Sie soll 2,5 m breit werden. Als Schlepper haben wir einen IHC 844 und als Kreiselegge eine Rabe mit Huckepack oder wie mal das nennt^^. Als Schare nehmen wir eher Schleppschare, die sind billiger. Eigentlich soll sie relativ preiswert sein, und solche Sachen wie elektr. Fahrgassenschaltung brauchen wir nicht.

Deshalb die Frage:
- pneumatisch oder mechanisch; was ist besser?
- hat jemand Erfahrung mit den obengenannten Maschine?
Arbeiten soll sie so ca 25 ha im Jahr, nur Getreide und Raps.
Eine Gebrauchte schließen wir auch nicht aus, dann aber als Kombination mit Kreiselegge, weil die momentane ist auch nicht mehr die neuste..

Freue mch auf Antworten..

MfG

Also ich würde da kjlar zur mechanischen tendieren
Pneumatisch hat m.M. nur bei größerer arbeitsbreite vorteile
Pneumatisch ist soweit ich weiss ne ecke teurer als mechanisch
Und die genauigkeit ist kein unterschied bei beiden systemen, würde sogar behaupten das mechanische die bessere Verteilung haben
Preiswert... Amazone ist zwar qualitativ im Top Segment, hat allerdings leider auch seinen Preis
Ich selber Arbeite mit einer D7 von Amazone und ich bin sehr zufrieden mit der, Aber ne fahrgassenschaltung würd ich nicht verkehrt finden da ich da auch keine habe.
Verteilung ist OK
Wartung ist auch ok
Beim Gewicht.. naja ich weiss nicht ob du da nicht auch drauf achten musst damit der 844 kein Männchen macht wenn du mit KE arbeitest.

Mfg Holgi

Zu den Preisen:
Die Accord kostet laut Liste 7500 € und die Amazone kostet so ca 8500 €
Alles ohne Mwst und mit Verhandlungsfreiraum...
MfG

axion hat geschrieben: Als Schare nehmen wir eher Schleppschare, die sind billiger.
Deshalb die Frage:
- pneumatisch oder mechanisch; was ist besser?

du willst schleppschare,weil sie billiger sind,aber würdest auch ne pneumatische nehmen,die aber bestimmt teurer ist---nimm ne gebrauchte mechanische mit rollscharen,weil die wesentlich unempfindlicher sind.

Was wären denn gute gebrauchte?
Oder gibt es noch alternative Fabrikate?

MfG

beides sind gute Maschinen die auch gebraucht am Markt sind. Ob das in Frage kommt kann ich nicht beurteilen, kenne auch die Marktpreise nicht wirklich.
Unsere Accord DA hat die 25. Saison längst hinter sich (war eine der ersten...) und in keiner unter 100 ha gemacht...die ursprüngliche Kreiselegge bei weitem überlebt...und läuft immer noch zur vollen Zufriedenheit. Natürlich wurden Verschleißteile wie Scharspitzen gemacht und auch das Dosiergerät wurde getauscht, ging aber preislich. Mit Sicherheit kein Fehlkauf! Wir machen mit den alten Schleppscharen viel Mulchsaat, wo Kollegen mit Amazone sagen das geht nicht.
Damals war die DA die Lösung um mit hubkraftschwachen Schleppern eine Drillkombi zu stemmen. Heute gibt es freilich auch mechanische Drillen die kompakt auf die Kreiselegge bauen und sich sogar direkt auf der Walze abstützen (im Gegensatz zur DA).
Damals war die DA nicht teurer als eine gute mechanische.

Danke für die Infos..
Wir haben diesen Schlepper: http://www.ihace.de/01_schlepper/0844xl/844xl.htm

Ich kene mich mit den Hubkraftwerken nicht so gut aus und deshalb wollte ich fragen, ob dieser Schlepper eine Kreiselegge mit voller Sämaschine (die Amazone wiegt um die 150 kg mehr als die Accord) solide bewegen kann.
Den Schleper gibt es ja recht häufig und ich hofe jemand kann mir Auskunft geben

MfG

axion hat geschrieben:Danke für die Infos..
Wir haben diesen Schlepper: http://www.ihace.de/01_schlepper/0844xl/844xl.htm

Ich kene mich mit den Hubkraftwerken nicht so gut aus und deshalb wollte ich fragen, ob dieser Schlepper eine Kreiselegge mit voller Sämaschine (die Amazone wiegt um die 150 kg mehr als die Accord) solide bewegen kann.
Den Schleper gibt es ja recht häufig und ich hofe jemand kann mir Auskunft geben

MfG

Hab vor 25 Jahren mal für nen Nachbarn mit dessen 844 gesät.
Der hatte ne Belrecolt-Kreiselegge mit angehängter Nodet-Sämaschine (2,5m)ohne Huckepack und von der Hubkraft her war kein Problem.Der vordere Ballastträger musste aber vollbestückt sein sonst ging er hoch wenn der Saatkasten voll war.

Hallo Axion,
habe mich vor zwei Jahren ebenfalls intensiv mit diesem Thema beschäftigt.
Die Entscheidung fiel auf die Amazone AD. Die KE wurde wegen zu großen Altersunterschied ebenfalls neu angeschafft.
Hauptgründe / Vorteile:
- sie sät genau und ist drehzahlunabhngig
- in aufgesattelter Kombination mit der KE und Keilringwalze super Erfahrungen bei Arbeit und Feldaufgang gemacht (Rollschaare) - daher bevorzugt eine neue (oder neu gebrauchte) AD nur mit werksgleicher KE kombinieren
- einfache Handhabung
minimaler Nachteil:
- Gewicht: 2,5m KE mit KW und AD mit Rolschaaren ca. 1900kg leer / 2200kg Wz voll (abweichend je nach Sonderzubehör) - dürfte aber mit entsprechender Frontballastierung - am besten Packer - mit einem 844 fahrbar sein (hab sie u.a. schon mit einem 956 ohne Frontballast gefahren - also kein Problem).

...ich wüsste jemanden, der die gleich ausgestattete Maschine (KE Special, KW, AD253 mit Rollschaaren, Spurreißer, Fahrgassenautomatik,1 Jahr) zwecks Umstellung abgeben möchte (nicht ich selbst)...

Gruß

jonny500

Wenn die Sämaschine, wie Du sagst preiswert sein soll, Du bei 2,5 m und Schleppscharen bleiben willst, würde ich mir eine gute gebrauchte suchen. Die stehen zu Hauf herum. Bei uns gibt es sogar Händler, die nehmen 2,5 m nicht mehr in Zahlung, da sie praktisch unverkäuflich sind.
Auf eine Fahrgassenschaltung, zumindest eine mechanische, würde ich nicht verzichten.

Gruss
Hans

Ich habe nen 309 Bj 85 und da dran eine Pöttinger KE251 mit Amazone D8 Special (kleiner Korntank "nur 3dz Weizen") mit Scheibenscharen.
Das absolute Maximum für den Schlepper.
Kollege wollte letztens mit dem 856 sähen, hat´s nicht gehoben.
Mit seiner Hassia drauf ging´s geradeso.
Daher besser Schleppschar (Gewicht).

Danke für eure Beiträge.
Hat sonst noch jemand paar Praxisberichte?

Ich drille mit einer Accord Drillkombination und Amazone Drille D7
Allerdings hängt davor ein 125PS Schlepper, also kein Vergleichswert!
HAtte aber letztes Jahr mal unseren Fiat 780dt (78Ps) davor gehängt weil zum einen ich die Kombi damit herausholen wollte und zum anderen mal schauen wie das mit der Hubkraft aussieht, von der HYdraulikkraft her ging das locker nach oben, allerdings dürfte auf die Drille kaum gewicht drauf da der fiat vorne dann hochging. Mit gewichten wäre es gegangen, allerdings ist die Drillkombination leichter als der Kreiselgrubber den ich nächstes Mal wieder davor hängen werde.