Hallo zusammen, bin auf der Suche nach einer geeigneten, leistungsstarken Huski für die Jungwuchspflege. Was könntet ihr mir so empfehlen? Mit welchem Modell habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Danke für eure Antworten.

Grüsse, Michael

Es wäre natürlich vorteilhaft zu wissen, wie oft du die Säge (nehm ich mal an - Huski ist ja nicht gerade aussagekräftig) brauchst und wie dein Budget ausschaut.

Und nochwas: benutze mal die Suche, Empfehlungen für Sägen gibt es da zu Hauf!

Lg Ugruza

Bräuchte die Säge grob geschätzt in den wärmeren Monaten etwa 20-? Std. im Monat. Die Säge dürfte auch was kosten...
Werde mich mal umschauen. Danke für den Tipp.

Grüsse, Michael

Guten Morgen

Leistungsstark und Jungwuchspflege passt meines erachtens nicht unbedingt zusammen.
Mir wäre bei der Jungwuchspflege eher der Spritverbrauch, Gewicht, Handlichkeit wichtiger.
Wenn sie auch noch für was anderes benutzen willst, bist mit der 550 vermutlich auf der sicheren Seite.
Wenn sie nur für die Jungwuchspflege verwendest, würde ich dir die 236er empfehlen. Günstig und ausreichend.

lg Schnopsa

Bei #Huski und #Jungwuchspflege fällt mir gleich der Spacer ein.

Wenn, wie du schreibst, die Säge auch was kosten darf und qualitativ auch gut sein soll, würde ich dir zu Stihl raten. Hier die MS 201 C-M, die ist leicht und handlich und ideal für die Jungbestandpflege.
Und es steht Stihl drauf, das wirkt einfach professioneller. Weitere Vorteile: Hoher Werterhalt /Wiederverkaufswert, dichtes Händlernetz, Made in Germany
Link:
http://www.stihl.de/STIHL-Produkte/Moto ... 1-C-M.aspx

bastler22 hat geschrieben:Und es steht Stihl drauf, das wirkt einfach professioneller.

Das ist natürlich DAS Argument schlechthin

bastler22 hat geschrieben:Wenn, wie du schreibst, die Säge auch was kosten darf und qualitativ auch gut sein soll, würde ich dir zu Stihl raten. Hier die MS 201 C-M, die ist leicht und handlich und ideal für die Jungbestandpflege.
Und es steht Stihl drauf, das wirkt einfach professioneller. Weitere Vorteile: Hoher Werterhalt /Wiederverkaufswert, dichtes Händlernetz, Made in Germany
Link:
http://www.stihl.de/STIHL-Produkte/Moto ... 1-C-M.aspx

Geht das jetzt schon wieder los. Husqvarna gibt es seit 1689. Kommen aus Schweden.Seit 1959 bauen sie Kettensägen. Was ist daran weniger professionell? Beide Hersteller bauen gute Sägen.

bastler22 hat geschrieben:Und es steht Stihl drauf, das wirkt einfach professioneller.

Aber nur wenne auch ne komplette Pfanner- Garnitur, inklusive Teletubbi-Helm, trägst!

Kann den Markenquatsch auch nicht verstehen, habt ihr alle nur Sägen einer Marke im Stall?

Ist bei mir nicht so, kauf mir immer die Säge in der Klasse die ich haben will von der Marke die mir am besten erscheint, vor allem nach den technischen Daten, Preis spielt dann meist nur eine untergeordnete Rolle, sind bei vergleichbaren Geräten meist auch nicht so sehr unterschiedlich (oder doch ).

Ferengi hat geschrieben:

bastler22 hat geschrieben:Und es steht Stihl drauf, das wirkt einfach professioneller.

Aber nur wenne auch ne komplette Pfanner- Garnitur, inklusive Teletubbi-Helm, trägst!

der Helm ist vom Komfort her super

Waldhäusler hat geschrieben:...habt ihr alle nur Sägen einer Marke im Stall?

Nö.

Also ich hab die 200-er Stihl und bin gerade für solche Arbeiten sehr zufrieden damit. Die 201-er ist der Nachfolger und wenn ich die technischen Daten anschau sind die sehr vergleichbar. von daher würde ich die auch empfehlen. Vergleichbare Geräte von Husqvarna kenn ich nicht und erlaube mir deshalb auch keine Bewertung. Ich gebe nur die positiven Erfahrungen mit eben der 200-er wieder.
(Man kommt sich schon vor wie bei ibai mit Haftungsauschschluss )

Danke für Eure Tipps und Anregungen! Ich habe mich für eine Huski 439 entschieden