Als einziger hat der Herr Remmel aus NRW die Vorschläge von Herrn Ciolos zur Neufassung der GAP gut gefunden. D.h. noch mehr Bürokratie, noch weniger Einkommen. Ein kleiner Vorgeschmack was auf die Koll. in NRW zukommt. Ich befürchte allerdings, dass wir diese Konstellation im nächsten Jahr noch öfter bekommen!!

CarpeDiem hat geschrieben:Ich befürchte allerdings, dass wir diese Konstellation im nächsten Jahr noch öfter bekommen!!

Landwirtschaftspolitik nach gesellschaftlichen Vorstellungen fernab wissentschaftlichen oder gar praxisbezogenen Sachverstandes. Herz was willst Du mehr.

Der Witz ist ja die Begründung mittels der 6000 Onlinebeiträge für die Umstrukturierung. Wozu noch wählen, wir machen einfach zu jedem Thema eine "Onlineleserbriefecke" auf und schon läuft der Laden wieder.

Soll man die Prämienzahlungen doch runterfahren, nur so kann man den Remmels den Wind aus den Segeln nehmen. Mit dem Geld retten wir dann Portugal oder Spanien oder.....uns

Ich wollte du hättest recht. Aber es ist viel vertrackter. Die Remmels dieser Welt werden dann, das was man bisher "vergessen" hatte, flugs in die Fachgesetze packen und dann bist du wieder der dumme August. Das allermeiste hat man da ja bereits drinstehen. Der Rest sind nur redaktionelle Feinheiten.

Das ist doch das verlogene an dieser "grünen" Politik aller Parteien. Man schimpft auf die EU und die Bürokratie, insgeheim packt man aber immer noch einen drauf und spielt den Unschuldigen. Selbst der Bauernverband hält ob dieser Praktiken das Maul, nach dem Motto es hätte ja noch schlimmer kommen können. Wie wir alle aus der allgemeinen Lebenserfahrung kennen, wird es schlimmer kommen, die Remmels bekommen im nächsten Jahr (leider) Zuwachs!!

Da ist was dran, nur die grüne Politik funzt auch nicht ohne Kohle (siehe EEG), und es bedienen sich die "Verbände" nur all zu gerne an der Eu- Kasse.

Künast hat in Sachen Dummheit in Regierungsverantwortung neue Massstäbe gesetzt. Ich glaub nicht, daß ein oder mehrere Remmels diese übertreffen können. Roth wär da eher eine Kandidatin, hat aber keine Regierungsverantwortung.

Das Problem sehe ich nicht bei den Grünen - der ständig steigende Anteil an Dummwählern, welche die Protestwähler schon längst überschritten haben, sind eher beunruhigend. Zusammen mit den Nichtwählern macht das mehr als 3 Viertel der Wahlberechtigten aus.

Remmel ist noch nicht lange dabei und entstammt dummem grünem Opositionsgebrabbel. Auch er wird sich der Realität und den Anforderungen von Ernährung und Klimaschutz stellen müssen, also kann er nicht langfristig gegen effiziente Strukturen kämpfen.

ich versteh nicht diese Untergangsängste vor den Grünen in der Landwirtschaft. Wir haben jetzt seit Jahren keine Grünen mehr an der Regierung und was wurde besser seitdem?
Glaubt ihr ohne die Grünen gäbs Dinge wie Biogas, PV etc?
Laßt die Flächen und Betriebe, die mittlerweile Biogas machen weiterhin Fleisch, Milch und Getreide erzeugen, dann wären die Preise noch weiter im Keller

schimmel hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:ich versteh nicht diese Untergangsängste vor den Grünen in der Landwirtschaft. Wir haben jetzt seit Jahren keine Grünen mehr an der Regierung und was wurde besser seitdem?
Glaubt ihr ohne die Grünen gäbs Dinge wie Biogas, PV etc?
Laßt die Flächen und Betriebe, die mittlerweile Biogas machen weiterhin Fleisch, Milch und Getreide erzeugen, dann wären die Preise noch weiter im Keller

....erkennst du denn einen roten Faden in der Landwirtschaftspolitik? Länderspezifische Besonderheiten, gesellschaftliche Ansprüche, Einzelbetriebliche Notwendigkeiten und globale Herausforderungen werden durchmischt und in der Öffentlichkeit kommt nur der Umweltzerstörende, Menschenvergiftende, Tierquälende Energiewirt mit staatlicher Honorierung heraus....Vielleicht sind nicht die Grünen an allem negativen Schuld, aber bestimmt auch nicht an allem Positiven...

Reini

natürlich sind die Grünen nicht nur Positiv - aber an Herrn H.B. sieht man schön, wie der auf die Propaganda von Bauernverband reingefallen ist. Wenn man die irgendwo hört, dann ist die Künast grundsätzlich an allem Schuld - von den niedrigen Milchpreisen bis zum Schlepper, der Bauer XY abgebrannt ist.
Die Künsast ist das ideale Feindbild das davon ablenkt, die wirklichen Ursachen und Verfehlungen zu finden (und die kommen von allen Partein und Organisationen)

automatix hat geschrieben: Wenn man die irgendwo hört, dann ist die Künast grundsätzlich an allem Schuld - von den niedrigen Milchpreisen bis zum Schlepper, der Bauer XY abgebrannt ist.

Ihre Unbeliebtheit hat Frau Künast unter den Rinderhaltern nicht zuletzt der "Haudraufmedienkampagne" nach den ersten BSE Fällen zu verdanken!

automatix hat geschrieben:natürlich sind die Grünen nicht nur Positiv - aber an Herrn H.B. sieht man schön, wie der auf die Propaganda von Bauernverband reingefallen ist.

automatix, ich hätte echt mehr Intelligenz von Dir erwartet. Du bist jetzt wieviel Jahre im Landtreff? Ja, mehr als 4 Jahre - wie ich. Findest du einen einzigen Beitrag von mir, in dem ich die Meinung vom BV vertrete?

Wenn es irgendwo Übereinstimmung gibt, dann ist es weil der BV der selben Meinung wie ich ist. Für mich ist das nur ein Zeichen, daß dort auch noch jemand logisch denken kann.

H.B. hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:natürlich sind die Grünen nicht nur Positiv - aber an Herrn H.B. sieht man schön, wie der auf die Propaganda von Bauernverband reingefallen ist.

automatix, ich hätte echt mehr Intelligenz von Dir erwartet. Du bist jetzt wieviel Jahre im Landtreff? Ja, mehr als 4 Jahre - wie ich. Findest du einen einzigen Beitrag von mir, in dem ich die Meinung vom BV vertrete?

Wenn es irgendwo Übereinstimmung gibt, dann ist es weil der BV der selben Meinung wie ich ist. Für mich ist das nur ein Zeichen, daß dort auch noch jemand logisch denken kann.

ich weiß nur, daß bei jeder Veranstaltung vom Bauernverband immer irgendwann die Künast erwähnt wird - das wird wohl auch in 20 Jahren noch so sein.
Ich mein, wir haben jetzt in Bayern schon immer CSU Landwirtschaftsminister, in D auch schon wieder seit Jahren, haben die irgendwas verbessert? Aber trotzdem wird immer wieder der grüne Untergang gepredigt.
Das die Grünen mit der Förderung der Nachwachsenden Rohstoffe, der PV usw. für viele Landwirte zusätzliche Einnahmen geschaffen hat, das wird immer brav ignoriert. Die Grünen sind die Bösen, die es allen konventionellen schwer machen wollen - das finde ich so lächerlich, egal von wen es kommt.

automatix hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:natürlich sind die Grünen nicht nur Positiv - aber an Herrn H.B. sieht man schön, wie der auf die Propaganda von Bauernverband reingefallen ist.

automatix, ich hätte echt mehr Intelligenz von Dir erwartet. Du bist jetzt wieviel Jahre im Landtreff? Ja, mehr als 4 Jahre - wie ich. Findest du einen einzigen Beitrag von mir, in dem ich die Meinung vom BV vertrete?

Wenn es irgendwo Übereinstimmung gibt, dann ist es weil der BV der selben Meinung wie ich ist. Für mich ist das nur ein Zeichen, daß dort auch noch jemand logisch denken kann.

ich weiß nur, daß bei jeder Veranstaltung vom Bauernverband immer irgendwann die Künast erwähnt wird - das wird wohl auch in 20 Jahren noch so sein.
Ich mein, wir haben jetzt in Bayern schon immer CSU Landwirtschaftsminister, in D auch schon wieder seit Jahren, haben die irgendwas verbessert? Aber trotzdem wird immer wieder der grüne Untergang gepredigt.
Das die Grünen mit der Förderung der Nachwachsenden Rohstoffe, der PV usw. für viele Landwirte zusätzliche Einnahmen geschaffen hat, das wird immer brav ignoriert. Die Grünen sind die Bösen, die es allen konventionellen schwer machen wollen - das finde ich so lächerlich, egal von wen es kommt.

Was hat PV mit Landwirtschaft zu tun?
Ist doch eher ein schönes Industrie- und Bankengeschäft, oder seh ich das falsch?
Ich kann mich noch gut an abendliche Nachrichten erinnern, wo Künast, Rezzo Schlauch, von Baringdoof und Schweissfurth (letzterer hat damit ein Vermögen gemacht, genau wie der "Freund" der Bärbel...) gegen die Bauern wetterten, die schlussendlich den ganzen Mist auch noch bezahlen durften. Wo war da das von den Grünen zusätzlich geschaffene Einkommen? Nicht bei den Bauern!!!!
Auflagen für Baugenehmigungen, Postengeschachere auf allen Ämtern, Top Leute wurden gefeuert ..............
Und das der BV in Teilen dort noch mitgeheult hat (und z.T. heute noch tut, um noch einen "bayrischen" Weg
zu etablieren) nehm ich ihm heute noch übel.

Da muss ich aber doch widersprechen. Die Leistungen der Grünen bezüglich alternativer Energien sollen keinesfalls unter den Tisch fallen, dies soll und muss man anerkennen und man muss höllisch aufpassen, dass diese Dinge nicht von der Frau Merkel und der Atomlobby klammheimlich wieder einkassiert werden.

Ich habe auch nix gegen grüne Politik an sich, das muss man nicht teilen, darüber kann man wertfrei diskutieren, insofern bin ich keinesfalls ein Grünenhasser. Was ich aber kritisiere ist, dass Herr Remmel sofort mit Verordnungen und Vorschriften und zusätzlicher Bürokratie winkt, d.h. er will die Künast Knute schwingen. Als gelernter Schullehrer ist das von ihm wohl auch nicht anders zu erwarten. Mich stört einfach dieser oberlehrhafte Getue. Nachdem diese Gutmenschen aber von der absoluten Richtigkeit ihrer Tuns überzeugt sind

Bei der letzten Bundesregierung hatten wir einen ähnlichen Fall, von der breiten Öffentlichkeit nicht bemerkt, das war dieser Herr Steinbrück. Abgehoben, wenig Sachverstand, sich selbst als den Nabel der Welt betrachtend regierte er wie ein Potentat. Selbst der BFH beschwerte sich, erfolglos, über seine mittlerweile Legende gewordenen, Nichtanwendungserlasse.

automatix hat geschrieben:Ich mein, wir haben jetzt in Bayern schon immer CSU Landwirtschaftsminister, in D auch schon wieder seit Jahren, haben die irgendwas verbessert?

Sehr großes Problem, wobei Aigner gute Berater und selber keinen Mostschädl wie Seehofer hat. So konnte über all die Jahre eine "Bayrische Lösung" verhindert werden.

Grüne Agrarpolitik ist inhaltlich indiskutabel und schadet der Umwelt und den Verbrauchern wie den Bauern.

H.B. hat geschrieben:.. So konnte über all die Jahre eine "Bayrische Lösung" verhindert werden.

Nicht immer
" Sie erhalten ab heute ihre Betriebsprämie. Wie Bayerns Agrarminister Helmut Brunner erklärte, überweist der Freistaat seinen 113 000 Bauern 1,07 Mrd. Euro. Darin enthalten sind auch die Eiweißpflanzenprämie sowie die Flächenzahlung für Schalenfrüchte. Ebenfalls zum 1. Dezember zahlt das Ministerium die als Teil des Sonderprogramms für die Landwirtschaft beschlossene „Grünlandprämie für Milcherzeuger“ aus: Knapp 40 000 bayerische Milcherzeuger erhalten rund 31,6 Mio. Euro. "
QuelleTA
„Grünlandprämie für Milcherzeuger“ ,upps, die gabs hier heute auch