Hallo,

vor einigen Jahren habe ich mir aus einer Gitterbox ein Absacksystem für Palettennetze gebaut.
Damit befülle ich für den Eigenverbrauch pro Jahr ca. 20 dieser Netze.

Bisher hatte ich immer die Netze von Raschelsack.de, welche z.Zt. um die 2 Euro kosten.
Von der Haltbarkeit her sind dies Einwegnetze und bis auf die Formstabilität bin ich mit diesen Netzen eigentlich zufrieden.

Nun habe ich gesehen, dass EiFo solche Netze (Spezialholzsäcke 1000l) mit Taillierungschnur und UV-Beständigkeit für ca. 4,50 Euro anbietet.

Hat schon jemand Erfahrungen mit diesen Netzen gesammelt? Bringt die Taillierungschur etwas und können die Säcke z.B. 2 Jahre
verwendet werden?

Viele Grüße

Charlie

Hallo
ich verwende auch die von Raschelsack.Wegen der Stabilität mache ich noch auf 1/3 und 2/3 von unten so ein Bündelband.Diese muss man natürlich drum machen ehe man das Gestell öffnet.

jonny 1120

jonny1120 hat geschrieben:Hallo
ich verwende auch die von Raschelsack.Wegen der Stabilität mache ich noch auf 1/3 und 2/3 von unten so ein Bündelband.Diese muss man natürlich drum machen ehe man das Gestell öffnet.

jonny 1120

Hallo,

das ist eine gute Idee. Zufällig habe ich noch eine angebrochene Rolle Umreifungsband herum liegen.

Zum Vergleich werde ich mal einige dieser Holzsäcke von EiFo bestellen.

Vielen Dank

Charlie

Nimm doch zwei Säcke für eine Palette!
Bei Deinen 20 Stück kauf Dir GiBo.

Holzer73 hat geschrieben:Nimm doch zwei Säcke für eine Palette!

Das wird nicht helfen. Wenn das Holz beim Trocknen an Volumen verliert,
sinkt die Füllhöhe und die Säcke werden bauchig.

Holzer73 hat geschrieben:Bei Deinen 20 Stück kauf Dir GiBo.

Leider sind diese mit 100cm für meine Bedingungen etwas zur breit.

Hallo zusammen.
Also von den Säcken von der EiFo rate ich hab. Sie sind nicht wirklich UV beständig nach 1 maximal 2 Jahren lösen sie sich auf und zudem sind sie verdammt teuer.
Wir sind daher von ihnen weg.

Gruss Boris

Das Bo hat geschrieben:Hallo zusammen.
Also von den Säcken von der EiFo rate ich hab. Sie sind nicht wirklich UV beständig nach 1 maximal 2 Jahren lösen sie sich auf und zudem sind sie verdammt teuer.
Wir sind daher von ihnen weg.

Gruss Boris

Hallo,

gibt es UV beständigere? Oder einfach nur billigere?

Gruß
Dappschaaf

charlie62 hat geschrieben:Das wird nicht helfen. Wenn das Holz beim Trocknen an Volumen verliert,
sinkt die Füllhöhe und die Säcke werden bauchig.

Du musst das Holz in den Säcken ein wenig stapeln - machen wir auch und die Säcke sind dann nicht bauchig.

Holzer73 hat geschrieben:Du musst das Holz in den Säcken ein wenig stapeln - machen wir auch und die Säcke sind dann nicht bauchig.

Das habe ich auch schon gemacht. Allerdings halte ich mich hier etwas zurück, da ich mein Holz oft erst Mitte Mai zum Spalten erhalte und es wie bisher spätestens Mitte September trocken sein muss.

Die fertigen Paletten werden nicht von mir selbst transportiert/verladen, sondern von einem befreundeten Landwirt per Frontlader mit Palettengabel. Dabei ist immer Eile angesagt und spätestens dabei geraten viele Säcke außer Form.

Das Bo hat geschrieben:Hallo zusammen.
Also von den Säcken von der EiFo rate ich hab. Sie sind nicht wirklich UV beständig nach 1 maximal 2 Jahren lösen sie sich auf und zudem sind sie verdammt teuer.
Wir sind daher von ihnen weg.

Gruss Boris

Das steht im Eifo-Prospekt:

Unsere EiFo Spezialholzsäcke sind hochreißfest und UV-beständig. Sie überstehen auch längere
Sonneneinstrahlung und negative Witterungseinflüsse ohne brüchig zu werden und zu zerfallen. Die Säcke Größe
1, 2 und 3 sind unten geschlossen und oben mit einer Verschlußschnur ausgestattet.
Die Säcke Größe 4 und 5 sind beidseitig offen und auf der Oberseite mit der eingearbeiteten Verschlußschnur
verschlossen. Sie verfügen zusätzlich über eine Taillierungsschnur, die die Säcke dauerhaft in Form halten und
das Stapeln von 2 bis 3 Paletten übereinander ermöglichen.

Also 2 oder 3 mal 4 Monate im Freien sollten die doch aushalten.

Nachtrag 15.03.13:

Ich habe mir von EiFo ein Probeexemplar zusenden lassen. Die Taillierungsschur wurde abgeschafft. Vom Aussehen her sind
die Netze quasi identisch mit denen von Raschelsack (beide angeblich UV-stabilisiert).

Ich habe bisher die Säcke von raschelsack.de oder aforst bezogen.
Die Säcke von aforst sind etwas teuer aber halten sehr gut - ich nehme sie bei dem Holz, welches 2 Jahre oder länger steht.
Die Säcke von raschelsack haben ganz unterschiedliche Qualitäten - eine Charge hielt nur ein halbes Jahr.
Aber ein Jahr halten die Säcke immer!

Holzer73 hat geschrieben:Ich habe bisher die Säcke von raschelsack.de oder aforst bezogen.
Die Säcke von aforst sind etwas teuer aber halten sehr gut - ich nehme sie bei dem Holz, welches 2 Jahre oder länger steht.
Die Säcke von raschelsack haben ganz unterschiedliche Qualitäten - eine Charge hielt nur ein halbes Jahr.
Aber ein Jahr halten die Säcke immer!

Die aforst-säcke sind von der norwegischen Firma Espegard und machen einen hochwertigen Eindruck. Wenn jetzt die Haltbarkeit
noch stimmt, dann sind dies bestimmt die Säcke mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis.

Bei meiner letzten Charge von Raschelsack.de waren doch einige dabei, die sich nach 5 Monaten aufgelöst haben. In der
Beschreibung auf der Homepage steht: "Vor Sonne+Regen schützen" "Nicht unabgedeckt lagern"

Hiermit reiche ich noch ein paar Bilder nach:

Du lagerst die Pal. unter Dach !? Wie sieht es im freien mit der Haltbarkeit aus ?

henrymaske hat geschrieben:Du lagerst die Pal. unter Dach !? Wie sieht es im freien mit der Haltbarkeit aus ?

Da die säcke unter Dach stehen wird er nicht wissen, wie die Haltbarkeit im Freien ist.