Südbaden Bauer hat geschrieben:

Da sich die Polen gerne als Brandbeschleuniger bei Schwelbränden verwenden lassen, sollte man ihnen sicher keine Panzer in die Hände geben.

Genauso wie die restlichen Staaten der Erde, wenn sie Angst oder Machterweiterung wittern.
Aber Mann wusste es vor 70 Jahren schon, Waffen gehören in Deutsche Hand!
Kleiner Tipp am Rande, google mal dein Avatar!

Die Polen kennen sein Avatar vermutlich.
Ob Polen nun 500 oder 5000 Panzer haben wird keinen Unterschied machen, so lange die keine Bahnstation in Russland angreifen wird es keinen Krieg geben.
Jedenfalls, wenn Putin nicht so lange lebt, denn ansonsten muss er nach der Ukraine ja noch russischstämmige in Polen zur Seiten stehen.

tyr hat geschrieben:

Südbaden Bauer hat geschrieben:

Da sich die Polen gerne als Brandbeschleuniger bei Schwelbränden verwenden lassen, sollte man ihnen sicher keine Panzer in die Hände geben.

Genauso wie die restlichen Staaten der Erde, wenn sie Angst oder Machterweiterung wittern.
Aber Mann wusste es vor 70 Jahren schon, Waffen gehören in Deutsche Hand!
Kleiner Tipp am Rande, google mal dein Avatar!

Aber wo er Recht hat, hat er Recht, zumindest was die Zeit seit der Neugründung Polens betrifft........solltest mal Statements diverser polnischer Politiker lesen....die haben den Anspruch auf ihr Großpolen noch nicht aufegeben...... von der Elbe bis nach Kiew...

Die polnischen Ängst gegenüber Rußland sind zu 100 % gespielt. Was soll Rußland von Polen wollen ? Rußland hat Polen längst als Partner abgeschrieben.

Die polnische Taktik ist heute die ziemlich selbe wie nach 1920. Man lässt sich von westlichen Machtstaaten (heute USA, damals haupts. Frankreich) mästen und kraftmeiert und provoziert gegen die zu schlachtende Sau, auf daß sie endlich den Grund zum Stechen geben möge.

Ich find es schäbig, daß sich die Polen immer wieder zur Prostituierten der westlichen Großmächte machen lassen, denn was anderes sind sie nicht.

Was taten denn die charmanten Franzosen und schutzversprechenden Engländer nach 45 mit Polen ? Sie warfen es den kommunistischen Sowjets zum Fraß vor.

Es gibt aber Russen die in Polen leben und das ist Putins Zielgruppe, wie in der Ostukraine.
Der Balkan und baltische Staaten haben ebenso ihre Bedenken.

Daher darf man diesen Ländern nicht absprechen sich sichern zu wollen.

Ach ja tyr, Deine Welt abseits der freien Welt ist schon beachtenswert.
Ich kenne genügend Ukrainer, genügend Polen, die hier eine neue Heimat gefunden haben in Deutschland und angst haben um ihre Angehörigen in der alten Heimat.

Da kannst Du noch so viel die Aluhutbild DWN oder ander Knallkopp-Seiten verehren, mit den Verhältnissen vor Ort hat das nichts zu tun.
Polen ist zwar noch weit weg von den russischen Großreichsplänen, aber die haben historisch gesehen nun mal Angst.

Todde hat geschrieben:Ich kenne genügend Ukrainer, genügend Polen, ...und angst haben um ihre Angehörigen in der alten Heimat.

Und ich kenne genügend Grüne die Angst davor haben, das die konventionelle Landwirtschaft unsere Natur zerstört.

Ferengi hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Ich kenne genügend Ukrainer, genügend Polen, ...und angst haben um ihre Angehörigen in der alten Heimat.

Und ich kenne genügend Grüne die Angst davor haben, das die konventionelle Landwirtschaft unsere Natur zerstört.

Wenn die poln. oder russ. Panzer bei mir auf dem Acker stehen und ein bestimmtes Ziel haben, hab ich nix dagegen, sondern mache denen sogar noch Frühstück

tyr hat geschrieben:

Wenn einer mir schon kommt mit "ich kenn da paar hanseln" hat er sich disqualifiziert...

ich könnt auch noch ein paar hanseln hinzufügen. und noch andere noch mehr. Und wenn wir uns schon disqualifizieren wollen, dann unterstelle ich dir hiermit schlichtweg dass du Polen soweit kennst als dass sie als Diebe über die Grenze kommen. Mehr weisst du von denen nicht.
Aber wir brauche keine säle oder Stadien mit Hanseln füllen, obwohl das ohne grosse Mühe nötig wäre. Im polnischen Volksmund und sprachgebrauch sind mehr als genug Redewwendungen gebräuchlich die in Richtung Russland nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig lassen. Die meisten hab ich auch vergessen, aber so nette Sachen wie "die rote Spinne" (djarvonij paionk) oder "Sibirien wird ausgefegt" (bei Scheisswetter mit Ostwind) bleiben einem dann doch schon noch in Erinnerung.
Es ist scheissegal, ob 4,6 oder 9 von 10 polnischen Hanseln antirussisch eingestellt sind, es reicht auf jeden Fall dafür aus, dass jede Regierung , die so einen Kurs fährt , getragen wird. Oder im Umkehrschluss: eine prorussiche Partei würde in Polen derzeit keinen Fuss an die Erde kriegen.
..

Und zu den "Ängesten" der Polen...weil ja immer drauf hingewiesen wird, Russland....äh ne..dat war ja die Sowjetunion^^...hättendamals Polen überfallen....DAS IST GESCHICHTSKLITTERUNG!!. Polen hat nach seiner Wiedergründung durch Frankreichs Gnaden 1918 erst mal nicht´s besseres zu tun gehabt,

und du fängst auch an dass deutsch-französische Verhältnis ab 1918 zu erklären, oder was????
Die polnischen Befindlichkeiten gegenüber Russland haben nix mit 1920 zu tun. Sondern mit den polnischen Teilungen und dem russischen Imperialismus seit Peter dem Grossen. Dem nun mal das ehemals von dir erwähnte Grosspolen zum Opfer fiel. Und nach der Neustaatsgründung nach WK I wollten die Polen sich davon was zurückholen.Das ist vielleicht Blödsinn, vielleicht gut, vielleicht gerechtfertigt oder auch nciht, aber es ist Nichts anderes als was viele andere Staaten, angefangen bei uns, auch imer wieder mal gerne tun.
und die Betrachtungen auf der zeitachse sind nicht irgendwie egal........... wir brauchen uns in unserem ansonsten friedlichen Westeuropa nur Nordirland und Baskenland anzuschauen, auch dort reichen Konfliktlinien bis annodunnemals zurück.

Dieses Verhältnis zu Russland aus den letzten 200 -300 Jahren gilt für die meisten Länder in der Peripherie......... egal ob Baltikum oder Kaukasus. Die Tschetschenen führen Befreiungskrieg quasi seit 1790.

Russland hat Polen zu keiner Zeit selber angegriffen.....deswegen gibts auch heute keinen Grund, warum Russland ausgerechnet Polen besetzen sollte

Jetzt wirds zynisch, oder??? Nach WKII wird die Polnische Befreiungsarmee + Exilregierung, die zahlenmässig grösste Widerstandsbewegung im Grossdeutschland und von der breiten polnischen Bevölkerung getragen, Opfer des Salinismus , exekutiert und aus der Geschichtsschreibung gestrichen........... aber okay, okay, das ist natürllich kein "besetzen" oder "angreifen ". Wie nennst du es dann???
In der Ostukraine sind ja auch unabhängige Freiheitskämpfer.


.

..selbst in Sozialismuszeiten haben die Polen den Russen, bzw Sowjets,(Stalin, Chrustschow und Breschnew waren ja gar keine Russen) auch nur Ärger und Kosten verursacht...

Ja, da hab ich einige lustige GEschichten drüber gehört. Manöver des Warschauer Pakts müssen wahre Ausbunde von Völkerfreundschaft gewesen sein. Vor allem zwischen Polen und Russen.
und als die Sowjettruppen aus Osteuropa abzogen hat die Rote Armee den fürchterlichen Fehler begannen zuerst die Einheiten aus Polen abzuziehen so dass dann die Truppen aus der DDr kommend quasi durch Feindesland mussten..........

Aber das geht in Deinen ideologisch verbohrten Gibsschädel eh nich rein...

Das hast du aber schön gesagt. Gips mit b ist sächsich oder ???

Ach, so...... die Strategie unseres großen Bruders kannst Du hier aus berufener feder selbst nachlesen: ll:

Die USA interessieren sich nciht für politische, historische oder kulturelle Feinheiten. Sondern versuchen einen - evtl. nur vordergründigen- Vorteil für sich zu ergreifen und in der Situation denkend für sich zu nutzen. Die Erscheinungen sind von UCK bis al quaida bekannt. Da können die Polen aber nix für.


Edit:
um dies Wichtigkeit der polnischen Teilung für die polnische Seele deutlich zu machen, die Geschichte der polnishcen Hymne.Geboren eben in jender Zeit
https://de.wikipedia.org/wiki/Mazurek_D%C4%85browskiego

im prinzip nichts anderes als von Fallersleben in einer zeit als Deutschland in Kleinstaaterei und Zwist zerfallen war und sich alle ein "einig Reich von der ETsch... " naja usw wünschten
Selber Hintergrund

Welfenprinz hat geschrieben:

Edit:
um dies Wichtigkeit der polnischen Teilung für die polnische Seele deutlich zu machen, die Geschichte der polnishcen Hymne.Geboren eben in jender Zeit
https://de.wikipedia.org/wiki/Mazurek_D%C4%85browskiego

im prinzip nichts anderes als von Fallersleben in einer zeit als Deutschland in Kleinstaaterei und Zwist zerfallen war und sich alle ein "einig Reich von der ETsch... " naja usw wünschten
Selber Hintergrund

Angebot : In D werden dann auch alle Strophen der Hymne zelebriert : .... von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt , aber das ist ja deutscher chauvinisus
Polnischer Chauvinismus ist gut und normal , deutscher ist nicht tolerabel.

Dabei haben die Polen in der kurzen Zeit seit ihrer Suveränität 1916 genug Dreck am Stecken , um genau wie D im Büsergewand durch die Welt zu schleichen: erste Judenverfolgungen , Schliesung aller nichtpolnischen Lehrstühle/Unis,
Annexion von Westpreussen/Posen ohne Abstimmung , Oberschlesien . Brand, Mord Verteibung an Deutschen.
Ich kann auch hinter die polnischen Teilungen gehen, warum kam es dazu ?
Es war doch nicht allein die Schuld der Preussen, Habsburger und der Zaren, es gibt Gründe, die sehen wir heute wieder in Griechenland.

Nur für Interessierte... ...

https://www.google.at/webhp?sourceid=ch ... 8#q=POlen+

... naja, zumindest kann er sachen verlinken

debonoo hat geschrieben:Nur für Interessierte... ...

https://www.google.at/webhp?sourceid=ch ... 8#q=POlen+

Für Dich und tyr

https://www.google.at/search?q=POlen%20 ... ahnwichtel