Hallo
ich will meine spritze umsetzten und jetzt hat mir mein landhändler eine rau sprido train 38 mit luftunterstüzung angeboten . habe mit dieser luftunterstützung keinerlei erfahrungen
will hauptsächlich mais und getreide spritzen.
möchte gern mal eure erfahrungen hören würd mich über antworten freuen
mgf

Auf wie vielen ha setzt du die Spritze ein? Rein technisch gesehen, ist es mit das beste was zz am Markt ist (Luftunterstützung allgemein), nur preislich würd ich mir das ganz genau überlegen!

lg martin

Ich habe 7 Jahre lang eine Hardi Spritze mit Luftunterstützung gefahren.
Der Nutzen dieser Technik ist sehr situationsbedingt. Wenn man auf unbewachsenen oder nur mit kleinen Pflanzen bewachsenen Boden fährt, kann man nicht sehr viel profitieren. Den Wind kann man nur leicht einstellen, weil er sonst von der Oberfläche gemeinsam mit dem Spritznebel reflektiert wird, was zu stärker Abdrift führen kann als gar keine Luftunterstützung. Gute Erfolge hat man beim Einsatz in höhere Bestände. Hier kann man wirklich erreichen, dass die Pflanzen von allen Seiten, die Blätter von oben und von unten benetzt werden. Aufpassen muss man allerdings auch, dass man nicht durch zu viel Wind den Spritznebel zu tief in den Bestand drückt. Bei der Ährenbehandlung kann das zum Beispiel unpassend sein.
Grundsätzlich kann man die Abdriftneigung schon reduzieren, aber es kommt auch darauf an, von wo der Wind gerade bläst. Bei unserer Hardi war es am besten, wenn er direkt von vorne oder von hinten kam, dann wurde der Spritznebel in den Luftstrom der Spritze gedrückt und der Effekt war ok. Hat man jedoch einen Seitenwind, dann bringt Dir die Luftunterstützung nicht ganz so viel. Man muss die Bedingungen eben ständig im Auge behalten.
Die Reduzierung der Aufwandmenge ist auch so eine Sache, die man nicht verallgemeinern kann. Zur Mengenreduzierung sind grundsätzlich feinere Düsen zu verwenden. Das geht aber nur wenn die Bedingungen eine gute Wirkung der Luftunterstützung zulassen. Das gleiche gilt auch für die Idee der höheren Fahrgeschwindigkeiten.
Was ich Dir unbedingt empfehlen möchte ist gerade bei einer größeren Arbeitsbreite eine Technik, die das Gestänge autmatisch in der Höhe und der Neigung führt. Wir hatten damals von Müller das so genannte Distance Control nachgerüstet. Das halte ich für unbedingt erforderlich, da der ganze Trick mit der Luftunterstützung nur funktioniert, wenn man eine präzise Führung der Gestänges über den Bestand gewährleisten kann.
Zusammenfassend würde ich sagen, dass sich das System lohnen kann, wenn man bereit ist sich mit der Thematik zu beschäftigen, denn das muss man tun um wirklich einen Effekt zu erreichen.
Wir haben uns bei unserer neuen Spritze nicht mehr für eine Luftunterstützung entschieden, weil ich mittlerweile den zusätzlichen Nutzen nicht mehr so sehe. Zum einen gibt es immer weniger Kontaktmittel, die wirklich alle Flächen einer Pflanze treffen müssen. Dann gibt es inzwischen mit den Injektordüsen und gerade auch mit den neuen Hispeed - Düsen geeignete Techniken, die einer Luftunterstützung in Sachen Abdrift doch schon sehr nahe kommen. Und dann ist da natürlich noch die Preisfrage. Was kostet die Technik mehr? Kannst Du für den Preis eventuell einen größeren Tank nehmen und die Aufwandmenge erhöhen und damit genauso sicher arbeiten?

Viele Grüße,
harkon.

Klingt für mich nicht so überzeugend so dass ich jetzt sagen würde das sich der Mehraufwand für Luftunterstützung lohnen würde.
Denke das man da mit normaler Spritztechnik genausogut fährt.

hallo
vielen dank für eure antworten
bei meiner spritze handelt es sich um eine gebrauchte und von daher fallen keine weiteren zusatzkosten an
wollt nur wissen ob es sich lohnt das an der spritze zulassen oder es abzumontieren
ich werd wohl zu 90% nur mais mit der spritze behandeln
und welche düsen sind denn zu empfehlen ?

mfg