Mirdochwurscht hat geschrieben:Diesmal hat sich die Polzei nicht auf der Nase rumtanzen lassen:

http://www.rnf.de/ludwigshafen-schuesse ... tz-163962/

Wo hat der Beamte denn den Umgang mit der Kurzwaffe gelernt? Wieso hat er nur das Bein getroffen?

Der Beamte wird aber in unsere "Rechtsstaat" nun die A-Karte gezogen haben.

Einen Messerangriff womöglich überlebt, aber unter die Maas-rechtlichen Räder gekommen, suspendiert,
Schadenersatzpflichtig, eingekerkert für die nächsten 20 Jahre.

So könnte es für ihn aussehen.

Nuffield hat geschrieben:

Mirdochwurscht hat geschrieben:Diesmal hat sich die Polzei nicht auf der Nase rumtanzen lassen:

http://www.rnf.de/ludwigshafen-schuesse ... tz-163962/

Wo hat der Beamte denn den Umgang mit der Kurzwaffe gelernt? Wieso hat er nur das Bein getroffen?

Weil der Beamter es so gelernt hat , sonst wäre es Mord .

Zement hat geschrieben:

Nuffield hat geschrieben:

Mirdochwurscht hat geschrieben:Diesmal hat sich die Polzei nicht auf der Nase rumtanzen lassen:

http://www.rnf.de/ludwigshafen-schuesse ... tz-163962/

Wo hat der Beamte denn den Umgang mit der Kurzwaffe gelernt? Wieso hat er nur das Bein getroffen?

Weil der Beamter es so gelernt hat , sonst wäre es Mord .

Eher Totschlag, denn: "Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet."