Hallo,

war am Samstag auf einem Holztag bei Landmaschienenhändler unter anderem wurden dort Posch und Mr.Paldu gezeigt. Da ich mir einen Holzspalter zu legen möchte habe ich mir auch ein paar angebote machen lassen,von folgenden Modellen:

Mr.Paldu 1100-12Z
Posch HydroCombi 13 - V2
Posch HydroCombi 16

jetzt bin ich mir nicht ganz sicher welchen ich nehmen soll,weil ich den kauf nicht bereuchen will schliesslich käuft man nicht jeden tag einen spalter.

bei dem 16t. von Posch bin ich nicht sicher ob mein Traktor das mitmacht wegen dem Gewicht (402 bzw.478kg )? Info zum Traktor, kompackttraktor John Deere 955, 35PS.

Gruß

Tobi

Kommt immer drauf an, wieviel Holz du machen willst. Für den jährlichen privaten Verbrauch würde wohl der Paldu reichen. Ansonsten immer auf Nummer sicher gehen. Ich würde den Posch dem Paldu jedenfalls vorziehen. Auch bei reinem privaten Gebrauch. Mit der Zeit wirds doch meistens mehr...

Hallo Waldmeister,

werde woll was ich jetzt schon weiß ca. 150 rm machen. Könnten aber auch ein paar meter mehr werden.

gruß

Tobi

Mr. Paldu ist sozusagen die "Consumer-Schiene" von POSCH, so wie Dacia zu Renault. Die Spalter werden aber sogar im selben Werk hergestellt.
In den POSCH Spaltern sind eventuell höherwertige und höherpreisige Komponenten verbaut.

150 RM Brennholz (pro Jahr ?!) ist möglicherweise gerade die Grenze, ab der sich die Investition in 'den Schmid anstatt dem Schmidl' lohnen könnte.

meint
Adi

Hallo! 150 rm ist schon eine Hausnummer. Daher wurde ich den Posch nehmen. Gruss John2140

ja, falke im Jahr mach das ja Gewerblich.


John 2140: und welchen Posch meist du?


Gruß

tobi

Hallo, hab mich über deinen JD etwas schlaugemacht, Hubkraft Heck 434 KG, kann das stimmen? Das ist, sage ich mal nicht unbedingt viel. Bei mehr Hubleistung hätte ich gedacht der 16er, aufgrund der Hubleistung ....? Da kann ich dir nicht weiterhelfen Gruss John2140

ich hab den Posch 13to V2 mit automatischer Umschaltung der beiden Geschwindigkeiten - mit diesem bin ich sehr zufrieden !! Ausreichend Kraft, aus meiner Sicht braucht man bei ein wenig umsichtigen Arbeiten keine höhere Spaltkraft. Das automatische Umschalten der beiden Geschwindigkeiten finde ich auch noch sehr praktisch, überhaupt bei geringerer Spaltkraft da hier schon desöfteren umgeschalten werden müsste.

was mir beim Mr. Paldu fehlen würde ist der Stammheber .. ohne den .. könnte ich mir das Meterspalten gar nimmer vorstellen !!

lg raga

Ich hab's gerade in dem Anderen Spalterthred auch geschrieben. Schau dir mal den Stockmann an. Also ich bin damit sehr zufrieden und auch die Nachbarn die ihn bisher ausgeliehen hatten waren sehr zufrieden damit. Und wie schon gesagt es muß nicht ein Österreicher sein auch die Niederbayern haben's drauf!!

Also bei Mr. Paldu gibt´s laut Katalog jetzt auch einen Stammheber. Was mich am Paldu stören würde ist die hohe Bodenplatte.
Gruß
Andy

Wie hoch ist die Bodenplatte denn?

Ich meine, die Bodenplatte ist 5-6cm hoch. Schau mal auf die Seite von Paldu. da sind Bilder drinn. http://www.paldu.com/
Ich weis jetzt nicht, ob die hohe Platte wirklich ein Problem ist, aber mir hat das garnet zugesagt. Die Konstruktion der Anhängung ist nicht so robust, wenn man genau hinschaut, findet man so ein paar Unterschiede.
Der 15t Paldu mit Stammheber ist etwa 500€ billiger als der 16t Hydro Combi von Posch, also net die Welt. Natürlich kommts auch darauf an, wieviel Holz man im Jahr macht. Allerdings, wenn ich net die Masse mache, dann kann ich mir auch nen günstigen Spalter kaufen.
Gruß
Andy

hallo guten abend
ich habe eine posch 17 tonner und mache jährlich um die 300 ster buchen brennholz
der spalter ist für mich die erste wahl würde ihn mir sofort wiederkaufen er hat jetzt schon ca. 1500 ster hinter sich ohne irgend einen defekt
ich spalte mit 1000 er zapfwellen umdrehung daß es auch vorwärts geht
gruß aus dem murgtal
Patrick