Moin,

da hat mich heute doch eine Meldung aufgeschreckt.

Wir wissen, das bei der Übertragung von Betriebsvermögen in Privat Steuern anfallen.
Und zwar auf die Differenz zwischen Erwerb und Übertragung.

Nun werden LW-Betriebe z.T. seit Generationen weitergegeben.
Ergo ist der Ankaufwert nahe Null.
Da ist dann die Differenz (Steuerlich betrachtet) besonders schmerzlich.

Privat gekaufte Immobilien waren bisher mit einer 10-Jahres-Haltefrist belegt.
Wurde nach 10 Jahren verkauft, war eine etwaige Wertsteigerung Steuerfrei.

Das soll sich gemäß Wahlprogramm der Grünen ab September ändern.
Dieses "Steuerschlupfloch" soll geschlossen werden.

Wenn also ein Selbständiger vor 40 Jahren für billig Geld eine Grundstück gekauft hat,
und z.B. in Eigenleistung über die Jahre ein schmuckes Einfamilienhaus zusammengestrickt hat,
ist im Falle des Verkaufs zwecks Alterssicherung dann die Differenz zu versteuern.
Bei einem Verkaufserlös von (sagen wir mal) 500'000,- EUR werden dann 50'000,- DM
Grunderwerb abgezogen.
Bei einer Einnahme von dann 475'000,- EUR sind dann rund 200'000,- EUR Steuern zu bezahlen.
Dann ist die Altersversorgung zur Hälfte futsch.

Der (Öko)Sozialismus kommt in großen Schritten.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

da hat mich heute doch eine Meldung aufgeschreckt.

Wir wissen, das bei der Übertragung von Betriebsvermögen in Privat Steuern anfallen.
Und zwar auf die Differenz zwischen Erwerb und Übertragung.

Nun werden LW-Betriebe z.T. seit Generationen weitergegeben.
Ergo ist der Ankaufwert nahe Null.
Da ist dann die Differenz (Steuerlich betrachtet) besonders schmerzlich.

Privat gekaufte Immobilien waren bisher mit einer 10-Jahres-Haltefrist belegt.
Wurde nach 10 Jahren verkauft, war eine etwaige Wertsteigerung Steuerfrei.

Das soll sich gemäß Wahlprogramm der Grünen ab September ändern.
Dieses "Steuerschlupfloch" soll geschlossen werden.

Wenn also ein Selbständiger vor 40 Jahren für billig Geld eine Grundstück gekauft hat,
und z.B. in Eigenleistung über die Jahre ein schmuckes Einfamilienhaus zusammengestrickt hat,
ist im Falle des Verkaufs zwecks Alterssicherung dann die Differenz zu versteuern.
Bei einem Verkaufserlös von (sagen wir mal) 500'000,- EUR werden dann 50'000,- DM
Grunderwerb abgezogen.
Bei einer Einnahme von dann 475'000,- EUR sind dann rund 200'000,- EUR Steuern zu bezahlen.
Dann ist die Altersversorgung zur Hälfte futsch.

Der (Öko)Sozialismus kommt in großen Schritten.


Olli

Also eine Lösung wäre, da das haus zum aktuell Preis dann an die Frau nzu verkaufen, sofern die 10 Jahre Spekulationsfrist um sind, bevor diese Regelung wirksam wird. In diesen Fall fällt dann auch keine Grunderwerbssteuer an. Ab diesen Zeitpunkt würde dann natürlich der neue Erwerbspreis als Basis für die Gewinnberechnung gelten. Also viel Arbeit für Steuerberater und Notare. Gegebenenfalls kann man ja der Frau dafür einen Kredit einräumen. Aber was da dann rechtlich geht und was nicht müsste dann ein Steuerberater beurteilen.

Aus der Sicht war selbst Honecker und das ZK der SED große Kapitalisten.

Völkerrechtlich nicht umsetzbar, außerhalb Nordkoreas, da es das Eigentumsrecht vollständig aushebeln würde.

Lösung : Holländische B.V. als Eigentümer, yeah, das gibt völlig neue Jobs und Gelddruckmaschinen

Was lernt die Welt dann von den Deutschen ? Es uns garantiert nicht nach so machen. Denn welcher Staat strebt schon eine Verarmung der Gesellschaft an.
Das wäre global der Tod jeder "grünen" Idee.

Und ich hatte schon gedacht, mal grün zu wählen. Aber das geht dann ja gar nicht!

Dann lieber wieder schwarz!

Ja und?
Irgendwie muss das ganze ja auch bezahlt werden....

Die (linke) EU-Kommission plant ja auch den Aufbau einer Vermögensregistrierung, wo man genau nachsehen kann, wer was und wieviel besitzt.
Auf den ct genau. Während Immobilien oder Grundbesitz sowie Kontoerfassung ja sehr einfach zu erfassen sind, wird das bei Unternehmensanteilen, Aktienbesitz, Edelmetall, Kunstobjekte oder sonstige Vermögenswerte ( wie alte Autos als Geldanlage z.B.) schon schwieriger. Aber genau das soll jetzt in Angriff genommen werden.
"Grund" des ganzen ist wie immer Terrorismus....( EU-Terrorismus, ganz vorne dabei Timmermanns...).
Wie im dritten Reich, das wusste man auch, was bei den andersgläubigen zu holen gab...

@Tinyburli - warum nicht "Gelb"

elchtestversagt hat geschrieben: sonstige Vermögenswerte ( wie alte Autos als Geldanlage z.B.) schon schwieriger. Aber genau das soll jetzt in Angriff genommen werden.

Du meinst, die lassen für jedes alte Auto ein Wertgutachten erstellen?

Neo-LW hat geschrieben:Moin, da hat mich heute doch eine Meldung aufgeschreckt.
Wir wissen, das bei der Übertragung von Betriebsvermögen in Privat Steuern anfallen. Und zwar auf die Differenz zwischen Erwerb und Übertragung.Nun werden LW-Betriebe z.T. seit Generationen weitergegeben……….
Wurde nach 10 Jahren verkauft, war eine etwaige Wertsteigerung Steuerfrei. Das soll sich gemäß Wahlprogramm der Grünen ab September ändern. Dieses "Steuerschlupfloch" soll geschlossen werden……..Olli

Welche Meldung meinst du?

Neo-LW hat geschrieben:…
Das soll sich gemäß Wahlprogramm der Grünen ab September ändern.
Dieses "Steuerschlupfloch" soll geschlossen werden.
…

Dazu hast Du bestimmt auch ein Zitat aus dem Wahlprogramm, oder? Bitte mit Angabe der Seite.

Tinyburli hat geschrieben:Und ich hatte schon gedacht, mal grün zu wählen. Aber das geht dann ja gar nicht!

Dann lieber wieder schwarz!

Inzwischen ist das doch weitgehend das gleiche nur mit anderen Etikett und etwas getarnt. Unter Merkel hat die Union doch konsequent grüne Politik umgesetzt, auch wenn sie ihren Wählern oft diesbezüglich etwas Sand in die Augen gestreut hat. Und Merkel hat ja die CDU und auch die CSU faktisch komplett gleich geschaltet. Auch der Söder spinnt inzwischen genau so.
Es heißt ja, dass Merkel ursprünglich den Grünen beitreten wollte, sich aber dann von der CDU eine bessere Machtperspektive erhofft hat. Zumindest das politische Handeln würde extrem gut dazu passen.
Ob schwarz, rot oder grün letztendlich kommen da doch wieder die alten braunen Ideen wieder zum Vorschein. (Man muss lediglich die Silbe National vor dem Sozialismus durch International ersetzen).

Freiheit statt Sozialismus!

Nein, das stimmt schon, was Olli da sagt.
Ich hab das auch schon zweimal gelesen, ich meine, der Habeck hat das die Tage bei irgendeinem Interview gesagt....

Zu den Autos; wenn die wirklich "wertvoll" sind, damit meine ich nicht den 35 Jahre alten Golf 1, sondern die ganzen Ferraris oder sonstwelche Kisten, diejenigen Besitzer haben alle idR. ein Wertgutachten, spätestens wenn die Wagen idR. Inventar-Versichert sind, da stehen doch die "Werte".
Man muss nur die ganzen Datenbanken zusammenfliessen lassen....Da muss keiner jeden Wagen schätzen.

elchtestversagt hat geschrieben:
Zu den Autos; wenn die wirklich "wertvoll" sind, damit meine ich nicht den 35 Jahre alten Golf 1, sondern die ganzen Ferraris oder sonstwelche Kisten, diejenigen Besitzer haben alle idR. ein Wertgutachten, spätestens wenn die Wagen idR. Inventar-Versichert sind, da stehen doch die "Werte".
Man muss nur die ganzen Datenbanken zusammenfliessen lassen....Da muss keiner jeden Wagen schätzen.

Wenn die privaten Spielzeuge, Ferraris, Sportpferde, Yachten u.a.m., ab 100 Tsd.€ versteuert werden sollen, hab ich damit kein Problem. Wenn eure Panik hier zum Ausdruck bringen soll, dass ihr Eigner solcher Vermögensgegenstände seid, dann kann ich nur herzlich lachen!

Kauf euch ne ROLEX, die haben keine Ohrmarken

Ich weiß, dass sie es vorhaben.
Steht auf Seite 92 des Wahlprogramms.
Ob sie es auch durch bekommen bleibt abzuwarten. Sie müssen ja mit irgendjemandem koalieren, sofern sie überhaupt zum Zuge kommen.
Auf der anderen Seite kann man schlecht eine Steuer auf Gewinne von Rohstoffen und Kryptowährungen verlangen, die Gewinne auf Immobilienveräußerungen aber nicht versteuern.
Dann werden die Immobilien halt noch teurer, wenn die attraktiv sind

DWEWT, du "verstehst" das Prinzip nicht.
Es soll alles erfasst werden. Noch gläserner geht es nicht.
Und damit soll dann der Sozialneid geschürt werden, "nehmt es von denen die es eh haben".
Jeder kann im Netz sehen, aha, wieviel hat DWEWT noch gleich, warum geht der nicht mit seinen Preisen runter, wo er doch warm wohnt und noch ein Gefährt hat..."Nachdem Sparen eh bestraft wird, soll auch "Rückzugsinvest-Güter", die vielleicht nicht oder nur wenig der Inflation unterliegen, erfasst werden. Wie im Kloster, dort hat man auch nichts eigenes mehr....